Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Ср июн 11, 2025 11:50 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 640 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 43  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн июл 09, 2012 8:36 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 12, 2011 10:03 am
Сообщения: 2985
Ну, и поскольку Вы таки пытаетесь впарить трактовку "всякой власти от Бога" - цитата из той же статьи о её происхождении:

Цитата:
Частенько, на своё выражение недовольства россиянскими властями, можно услышать: "Сказано же – " всякая власть от Бога", смирись и терпи". И ведь кажется, что всё верно. Фраза повторена сотни раз, цитируется повсюду, берём русский текст Нового Завета – и действительно, там так и написано. Но что-то всё равно вызывает непонятное чувство неправильности, неправости. " Как же так? Вот эта вот мерзость – и от Бога? Ну не может этого быть!". Немало русских людей отвернулось от Православия в том числе и из-за этой вот фразы и ринулось искать себе веру в дебри ересей и лжеучений, от зороастризма до неоязычества… Здесь отвлечёмся. Запомни, русский человек: всё, что широко распространено, всё, что кажется очевидным стоит подвергнуть тщательной проверке. Недаром русская пословица говорит: "Когда кажется – креститься надо". Надо, русичи, надо. Итак, перекрестясь, попробуем разобраться – что же на самом деле сказано в Евангелии. Для начала, отложим русский текст в сторонку, и обратимся к тому тексту, по которому проводятся богослужения –церковнославянскому. И тут же, с удивлением и облегчением обнаружим, что сказано-то совсем иное! "Несть бо власть, аще не от Бога" , что дословно значит: "Не есть власть, если не от Бога". Для верности, заглянем и в первоисточник – древнегреческий текст. И там увидим абсолютно то же самое: "Не есть власть, если не от Бога". Не думаю, что тот, кто умеет читать и делать из прочитанного верные выводы, согласится с тем, что нынешняя свора дорвавшихся до власти проходимцев имеет какое-то отношение к Богу. Тем более, утверждать, что всякая мразь, волей случая оказавшаяся у власти "от Бога", это прямая клевета на Него, попытка приписать Ему все то зло, которое все эти выродки совершают и планируют совершить. От Бога может исходить только добро, зло же - это дьявольское порождение и имеет место на земле только по причине испорченной человеческой природы, всех тех пороков, которыми в той или иной степени заражен каждый из нас. Бог дал людям свободу, возможность выбора между добром и злом, но, к сожалению, немалая часть людей выбирают путь зла, а большинство выбирает то, что им выгодно, комфортно и безопасно и предпочитает плыть по течению, ожидая, что кто-нибудь повернет течение в более выгодную для них сторону. Поэтому мы и имеем не только в России, но во всем мире разгул беззакония и нечестивых правителей. Но откуда же тогда взялось это лукавое "Всякая власть от Бога"? Из так называемого "синодального перевода",сделанного неким "Российским Библейским Обществом". А "Синодальным" этот перевод стал лишь потому, что Св. Синод дал РБО благословение на работы по переводу. Но при этом -никогда результат этого перевода не утверждал! Состав РБО туманен. Организованное в 1813 году РБО было закрыто в 1826 году, после того, как им были выпущены переводы Нового Завета, Псалтири и Пятикнижия. И лишь в 1859 году Св.Синод дал добро на подготовку русского перевода Библии Санкт-Петербургской, Московской, Казанской и Киевской духовным академиям, которые воспользовались уже имеющимся текстом. Св.Синода давно уж нет, а вот Российское Библейское Общество - живёхонько. С не менее туманными личностями в правлении. Работы ведёт, какие-то конференции проводит, связи с другими, заморскими Библейским Обществами поддерживает. Уже даже новый перевод Нового Завета сделало. В соответствии с текущими требованиями политкорректности. Оно и сайт свой в интернете имеет - http://www.rbo.ru/ - иди и смотри. Да, русичи. Вы верно догадались. Самые обыкновенные жидомасоны.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июл 09, 2012 8:45 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 08, 2011 2:53 pm
Сообщения: 6653
Откуда: Евр.13:14
Вероисповедание: Католик
"я рассудил быть у вас незнающим ничего, кроме Иисуса Христа, и притом распятого"

Вы то ли не заметили, я ведь согласился с тем, что Государство должно быть продуктивным в исполнении Божественного о нем замысла. Так, если Православная монархия наиболее продуктивная в этом плане модель, - раби Бога, я только за.
Но не надо Кесарю отдавать Божее, приписывать государству некий сакральный статус, царям - полубожественный, а монархизм вводить в еще один догмат.

Когда крестят чукчу, или жителя аляски, спрашивают исповедание Православного Символа Веры, а не отношения к гос.устройству. У них вообще общинный строй.

На счет антихристовых властей, это не к Сысоеву, а к Апостолу Павлу, который очень даже языческие власти признавал и к кесарю,н азывавшему себя не по праву богом, аппелировал. И Петр призывал к тому же.

О. Даниил как раз говорил, что функция государсвтва - физическое ограничение зла в мире, приводил слова Павла, "начальник не напрасно носит меч", ни сколько не соглашаясь со злом и не призывая соглашаться с ним. Более того, допускал некое граждансоке чувство и гражданское несогласие с опр. явлениями (могу дасть ссылку, там про слежку было, интервью). Но всячески подчеркивал, что мы не от мира сего, града не имеем пребывающего и грядущего взыскуем. В первую очередь. Потому что Царь Царей Иисус Христос, наш Господь и Бог - Царь вечный и Царствию Его не будет конца, а самый хороший православный царь - временный царь, потому что не будет никакого земного государства в Царствии Божием. Каждой вещи должно быть свое применение и ни из чего нельзя делать идол, привязываться больше, нежели ко Христу.

Кто ж ее не признает, богоданная она, монархия, как и власть впринципе.
Слова Павла, которые я приводил, тому подтверждение.
Ни Христос, ни Павел не отвергли и не призывали бороться с властью Римского языческого императора. Вот и все.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июл 09, 2012 8:48 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 08, 2011 2:53 pm
Сообщения: 6653
Откуда: Евр.13:14
Вероисповедание: Католик
Я вас второй раз прошу прочитать ровно на одну строку далее по тесту. "Не власть, если не от Бога. Существующие же власти от Бога установлены суть".
Есть хорошая пословица русская, всякий народ заслуживает ту власть,к оторую имеет. Ничто не происходет без Воли Бога, Его попущения.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июл 09, 2012 8:51 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 12, 2011 10:03 am
Сообщения: 2985
Цитата:
Частенько, на своё выражение недовольства россиянскими властями, можно услышать: "Сказано же – " всякая власть от Бога", смирись и терпи".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 10, 2012 12:33 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
"Долгое время в пассивной позиции Церкви сказывалась инерция большевицкого плена с конформистским толкованием слов апостола Павла: «нет власти не от Бога» (Рим. 13:1) – в том смысле, что любая власть "от Бога" и ей надо подчиняться. Хотя в первоначальном тексте содержится иной смысл (он сохранился и в изданиях на иностранных языках, и на церковно-славянском): «Несть бо власть, аще не от Бога» – "Не власть, если [она] не от Бога". Да и в дальнейших словах этого послания апостол ясно имеет в виду только ту власть, которая сама служит Богу (13:3–5). Бывают и богоборческие власти, но не потому, что они "от Бога", а по попущению Божию в путях Его Промысла – прежде всего для научения и спасения людей "от обратного", когда не остается другого средства, как было у нас в 1917 году. Вот и сейчас по нашим нераскаянным грехам попущено новое, "жидодемократическое", иго для наглядного уразумения нами сути надвигающегося на все народы Нового мiрового порядка и его насадителей. Если вовремя вынесем из этого испытания-прививки должный урок – у нас будет важное оборонное преимущество.
(...)
«Апостолы учили христиан повиноваться властям независимо от их отношения к Церкви. В апостольский век Церковь Христова была гонима и местной иудейской властью, и государственной римской. Это не мешало мученикам и другим христианам тех времен молиться за гонителей и признавать их власть»[4]. Но когда это молились за иудейскую власть? К тому же автор этих слов забыл добавить, что в Римской империи христиане провиденциально молились за власть, которую им предстояло сделать христианской, большевицкая же власть боролась против уже существовавшей христианской власти и против Бога, и потому таких молитв не заслуживала."


Михаил Викторович Назаров.

viewtopic.php?f=21&t=2700&start=345


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июл 10, 2012 6:12 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 08, 2011 2:53 pm
Сообщения: 6653
Откуда: Евр.13:14
Вероисповедание: Католик
Очень интересно, отгудо известно, что в сознании Первых христиан была такая идея, что языческие власти им предстоит сделать Христианскими? Откуда даные, что молились провиденциально? То, что Назарову это известно с вершин нашего времени - понятно.

Молились за те власти, которые были, ибо существующие власти - от Бога установлены суть.

За иудейскую власть не молились, ибо не было иудейской власти. Т.к. палестина была провинцией Империи.
Сейчас же Иерусалимский Патриархат вплне таки молится за "Богохранимую страну...", надо пологать. Вполне по-апостольски.

Собственно, если так, если большевистская власть не заслуживала молитв, потому что боролась с христианской властью, то не может быть вопросов к Сергию Старгородскому, ибо он написал декларацию тогда, когда никакой "христианской власти" на территории России не существовали и не было иных властей, кроме коммунистов.

Так что г-н Наязаров, воля ваша, что-то несусветное глаголит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: Вт июл 10, 2012 6:47 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23091
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Василий Анатольев писал(а):
"Долгое время в пассивной позиции Церкви сказывалась инерция большевицкого плена с конформистским толкованием слов апостола Павла: «нет власти не от Бога» (Рим. 13:1) – в том смысле, что любая власть "от Бога" и ей надо подчиняться. Хотя в первоначальном тексте содержится иной смысл (он сохранился и в изданиях на иностранных языках, и на церковно-славянском): «Несть бо власть, аще не от Бога» – "Не власть, если [она] не от Бога". Да и в дальнейших словах этого послания апостол ясно имеет в виду только ту власть, которая сама служит Богу (13:3–5). Бывают и богоборческие власти, но не потому, что они "от Бога", а по попущению Божию в путях Его Промысла – прежде всего для научения и спасения людей "от обратного", когда не остается другого средства, как было у нас в 1917 году. Вот и сейчас по нашим нераскаянным грехам попущено новое, "жидодемократическое", иго для наглядного уразумения нами сути надвигающегося на все народы Нового мiрового порядка и его насадителей. Если вовремя вынесем из этого испытания-прививки должный урок – у нас будет важное оборонное преимущество.
(...)
«Апостолы учили христиан повиноваться властям независимо от их отношения к Церкви. В апостольский век Церковь Христова была гонима и местной иудейской властью, и государственной римской. Это не мешало мученикам и другим христианам тех времен молиться за гонителей и признавать их власть»[4]. Но когда это молились за иудейскую власть? К тому же автор этих слов забыл добавить, что в Римской империи христиане провиденциально молились за власть, которую им предстояло сделать христианской, большевицкая же власть боролась против уже существовавшей христианской власти и против Бога, и потому таких молитв не заслуживала."


Михаил Викторович Назаров.

viewtopic.php?f=21&t=2700&start=345

Надо назарова почитать вместо Христа, ага


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июл 10, 2012 6:52 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Максим Алтайский писал(а):
Очень интересно, отгудо известно, что в сознании Первых христиан была такая идея, что языческие власти им предстоит сделать Христианскими? Откуда даные, что молились провиденциально? То, что Назарову это известно с вершин нашего времени - понятно.

Молились за те власти, которые были, ибо существующие власти - от Бога установлены суть.

========

Молились за ЦАРСКУЮ власть, ибо Бога бойтесь, царя чтите.
Потому и молились провиденциально. Или Вы думаете, что христиане стали бы молиться за власть (которая их убивала), не надеясь сделать эту власть христианской?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июл 10, 2012 7:54 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23091
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Василиса писал(а):
а для Вас Путин авторитет? вот и для меня Маркс не авторитет. не передергивайте, как всегда. я его привела, чтобы показать, что демократия, порождение иудаизма и масонства, предтеча антихристова тоталитаризма, о чем и святителю было известно, т. к. он наверно знал и труды Иоанна Кронштадского. и не мог не знать, что демократия в аду, а на Небе - Царство. это Вы ничего не можете привести, кроме жалкой цитатки с допроса в ОГПУ. еще раз: где программные сочинения, труды церковные, которые подтверждают приверженность святителя демократии американского образца.

1. укажи место в трудах Иоанна Крондштадского, где он говорил: "демократия в аду, а на Небе - Царство". Я с этим выражением согласен вполне, однако оно не принадлежит Иоанну.
2. Цитатка же не вполне жалкая.
Цитата:
Свое отношение к Советской власти Валентин Феликсович выразил в одном из писем: "На допросе чекист спрашивал меня о моих политических взглядах и о моем отношении к Советской власти. Услышав, что я всегда был демократом, он поставил вопрос ребром: "Так кто Вы - друг или враг наш?" Я ответил: "И друг и враг. Если бы я не был христианином, то, вероятно, стал бы коммунистом. Но Вы возглавили гонение на христианство, и поэтому, конечно, я не друг Ваш".

Думается демократию святитель ставил выше фашизма. именно как протиоположность фашизма демократом себя и заявил


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июл 10, 2012 7:57 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23091
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Максим Алтайский писал(а):
Василиса писал(а):
а для Вас Путин авторитет? вот и для меня Маркс не авторитет. не передергивайте, как всегда. я его привела, чтобы показать, что демократия, порождение иудаизма и масонства, предтеча антихристова тоталитаризма, о чем и святителю было известно, т. к. он наверно знал и труды Иоанна Кронштадского. и не мог не знать, что демократия в аду, а на Небе - Царство. это Вы ничего не можете привести, кроме жалкой цитатки с допроса в ОГПУ. еще раз: где программные сочинения, труды церковные, которые подтверждают приверженность святителя демократии американского образца.

Позвольте, во-первых вы первая привели цитату из Маркса и на основании его слов сказали: не мог быть Лука демократом.

В церковнцых трудах святителя, слава Богу политики не было вообще, по крайней мере я не видел у него "политиканского богословия".
Простите, кто такой Лисичкин В.А.? Расшифруйте инициалы, хотя бы.

Не корректно не предостовляя контраргумента, требовать от предоставившего свой аргумент оппонента, предоставить еще.

а зачем тебе инициалы. Она просто скопипастила с сайта Назарова и все.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июл 10, 2012 8:04 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 08, 2011 2:53 pm
Сообщения: 6653
Откуда: Евр.13:14
Вероисповедание: Католик
А я уже нашел и того же самого Владимира Лисичкина процитировал, в другой теме.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июл 10, 2012 8:06 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23091
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Василиса писал(а):
"Несть бо власть, аще не от Бога" переводится как: что не от Бога, то - не власть. Нехорошо врать.

Что значит "признавал"? признавать можно многое по факту существования, но не почитать её и молится за неё. А богоданная власть - только православная монархия. Любая другая форма власти - от сатаны.


Ладно, упростим тебе задачу
1) Если православные живут вне православной монархии - им чё, сдохнуть надо?
2) Как ты понимаешь православную монархическую триаду "Православие. Самодержавие. Народность"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июл 10, 2012 8:13 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23091
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Владимир Юрганов писал(а):
Максим Алтайский писал(а):
Простите, кто такой Лисичкин В.А.? Расшифруйте инициалы, хотя бы.

Не корректно не предостовляя контраргумента, требовать от предоставившего свой аргумент оппонента, предоставить еще.

а зачем тебе инициалы. Она просто скопипастила с сайта Назарова и все.

у меня был знакомый один... чтением книг себя не утруждал. читал исключительно рецензии или предисловия. При этом всегда мог вставить слово в беседе, и рассуждать о книге в дискуссии ))

Я не в упрек Василисе это говорю. Думаю что она начитана изрядно.

Скорее уж себе
Но мы часто сейчас ведем войну цитат из интернета. мало утруждаем себя проверкой их подлинности.
Цитату из википедии Василиса опрвергает цитатой с сайта Назаров.

Давайте будем в этом точнее что ли. И самому себе тоже говорю. Уже ловил себя на этом


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июл 10, 2012 9:49 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 12, 2011 10:03 am
Сообщения: 2985
«Царская власть, имея в своих руках способы удерживать движения народные и держась сама христианских начал, не попустит народу уклониться от них, будет его сдерживать. Как антихрист главным делом своим будет иметь отвлечь всех от Христа, то и не явится, пока будет в силе Царская власть. Она не даст ему развернуться, будет мешать ему действовать в своем духе. Вот это и есть удерживающее. Когда же Царская власть падет и народы всюду заведут самоуправство (республики, демократии), тогда антихристу действовать будет просторно. Сатане нетрудно будет подготовить голоса в пользу отречения от Христа, как это показал опыт во время Французской революции. Некому будет сказать «вето» властное. Смиренное же заявление веры и слушать не станут. Итак, когда заведутся всюду такие порядки, благоприятные раскрытию антихристовых стремлений, тогда антихрист и явится. До того же времени подождет, удержится». (Епископ Феофан. Толкование на Второе послание к Солунянам.) :)

“Я сам, слава Богу, ни к каким партиям не принадлежу.
Принадлежу всем, кто стоит за Бога, Царя, и Россию”
Преподобный Иоанн Кронштадтский
:)


Государственный Катехизис http://www.rus-sky.com/history/library/ ... c514129300
:Search: :acute:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июл 10, 2012 9:55 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 12, 2011 10:03 am
Сообщения: 2985
Демократия – в аду, а на небе – Царство
Святые отцы о демократии

Священномученик Андроник
"Пусть никто не верит наговорам обольстителей, которые говорят, что для христианина совершено безразличен тот или иной порядки гражданской жизни, ибо тот или иной строй, те или иные порядки жизни могут содействовать или препятствовать делу спасении. Нужна такая работа, чтобы сорганизовать весь народ русский во единую семью, твердо и сознательно стоящую за свое святое, народное, историческое достояние – веру Христианскую и Царя самодержавного. Нужно упорно и старательно отгребаться от всяких партий, и народ сохранять именно, как народ, чуждый партийности… Там разделение, там несогласие, там борьба, там порядка не ждать, и целое должно распасться. А как только партии в народе, так и разложение народное… Нужно отбросить всякий конституционный и партийный бред, лишь обессиливающий нас как государство, и ведущий нас к разделению, а через это и под власть врагов. Должно быть восстановлено наше родное исконное Царское Самодержавие, почивающее прочно на теснейшей духовной связи Царя с народом… Дело не в борьбе двух режимов управления, а в борьбе между верой и неверием, между христианством и антихристианством.”

Митрополит Питирим Петроградский
"Народовластие (т.е. демократия – А.Т.) всегда гибельно... Пастырь ответственен пред Богом, народовластие же всегда безответственно и есть грех, бунт против Божеских установлений”. Святитель Владимир Киевский: "Монарх посвящается на власть Богом, – президент получает власть от гордыни народной; монарх силен исполнением заповедей Божиих, президент держится у власти угождением толпе; Монарх ведет верноподданных к Богу, президент отводит избравших его от Бога”.

Св. правед. Иоанн Кронштадский
"Всепагубно правление многих: един да будет Царь" – говорит древний мудрец… Сторонники демократии питают вожделения конституционного или республиканского правления в России, но они не понимают истории и характера Русского народа… Умолкните же вы, мечтательные конституционалисты и парламентаристы! Отойди от меня, сатана…” "Может быть, не излишне испытать сию новую мудрость на оселке апостольском? Чиста ли она? – Нет. Она совсем не говорит о благоговении к Богу… Мирна ли она? – Нет. Она живет и дышит распрями не только ее последователей с непоследователями, но и последователей между собой. Кротка ли? – Нет. Надменна и дерзновенна. Благопокорлива ли? – Нет. Мятежна. Исполнена ли милости и плодов благих? – Нет: жестока и кровожадна. Несумнена ли? – Напротив, она ничего не произвела кроме сомнений, подозрений, нареканий и недостоверности. Нелицемерна ли? – Она переменяет личину за личиной, смотря по тому, какою, когда лучше прельстить можно. Посему, какая это мудрость? – Очевидна не та, которая свыше. Какая же? Не беру на себя дать ей имя. Вашему проницанию и безпристрастию предоставляю выбор из имен, предложенных Апостолом: земна, душевна, бесовска (Иак. 3, 15)… Им не нравится старинное построение государства на основании благословения и закона Божия; они думают гораздо лучше воздвигнуть здание человеческого общества в новом вкусе, на песке народных мнений, и поддерживать оное бурями бесконечных распрей... Приписывают царскую и самодержавную власть народу, то есть рукам или ногам предоставляют должность головы; народ у них царствует мятежами, крамолами, разбоями, грабежами, сожигательствами... Демократия – в аду, а на небе – Царство”.

Святитель Филарет Московский
"Благоприятствовать демократии – следственно неблагоприятствовать России, которая есть главное препятствие для демократии…”


Патриарх Константинопольский Антоний (1393 год):
"Невозможно христианам иметь Церковь, но не иметь Царя".

Святой преподобный Феодор Студит (IХ в.):
"Один Царь, один полководец, один капитан на корабле. И если бы во всем этом не управляла воля одного, то ни в чем не было бы строя и порядка, и не на добро бы это было; ибо разноволие разрушает все".

Преп. Варсонофий Оптинский:
"Наш Царь есть представитель воли Божией, а не народной. Его воля священная для нас, как воля Помазанника Божия; мы любим его потому, что любим Бога".

Священник Павел Флоренский (+1937):
"В сознании русского народа Самодержавие не есть юридическое право, а есть явленный Самим Богом факт, - милость Божия, а не человеческая условность, так что самодержавие Царя относится к числу понятий не правовых, а вероучительных, входит в область веры, а не выводится из внерелигиозных посылок, имеющих ввиду общественную и государственную пользу".

Первое Соборное послание св. Апостола Петра:
"Бога бойтесь, Царя чтите" (1 Пет. 2, 17).

Святой преподобный Исидор Пелусиот (IV-V в.в.):
"Церковь же исконно понимала, что царская власть установлена Богом".

Преподобный Серафим Саровский:
"В очах Божиих нет лучшей власти, чем власть православного Царя".

Святой праведный Иоанн Кронштадтский:
"Царская власть и царский престол утверждены на земле Самим Богом, безначальным Творцом и Царем всех созданий своих".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 640 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 43  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }