Редкий автор вывалит столько бессвязного словесного потока на основе текстов Чудинова и Тюняева.

Последний указанный источник - ЛОЖЬ. В статье “Катафрактарии и их роль в истории военного искусства” А.М. Хазанова и близко нет подобных идиотских выводов - http://xlegio.ru/ancient-armies/militar ... rt-of-war/

Вы указывали на то, что для византийцев славяне являлись варварами. На что Вам возразили, что они считали варварами все окружающие их народы. Однако Вы настаивали на том, что славяне были варварами ещё и в том смысле, что являлись язычниками и я привёл Вам несколько примеров того, какие были взаимоотношения между самими славянами и их отношени к инородцам, что немало удивляло прежде всего христианских проповедников.
Если мы говорим о том, как вера людей влияет на их взаимоотношеия, то это один вопрос, а если о том, как вера влияет на технический прогресс, то это другой вопрос.
Византию христианство не спасло, как не спасло оно Рим и Российскую Империю, а теперь не спасает европу.
Теперь Вы требуете подтверждение величия языческой культуры славян. Т.е. славяне по-Вашему могут быть либо полными дикарями, либо гениями, а обычными людьми быть не могут? Почему они обязательно должны быть великими? В чём-то славяне более развиты, в чём-то отставали. Нормальные люди были, как впрочем и теперь.
Приведите мне прмер того, как совершено дикие племена, изолираванные в сельве амазонки, приняв православие совершили резкий скачёк в технологиях и духовности?

Пример - славяне.

А славяне жили в изоляции?

Христианство приянли в X в., а первый ученый (Ломоносов) появился в XVII в.

А жиды вообще в массе своей не приняли Спасителя и ученых у них вообще нет.

По большому счёту, изменения которые произошли после крещения Руси касались в основном усиления княжеской власти, ну и попутно снизило вероятность военной агрессии по отношению к Руси со стороны католических стран Европы, а так больше ничего особенного.

Мечников и Эйнштейн, Ландау и Гинзбург, Бор и Ваййнберг, Лидерман и Шварц не ученые? Кто тогда ученый? Каждый 5-й нобелевский лауреат еврей
Вот у принявших православие коптов и эфиопов с наукой действительно туго

Можете не отвечать, ваши ответы заранее известны всем

Для краснопузого атеиста, конечно,никаких изменений не видно. Не удивили.

Вот, дамы и господа! Посмотрите на сей ответ жиденка. Классика жидовского ответа!
Во-первых,ему плевать, что Мечников был православный христианин, и жидовской крови там было только 50 %-тов (ведь у него главное мами ), и что он РУССКИЙ ученый
Во-вторых, сам ряд перечисленных ученых относится далеко не к 18 веку, в отличие от М.В.Ломоносова;
В-третьих, сама ученость сих вышеупомянутых сомнительна, ибо давно известно,что их открытия в науке совсем не их.
Так что жид выступил во всей своей красе.
http://adonaris.livejournal.com/387480.html

1.
Мечников и христианство:
Атеист, неврастеник и дважды несостоявшийся самоубийца Мечников

С собой он привозит русский перевод книги Чарльза Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора», опубликованный тремя годами ранее. У молодого человека не хватает научного и жизненного опыта критически осмыслить эту публикацию. Прочитав книгу, Мечников до конца своих дней становится убежденным сторонником теории эволюции.

http://machomachomacho.ya.ru/replies.xml?item_no=3575

Википедия, список известных атеистов:
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Портал:Атеизм/Список_атеистов[/url]

2. У евреев действительно до XIX в. с учеными не густо. причина в тотальном господстве религии.

3. Ну еще бы, например Тамм, Ландау, Гинзбург под руководством Славского и Ванников создали ядерный щит России.

Неверно. Государственность, просвещение, культура, право, нравственность - все плоды Крещения.

Что-то не густо. Будем вас мировоззренческим меньшинством считать.

И как понять, что речь тут идёт о славянах? Если взять настоящую историческую науку, а не выдуманную, то о славянах достоверно известно примерно с 5-го века, причём в контексте нашествия на Европу гуннов.

Всё это было и без православия, а самое главное, что христианство убило Рим, Византию и Российскую империю.