Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт июл 24, 2025 6:15 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 729 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 49  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Сб янв 12, 2013 8:17 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Владимир Неберт писал(а):
Владимир Зенонович писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Герои, как и предатели, были и в 1 Мировую, и во Вторую.

Кто бы еще сомневался.Только вот масштабы предательства в РИА и РККА разились явно не в пользу Советской власти.

В конце ПМВ русские солдаты дошли до братаний с врагом. И убегали из окопов под действием жидобольшевистской пропаганды.


а может потому, что это была не их война?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Сб янв 12, 2013 8:36 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Да нет, это все плоды либерализации и большевизации. Ведь до этого дрались с немцем очень патриотично.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Сб янв 12, 2013 9:00 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94202
Александр Владимірович писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Про писателей не знаю, но то, что, начиная с Петра иностранцы в большей степени пакостили, это факт. Бирон, всяческие лефорты-гордоны, десятки тысяч гувернёров-пошляков и негодяев, портивших вкус и мораль дворян, переход на французский язык - и так далее. Всё это предопределило конец Империи.


Это преувеличение и демонизация.)
И уж ни о каком засилье иностранцев в Первую мировую войну не может идти и речи.


Да? В чём преувеличение? В чём демонизация? Конкретно.

А куда иностранцы подевались-то?
:)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Сб янв 12, 2013 9:42 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
то есть вы считаете, что как первый штильмарк ступил на российскую землю - его нужно было сразу в болоте утопить?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вс янв 13, 2013 4:11 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 08, 2011 2:53 pm
Сообщения: 6652
Откуда: Евр.13:14
Вероисповедание: Католик
Учиха Саске писал(а):
то есть вы считаете, что как первый штильмарк ступил на российскую землю - его нужно было сразу в болоте утопить?

5 баллов))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вс янв 13, 2013 10:28 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 22, 2010 2:11 am
Сообщения: 5036
Александр Робертович писал(а):
Да? В чём преувеличение? В чём демонизация? Конкретно.
А куда иностранцы подевались-то?
:)


Бирон и Миних играли положительную роль. Огромную пользу принесли иностранцы в Академии наук, те самые, которые якобы воевали с Ломоносовым - Миллер, Шлетцер, и т.д. А какие могут быть претензии к иностранцам на русской военной службе в 18-19 веках? К Барклаю или Багратиону? Или может к Фиорованти, Берингу или Эйлеру?
Петр "законом ограничил число офицеров иностранного происхождения. Треть от списочного состава, не более. На практике их при Петре оказалось куда меньше, примерно 10 процентов... К началу Отечественной войны 1812 года по штату в армии числились 333 генерала. Две трети носили русские фамилии или исповедовали православие. К слову, в офицерской среде сохранялась пропорция петровского времени: один иностранец к десяти русским. Так что не стоит удивляться тому, что Великую армию гнали из России генералы швед Армфельт, швейцарец Жомини, итальянец Паулуччи, шотландец Барклай, француз Ланжерон, корсиканец Поццо ди Борго, немец Винцингероде, австриец Эммануэль, поляк Ожаровский, серб Депрерадович. А также – принцы Мекленбургские, Гессен-Филиппстальские, герцоги Ольденбургские, Саксен-Кобургские"
http://www.russkiymir.ru/russkiymir/ru/ ... e0005.html
Польза от иностранцев на военной и гражданской службе была огромна. Они повышали могущество и конкурентоспособность государства в Европе.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вс янв 13, 2013 10:43 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 22, 2010 2:11 am
Сообщения: 5036
Учиха Саске писал(а):
то есть вы считаете, что как первый штильмарк ступил на российскую землю - его нужно было сразу в болоте утопить?


Незачет. Речь вообще шла про Первую мировую войну.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вс янв 13, 2013 11:53 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Александр Владимірович писал(а):
Учиха Саске писал(а):
то есть вы считаете, что как первый штильмарк ступил на российскую землю - его нужно было сразу в болоте утопить?


Незачет. Речь вообще шла про Первую мировую войну.


речь шла начиная с петра.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вс янв 13, 2013 12:05 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 22, 2010 2:11 am
Сообщения: 5036
Но речь шла о неверном отношении к иностранцам, а не о факте их службы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вс янв 13, 2013 1:42 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 07, 2011 3:01 pm
Сообщения: 2053
Вероисповедание: Православное
Владимир Неберт писал(а):
В конце ПМВ русские солдаты дошли до братаний с врагом. И убегали из окопов под действием жидобольшевистской пропаганды.

Речь шла о РИА ,а не об армии республиканской России.
Если"по- сталински" считать пленных-предателями, то в ПМВ даже с жидобольшевистской пропагандой таковых было на порядок менее,чем в РККА Второй Мировой.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вс янв 13, 2013 2:45 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94202
"Бирон и Миних играли положительную роль".


Это уже за рамками здравого смысла. Если для Вас душитель Русских масонище Бирон "играл положительную роль", то это - конец всему.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вс янв 13, 2013 3:06 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Миниха с Бироном сравнивать не надо. Позитивную роль первого отмечала даже БСЭ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вс янв 13, 2013 8:29 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45714
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Митрофан Крушеван писал(а):
Ну справедливости ради она и потерь таких не видела. А успехи были. Возьмем Галицию 1914 года, тот же прорыв Юго-Западного фронта в 1916-м, победы Кавказского фронта.


Более миллиона убитыми и умершими от ран - это незначительные потери?
Причём потери пленными в Русской армии оцениваются в 2,4 млн., в Красной - до 4,5 млн. Разница-то не слишком большая, особенно если учесть, что немцем на Восточном фронте в 1-ую Мировую в плен попало всего около 160 тыс.!

У Русской армии были победы, несомненно, но не было реальных разгромных побед. Так за "брусиловским прорывом" последовала весьма неудачная "ковельская мясорубка".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Вс янв 13, 2013 8:56 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Алексей, хватит уже! Надоело! Вы же все сами знаете, кого вы хотите убедить???
1. Миллион убитых и умерших от ран, на фоне 10-13 миллионов (реальные потери РККА в ВОВ) - это незначительные потери.
2. Пленными РККА потеряла за годы войны свыше 5 млн. По подсчетам немецких историков - 5,7 млн. Так что не нужно фальсифицировать цифры в лучших советских традициях. Про Кривошеева и его вранье даже ничего не говорите, я эту чушь обсуждать не буду.
2. А почти два миллиона пленных австро-венгров не в счет? Немцев действительно было пленено ок. 160-180 тыс. Но общее число пленных, взятых русской армией в 1914-1917 гг., около 2,1 млн.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Николай II
СообщениеДобавлено: Пн янв 14, 2013 10:41 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 22, 2010 2:11 am
Сообщения: 5036
А кто-нибудь видел разбивку количества пленных русских солдат по годам? При царе в 1914-1916 и при Керенском-Ленине в 1917-1918?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 729 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 49  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }