Октябрина писал(а):
А вы - коммунистов в своем.
Никакого косяка. Нет дикарей, есть эксплуатируемые буржуями африканцы, которые если коммунисты, конечно же нам товарищи. Наш враг общий - это капитал и буржуи.
Не из-за соединения, а из-за вражеских происков и подкупа.
1. В общем то здесь на форуме я и пытаюсь объяснять разницу между традиционным Коммунизмом как борьбой за диктатуру пролетариата и национализацию средств производства и современным западными лже-коммунизмом как борьбой за привилегии для педерастов и цветных дикарей.
2. Ок, если не нравится термин "дикари", можно выразиться иначе - индивидуумы стоящие на разных уровнях Эволюции. Есть два основных био-социальных уровня - Присваивающий и Производительный. Если предельно коротко: индивидуумы первого уровня получают материальные блага ПРИСВАИВАЯ в готовом виде из окружающей среды. Индивидуумы второго уровня получают материальные блага при воздействии ТРУДА на окружающую среду, что многократно повышает отдачу по сравнению присвоением.
Присваивающий тип - первобытные народы - охотники и собиратели. Но в современном обществе так же встречаются индивидуумы с присваивающим типом сознания - уголовники, большинство цыган, спекулянты, мошенники, цветные паразиты вэлфэрщики. Так же к этому типу можно отнести и весь частный Банковский сектор.
Непонимание этой истины СОЦИОБИОЛОГИИ традиционными коммунистами исповедующими принципы "пролетарского интернационализма" приводит к тому, что
коммунистические пролетарские интернационалисты ожидают от всех людей одинакового отношения к процессу приобретения материальных благ, то есть ожидают, что все "хомо сапиенсы" одинаково желают трудиться. Однако достаточно большое количество "хомо сапиенсов" на самом деле находится на ПРИСВАИВАЮЩЕМ уровне развития. Таким образом, трудиться они могут лишь из под палки и при малейшем ослаблении дисциплины берутся свое традиционное ремесло - ПРИСВОЕНИЕ, что в условиях жизни в цивилизованном обществе означает либо занятие разбоем, мошенничеством, воровством, попрошайничеством или просто паразитированием как у вэлфэрщиков.
Таким образом, отсутствие СоциоБиологического подхода является серьезным недостатком традиционного Коммунистического мировоззрения, что обуславливает его уязвимость по сравнению Глобальной капиталистической системой.
Ну а то что страны Капиталистического Центра грабят страны Капиталистической Периферии это факт. Но это уже другой разговор.
3. Причины разные. Часть советской партноменклатуры возможно и подкупили. Но скорее всего партноменклатура сама разрушила социализм прельстившись перспективой стать собственниками. Однако большинство Советских людей развели как последних лохов посулами о красивой жизни при капитализме с 200-сортами колбасы и модными джинсами.