-------

А куда ж ей деться?

За доказательством еврейства Берии обращайтесь к Назарову.

А за доказательством нееврейства Берии обращайтесь к "русскому человеку Алексию".

Лично я первому доверяю больше, чем второму.

--------

Я хочу добиться правды. А вдруг выяснится, что разрушение храмов, расстрелы десятков тысяч священников, уничтожение миллионов крестьян голодом, отправку невиновных людей в ГУЛАГ, подготовку Армии к нападению на Германию вместо оборонительных мероприятий, расстрел русских патриотов по делу Жданова и много других преступлений совершали враги народа тайком от Сталина. А он, когда обо всем этом узнавал, сурово их карал.
Надо же во всем этом разобраться. Разве Вы не согласны?

Тут не с раскольником Назаровым идет разговор, а с сектантом Анатольевым, потому ему и следует доказывать.
Или, если у Назарова есть доказательства, то пусть Анатольев и приводит доказательства, а не мнение.
Ну я же давно говорю, что Анатольев кроме прочего еще и дебил, он просто не понимает, что такое доказательство.
Алексий же ничего доказывать не собирается. Есть официальная версия происхождения Берии, и непонятно, зачем бы ему было скрывать еврейские корни в первые годы советской власти, если бы таковые были.
Анатольев эту версию отвергает, значит он и должен и доказывать, и объяснять, как, зачем и почему появилась эта официальная версия.

Это загадка истории. И главное предположение в том, что это было генеральский заговор с целью поражения СССР.

Ведь и Рокоссовский признавал, что укомплектованность механизированных частей была примерно на 30% да и среди этих машин было полно неисправных. Какое тут может быть наступление?

А прокурорами будут Резун и ЦРУ с Госдепартаментом?

--------

А потому что Лаврентий Павлович был таким же наивным человеком, как и Владимир Ильич Бланк/Ульянов/Ленин.
Не понимали они оба, что открыто заявив о своем еврейском происхождении, они бы тем самым заткнули рот всем антисемитам. И советские люди возлюбили бы весь хазарский народ так же горячо, как они любят сейчас тов.Ленина и тов.Берию.

Это всё хорошо, но Троцкий, Свердлов и ещё сотни и тысячи других революционных евреев свои корни не скрывали и даже не пытались, а тут вот двое нашлись самых хитрых, угу...

Типичное резуновское словоблудие: конкретики - ноль, доказательств - ноль, здравого смысла - минус сто. Сталин хотел напасть, потому что это Сталин.

Можно возразить - Сталин не мог напасть на Гитлера, потому что был мелким уголовником, опыта у него не было, подготовить вторжение в Европу мог только выдающийся геополитик, коим придурошный Сталин, конечно же не был. Сталин мог пакостить своему народу - голодомор там устроить, безвинных большевиков-ленинцев перестрелять. А чтоб до большой войны, да тем более наступательной - недоучка-семинарист был совершенно не способен.
Да. А в Войне победили американцы, англичане и французы.




Это понятно.
А для отражения агрессии ? Предположим, придурошный Сталин предусматривал таки, вариант нападения Германии.
В этом случае аэродромы и военные склады где должны находится от границы ?

Еще вопрос: "Как можно ближе к границе" это как ? На каком расстоянии от пограничных столбов и КСП ? На 100 метров ?

Например, 3-й авиационный корпус дальней бомбардировочной авиации Дальнебомбардировочной авиации ВВС РККА, в котором служил Герой Советского Союза Н.Ф. Гастелло, располагался в Смоленской области на расстоянии более 600 километров от границы.




Распространением брехливого коллективного творчества Резуна и писателей из МИ-6 ?

--------

А Алексию нет никакой необходимости доказывать что-либо. Он уже давно все доказал. Причем весьма убедительно:

viewtopic.php?p=492025#p492025

Дебил есть дебил, до сих пор подтверждает, что выявился моим тестом дебилизм.

Никакой загадки. Расположение складов и аэродромов, в том числе расстояние до противника, должно быть оптимальным и обеспечивать максимально эффективное действие и взаимодействие воинских частей.
Не может солдат тащить на себе провиант на три недели, зимнее и летнее обмунирование, пару ящиков патронов для пулемета - не может и не должен, ни в наступлении, ни в обороне.

Да, боеприпасы и топливо нужно еще довезти до сражающейся части, а для этого нужен транспорт - грузовой, тракторный, гужевой.

А вот о том, сколько в РККА на 22 июня 1941 года было грузовиков - наш резуноид упорно помалкивает, то ли стесняется, то ли, всерьез думает, что "автострадные" танки повезут канистры солярки на своей броне в освобождаемую Европу.

У немцев были замечательные грузовики Blitz фирмы Opel, которые довезли фрицев до Сталинграда и обратно:



А в Красной Армии ? А в Красной Армии во многих дивизиях количество автотранспорта - ноль. Потому что мобилизация была объявлена только 22 июня, а все грузовики и трактора находились в сельском хозяйстве.

Впрочем, наш резуноид сейчас скажет, что придурошный Сталин гнал советское быдло освобождать Европу верхом на лошадях, с шашками против танков.

С авиацией и аэродромами - тоже самое: авиация должна поддерживать наземные войска в первые минуты столкновения (и при нападении, и при обороне) и истреблять вражьи бомбардировщики, а не набирать высоту где-нибудь там, когда авиация противника уже несколько часов утюжит наши войска и города.

Не понимать это может только резуноид с интеллектом английской домохозяйки, на которую вобщем-то и расчитаны эти все ледоколы.




Был. Но расположение аэродромов и складов не имеет к этому отношения.




Никакого. Даже для обороны Красная Армия оказалась плохо подготовленной. Но выстояла.

-----

Не сгущайте краски, Алексий. Еврейство с признаками жидовства - это далеко не всегда дебилизм.

Ну вот что это. Анатольев признался в своем еврействе с признаками жидовства, хотя не хотел этого. Ну разве это не дебилизм.

Так ведь это Алексий отмазывает своего соплеменника Берию, скрывая его жидовство в своих пейсах.

-------

В России есть более достойные прокуроры. Например Чайка.