Зачем? Штильмарк же не предлагает выкинуть на свалку достижения Петровской или Екатерининской эпох. А их самих кроет по самое оно. Так что мешает пользоваться наследием союза но его саму идеологию запретить и растоптать.

Оставим пока в стороне Грушевского. Вы почитайте сборник "сочинений на малороссийском языке" Євгена Гребінки "Ластовка", изданный в Санкт-Петербурге в 1841 (а когда Грушевский родился?). Там сочинения и Боровиковского, Котляревского (Полтавщина) и Квиткы-Основьяненка, Кореницкого (Харьков) и В. Забилы (Черниговская область) и др. И найдите мне 10 отличий от современного украинского языка.

Хотів було я вам, панове, пустить свою книжку зимою, та як одніс у друкарню, як стали москалі друкувать, так я вам кажу і сміх і горе! Чи ви повірите, що над одним листиком та б'ються тиждень або й більше. Ти напишеш гілля, а він видрукує гrьллrь; это, стало быть, каже, красивей. "Та мовчи будь ласкав, москалю, та роби те, що тобі кажуть, за що гроші береш". От він як почує гроші зразу і схаменеться. Що ж? Трохи згодом знов уже перевертує по-своєму!

http://shron.chtyvo.org.ua/Hrebinka/Lastovka_Sochynenyia_na_malorossyiskom_iazke.pdf

Если ты согласен завоевания Петра и Екатерины выкинуть и отказаться от них. А так же их дела в государственном строительстве, то подтверди это и я извинюсь. Смешно будет. Крым отдашь туркам а Питер шведам?

Это оправдание из серии "Все так делают". Одна кровавая революция как-то оправдывает другую?

Не знаю с чем вы хотите чтоб я сравнивала. Но если большевики боролись с ними около 10 лет (а вы говорите одной левой!), значит их было много. Это я еще молчу о восстаниях 1920-х и тысячах растреляных деятелей искусства.

А что вы скажете о национал-комунистах?

Вооруженная борьба, восстания, дисидентское движение, гельсинские группы, самиздат.

Ну расскажите мне почему "горбачевская клика" решила развалить СССР, а потом поведайте почему "масонская клика" решила развалить империю.

При чем тут учебники? Я читаю реальные воспоминания конкретных людей.


Извините, но не верю я ни в доброго царя-батюшку, ни в доброго "отца народов". Не верю я в то, что в борьбе за власть с шакалами может победить честный, добрый, справедливый...
Скажите, за что были растреляны Валер'ян Підмогильний, Валер'ян Поліщук, Марко Вороний, Микола Куліш, Михайль Семенко, Євген Плужник, Микола Зеров, Лесь Курбас и тысячи других? Кто позволил большевикам решать жить им или умереть? Бог? Или "Бога нет! - Все позволено!"?

Сами же написали, что бесплатного ничего не бывает. Крестьяне и рабочие с лихвой платили и за "бесплатную" медицину и за "бесплатное жилье" и за "бесплатное образование".

А кто создал государство Украина и украинскую нацию вам напомнить? Да, да, ваши большевики со своей украинизацией!!! Придумали поляки в Австрии, а создали большевики. Вы думаете малороссы хотели какую-то свою республику или тем-более государство? Нет! Они любили свое отечество Россию-матушку и чувствовали себя частью великого русского народа! И если бы кучка малороссов, которых поляки убедили в том, что они украинцы, подняли восстание, РИ их бы расфигачила одной левой как польское восстание 1860-1861!!! Ведь у Российской Империи в подчинении была самая могущественная армия в мире, которая всю эту жалкую клоунаду могла бы прикрыть в два счета. И эти организаторы местечковых клоунад незалежности что смогли бы противопоставить? Нуль и нифига, товарищ! И не подоспела бы Польша на подмогу, не подогнала бы танки. (Но тут подоспели на подмогу жидободльшевики...) Но к власти пришла клика жидов-масонов, которые все решили сознательно развалить! А тут еще и свои предатели ударили в спину!
А не было бы УРСР - не было бы и незалежной, товарищ! Теперь вот маємо те що маємо... (Хотя... какая это незалежная? Все равно жиды правят!)
Самое обидное в том, что в этом есть доля правды... Но, что я хотела сказать то в общем. Пусть в 1917 был масонский заговор, пусть СССР развалила клика капиталистов, но я знаю точно одно: наш народ с развитием самосознания все больше и больше стремился к независимости. При чем был вынужден бороться за нее и с поляками, и с немцами, и с большевиками, и с монархистами. Поляки нас объявляли пособниками русских, русские пособниками поляков, немцы пособниками большевиков, большевики пособниками немцев. И для всех мы предатели. Поляки в Галичине нам рассказывали, что мы часть польского народа. Русские в России что мы часть русского. Извините, может мы лучше знаем кто мы такие?!!!


Вот побывали бы вы в советском ГУЛАГе, где-нибудь в Норильске, Магадане или Воркуте, вот тогда бы мы с вами поговорили о науке и промышленности...

Москаль не получает с Украины никаких ресурсов уже давно, с 1991 года. Много кричалось о том, что хватит кормить Москву. Отделились от Москвы, ура. Самих себя удалось накормить? По-моему, не очень.

А Вы почитайте повнимательней и увидите, что тамошние рассказы по языку отличаются друг от друга. Особенно первая статья, которая почти что обычный русский язык с добавлением некоторых местных слов.

Это же не новость, что попыток создать "украинскую грамоту" была не одна.
С.Смаль-Стоцкий. "Грамматика украiньской мови"; д-р В. Симович. "Граматика украiнскоi мови" (1921); И.Огиенко. "Украiнскiй стилiстичний словник" (1924), его же: "Рiдне писання" (1933). "Рiдна мова и Словник" (1934); д-р Е. Грицак. "Словник"; д-р К. Кисилевский. "Правописнi правила" (1934)

И все они отличались друг от друга. Я слышал, например, что многие "украинцы" на востоке с трудом понимают язык официального украинского телевидения.

И все они отличались

"Спасыбы тоби, чолочиве добрый, що ты мене полюбыв".

Сейчас так же говорят на официальной укро-мове?
Кто из Малороссии, скажите, как официально звучит слово "спасибо"?

Дякую.

Дякую. Людина добра. Покохав.
И вообще, зачем тратить свое драгоценное время на очередное перемалывание давно наскучившей темы? Или с появлением очередного свидомого персонажа все будет вновь и вновь?