А это кто такие? И что такое "советский проект"? Вы опять приписываете мне то, чего я не говорил. Никто, кроме таких же эльфов, как Фотина не мечтает о восстановлении СССР. О восстановлении прежних границ я уже говорил - это сейчас просто нереально. Речь идёт в лучшем случае о сохранении того, что осталось. Из сталинского периода народ привлекает прежде всего отсутствие коррупции, справедливость - посадить могли любого, не спасали ни должности, ни деньги, ни связи, в т.ч. и родственные, то, что и сам Сталин и чиновники не хапали себе, а на первое место ставили интересы государства. Из брежневского времени - социальная защищённость, отношения между людьми, отношения людей к государству, как к общему дому, отсутствие культа наживы и т.д.. Это всё уже неоднократно обсуждалось в многочисленных темах. То есть речь идёт о том, что когда персонажи, подобные Фотине, а это прежде всего жиды и либерасты, начинают вопить о том, как страшно было жить в СССР и что в СССР не было ничего хорошего, это начинает вызывать у народа в последнее время резкое неприятие, потому что было очень много хорошего, много чем можно гордиться и самооплёвывание своей страны и истории уже всех утомило. И что надо брать всё лучшее, что было в СССР, а не охаивать всё напропалую.

Не надо озвучивать либеральные мифы. Учись пользоваться документами и первоисточниками. Ещё раз повторю, раз ты не можешь читать весь текст целиком, а выхватываешь лишь отдельные слова - справедливость выражалась в том, что посадить, уволить, наказать могли любого, независимо от должности, звания, общественного положения, наличия денег, связей, в т.ч. и родственных ( самый яркий пример - Яков Джугашвили и его семья ), что является полной противоположностью нынешней действительности.

Это не миф, а реальность. Цифры в 3 с гаком миллионов заключенных в лагеря и расстрелянных за все время правления усатого - полнейшая туфта. Да одних только "власовцев"(то есть хиви, не РОА) было полмиллиона, и как минимум половина из них отправилась туда. + Огромное количество узников немецких концлагерей, которых советская уРОДИНА встретила колючкой и пулеметными вышками. Помнится, чекисты в годы революции тоже называли весьма скромное количество репрессированных, но из официальных данных, публикуемых в вестниках ЧК и других красных газетах, прекрасно видно, что эти "данные" во много раз занижены. Ладно, отвлеклись.
Я прерасно понял, что ты имел в виду, но ты, видимо, не понял меня. Я говорил о ВСЕЙ сталинской системе, где господствовали страх, унижение и тотальный террор. Там никакой справедливости в принципе быть не могло. Но именно ты взял и выхватил из этого общего контекста определнный спектр явлений, которые тебе кажутся справедливыми. Типа пострадать могли все. Вопрос: за что? За отклонение от линии партии, как Бухарин? Как-то не вяжется такая суровая ответственность с понятием справедливости. А сейчас пострадать, думаешь, не могут? Да еще как! Если с кем-нибудь не поделятся, бабла не отвалят вовремя и в нужном размере, дорогу кому-нибудь перейдут, как тот же ходор.
Сегодняшняя действительность - это никакая не противоположность, а всего лишь органическое продолжение и развитие той, советской действительности, управляемое потомками тех, чьими руками эта действительность тогда создавалась.

Современные российские чиновники дошли до такого неприкрытого скотства, что и эта кара для них была бы слишком мягкой.

Право на местное самоуправление, критику действий власти, свобода слова в значительно суженных рамках, свобода предпринимательства (тоже ограниченная), свобода распоряжения частой собственностью, право на ношение оружия, право создавать общественные неполитические организации, например.


Это у язычников. Не надо меня с ними путать. Я уже как-то говорил, что политика и религия лежат в разных плоскостях, ибо последнее - личное дело каждого человека.

Спарта - нормально. А вот Рим времен Августа - не катит. Уже тогда его население подверглось практически полной денордизации, и, следовательно, интереса не представляет. А вот Римская Республика до уравнивания плебеев в правах с патрициями - нормальная тема.



Пока вы будете заниматься духовным возрождением, Россию уничтожат. Для проведения в жизнь вашей идеи понадобятся огромные финансовые вложения, должны быть привлечены СМИ, аудиторию которых составляет большая часть русских людей. Нужно будет задействовать всю систему образования, начиная от самого маленького детсада и кончая МГУ. Все это можно сделать при помощи государственного механизма. То есть сначала надо захватить власть.
Без этого при всех стараниях вас и ваших единомышленников "духовное возрождение" станет уделом менее 1% населения России и практически совпадет с количеством идейных националистов, патриотов, монархистов и пр. (и то далеко не всех).

Есть конкретные цифры количества осуждённых, содержащихся в лагерях и приговорённых к высшей мере по годам, статьям и т.д. Здесь они тоже приводились. Не верить им - глупо, так как это были документы для внутреннего пользования и какая была нужда властям самим себя обманывать?
То, что наших пленных из немецких лагерей отправляли в ГУЛАГ - тоже миф, рассматривавшийся и на этом форуме. Большинство после проверки возвращались в строй, а многие, особенно в конце войны, и без проверки. Сейчас в России находится больше народу в местах лишения, чем при Сталине. И в США больше. И сидящих по 5 лет за мешок картошки больше. Однако никто не живёт в постоянном ужасе перед "кровавым ФСБ" и не вздрагивает по ночам, увидев что во дворе остановился воронок. То, что тогда "господствовали страх, унижение и тотальный террор" - штамп, внедрённый "вечногонимыми" пейсателями и всякими СоЛЖЕницыными.
Посадить могли любого за любое ПРЕСТУПЛЕНИЕ. За взятки, растрату и присвоение госсредств. И как могла нынешняя действительность, в которой считается нормой, что любой чиновник видит в своей должности прежде всего личную кормушку, вырасти из действительности, в которой они все и за гораздо меньшие делишки были бы в лучшем случае отправлены в солнечный Магадан, а в худшем - к праотцам?

Что, родители отсидели по 10 лет за 5 колосков? Или они "слышали, что сосед шурина рассказывал, что знакомого его свояка вроде точно посадили за 5 колосков на 10 лет, а может даже и за 3 колоска"?
Прежде, чем истерить, ты бы поинтересовался, что это была за статья, в связи с чем она была введена и против кого направлена в первую очередь, сколько по этой статье было осуждено и сравнил с количеством осуждённых за хищения в наше время. А эмоции свои при себе держать надо.

У меня прадед отсидел 7 лет за критику коллективизации. А двоюродный брат его которого замели с ним за компанию из лагерей так и не вернулся. Здоровьем слаб был.

И причём здесь колоски?

Я не про колоски. Я про репрессии в целом.

Кара? Т.е. действовать из соображений мести? Русский патриот тем и отличается от скотов-чиновников, что не пойдет против совести, не станет убивать невинных. Хочу Вам напомнить об адмирале Ушакове, недавно прославленном в лике святых.

Ушаков тоже не был «якобинцем», но он, посылая, согласно заданию, своих моряков и солдат изгонять французов из Неаполитанского королевства, боролся только с вооруженным врагом и не позволял бросать в огонь, жарить на кострах, пытать мужчин и женщин за то, что они считались республиканцами. Наоборот, моряки и солдаты Ушакова спасали несчастных людей, которых монархические банды королевы Каролины и кардинала Руффо, ничуть не сдерживавшиеся всемогущим в тот момент в Неаполе адмиралом Нельсоном, гнали, как диких зверей, предавали неслыханным истязаниям. «Evviva il ammirale!» («Да здравствует адмирал Нельсон!») восторженно вопили озверелые «защитники трона и алтаря», заливая кровью беззащитных жертв улицы Неаполя. И было счастьем, если этим жертвам удавалось вовремя укрыться под защиту высаженных ушаковской эскадрой русских моряков.
http://militera.lib.ru/h/tarle6/02.html

Об этом и писал Грингмут в "Руководстве".

Это вполне разумно.

Вот это и есть нехристианский подход, а какой еще, если не языческий.

Вы почему-то рассуждаете только о наших стараниях и забываете о Божьем вмешательстве. Без Его воли волос с головы не упадет, а тем более никакого возрождения не будет. Поэтому с нашей стороны прежде всего надо браться за воспитание молодежи, а центром воспитания сделать Церковь. Потому что в случае прихода к власти, кому вручать "кормило"? Вчерашним единороссам и авантюристам-приспособленцам?

Каков слог однако. Узнаю фразеологию марксистского жиденка Тарле.

При этом словосочетании у меня случился приступ истеричного смеха

Да тут не смеятся, тут плакать надо. Словосочетание дольно типичное для советских историков жидовского происхождения.

И я про репрессии в целом. И получается, что сидело не так много народа, меньше, чем сидит сейчас. А если вычесть уголовников и брать осуждённых по политическим статьям, то получившаяся картина никак не тянет на ту, что рисуют разные "срыватели покровов" и "открыватели Страшной Правды" - жиды и либерасты о "миллионах расстрелянных и замученных в лагерях" и о всеобщем страхе и ужасе.

И ещё я о том, что большинство народа отрицательно воспринимают завывания о "ужосах сталенизма", что в народной памяти Сталин остался грозным, но справедливым правителем и что все сходятся в том, что при Сталине вся нынешняя "илита" почитала бы счастьем 25 лет лагерей, потому что в большинстве своём была бы приговорена к "вышке". Об этом говорят всяческие опросы, та же передача "Суд времени", в которой результаты телефонного голосования неизменно показывают, что 80-90% всегда на стороне СССР. Не замечать это - глупо и опасно.
Находясь в одном окопе с открытыми врагами русских и России, вы можете сколько угодно высчитывать сколько будет 2*2 или рассказывать, что их позиция деструктивна, а ваша, точно такая же, вдруг становится конструктивной. Всё равно вы будете восприниматься наравне с ними - врагами. А без поддержки народа все ваши начинания и благие намерения обречены на провал. Так же было и в 17-м году, когда большинство народа поддержало свержение Самодержавия - и Церковь, и дворянство, и армия, и крестьянство и интеллигенция. Все. Поддержка - это не обязательно действия. Поддержка может выражаться и бездействием.
Так было и в 91-м, когда народ, проголосовавший за сохранение Союза, молча наблюдал как этот Союз разваливают.

Так было и на Манежке. Почему именно события на Манежке имели такой большой резонанс? Почему те же "Русские марши", которые собирали практически столько же народа и на которых звучали те же лозунги проходили почти незамеченными? А потому, что в отличии от "Русских маршей" молодёжь на Манежке поддержало большинство нашего народа. Во власти тоже не дураки сидят, там тоже мониторят общественное мнение и тоже делают для себя определённые выводы.
Достаточно вспомнить 99-й год - уставшего и ушедшего, всеми ненавидимого Ельцына и замена его молодым, решительным "настоящим полковником", который быстро дал плебсу зрелищ ( мочение в сортире Чечни, Путин на подлодке, Путин на самолёте, Путин и печник, ходоки у Путина и т.д. ) и хлеба ( некая стабилизация, своевременная выплата зарплат и пенсий, повышение уровня жизни в связи со случайно подорожавшей нефтью ). Поэтому и сейчас власть зашевелилась, что почувствовала эту поддержку.
Отсюда и попытки очернить участников событий на Манежке в глазах народа упорно называя их фашистами в т.ч. путём засылки зигующих провокаторов о чём я давно уже говорил, когда некоторые участники форума убеждали меня, что некие "жыды" при виде зигующих подростков сразу писаются, а некоторые даже какаются, а я пытался объяснить, что для них эти подростки - находка и они, наоборот, расстраиваются, если не находится добровольных бесплатных русских дурачков и, как выяснилось, готовы за это платить.
Поэтому, называя себя националистами, что подразумевает любовь к своему народу, нельзя плевать на народ и пренебрегать его мнением. А вы это делаете, поливая вместе с врагами России всё советское и повторяя вместе с ними бесконечные мантры о "ужасах сталинизма", которые уже вызывают аллергию у народа.