К сожалению,сейчас многие иноверцы,атеисты и прочие представляют Христианина,как слабого,безвольного терпилу,который даже не соблюдает Заповеди Божие(т.к многие люди называют себя "христианами",а ведут себя очень развратно).Сегодня же мы должны доказать обратное.То,что Христианин-это впервую очередь Воин,который готов встать на защиту Веры и Отечества,как наши предки.

Даниил Владимирович, все понятно, вы все же ответте вот на какой вопрос, пожалуйста, были ли воинами Христомыми Павел и Петр?

Да,были.

Хотя призывали не просто к терпимости языческой власти, но к послушанию и почтению.
Иной вопрос, какие претензии к МП?

Приучение к толерантности;сотрудничество с властью;презирание националистов и т.д и т.п
Примеры:Осуждение патриархом Народного Схода на Манежной Площади 11 декабря 2010.
Открытая поддержка патриархом Путина.
Осуждение лозунга "Православие или Смерть!"
Критика действий Русских Националистов.

Когда Патриарх выражал презрение к кому-либо?
На счет терпимости и сотрудничества, читайне послания к Римлянам Павла, 1-е Петра, я уже говорил. Ничего нового.
Какие еще лозунги "осуждает" МП? Мнения среди духовенства различные. Кураев против запрета этого лозунга, например, на сколько мне известно.

Не с язычниками, а с язычеством надо бороться. Исходя из понимания того, на что будут обречены эти несчастные в будущей жизни.

Я не могу осуждать всех членов РПЦ.Насколько я знаю,отец Георгий Митрофанов в своей книге выражает солидарность с антибольшевистскими силами 2-ой Мировой(2-ой Гражданской),также подвергался критике леваков за осуждение дня "победы".

Про участников митинга на Манежной Площади патриарх говорил уж очень нелицеприятно...

Так может быть вернемся к теме отличий "Истинного Христианства" от "современной МП"? Или поправитесь, уточните/откорректируете свою позицию?

Это все, по "отличаям"? Тогда вам должно быть известно, что никакое политическое/околополитическое мнение/высказывание ни одного церковного лица, не относящееся к сфере Веры не может быть причиной подобного рода дифференциации.

Я свою позицию высказал.

Ваши слова?
Дальше вы стали говорить о призывах к терпимости и отношениях к власти.
Я привел примеры апостолов Петра и Павла. Вы согласились, что они - Воины Христовы.
Хотя призывали чтить языческих правителей, царя, считавшего себя богом.
В результате, на сколько я могу судить, только высказывание Патриарха о событиях на манежной, видимо, для вас является решающим моментом в диффиренцировании "Истинного Христианства" от МП.
Внятного ответа что плохого в терпении я не получил.
Более четких критериев тоже. А жаль.
Было бы неплохо получить от вас обьяснения, как нам, грешным, различать "Истинное Христианство" (желательно с определением что это такое) от "советской МП".
Но это, как говорится, дело добровольное.

Истинное Христианство-это Воинский Дух,Любовь к Отчизне,Любовь к Расе,Любовь к своему Народу,Настоящие понимание Истории,Верность До Смерти,ненависть ко всему антихристианскому.Примерно таково моё понимание Истинного Христианства.
Апостолы Пётр и Павел-действительно Воины Христа.Но Воин не только тот,кто борется силой,но и тот,у кого есть Воинский Дух.
Советская МП началась со Сталинских времён,а точнее с того,как "патриарх" Сергий,наплевав на то,что советы уничтожили миллионы Верующих,разрушали Храмы и Монастыри,расстреливали Священников,на то,что Патриарх Тихон наложил на большевиков-коммунистов анафему,пошёл на сотрудничество с советской властью.

И кто же сегодня представляет истинную Церковь в сознании "воинов Христовых"?

Понятно, конкретики от вас ждать не стоит. Мой совет, либюо изучайте Писание, либо поменяйие надпись в строке внеро исповедание.
Кстати, еще Тихоьн пошел на сотрудничество с Советами.
Несмотря на то, что императоры считали себя богами, Апостолы призывали чтить начальствующих.
Ничего не извенилось с древности.

Еще аргументы будут?

Те Священники,которые понимают всё обстановку и не принимают враждебные Русскому Народу принципы и понятия.Например Отец Георгий Митрофанов.