Требуй. Этот поможет.
Но сначала потребуй Сибири или казни для этих товарищей. Они - гарантия будущих голодоморов, газпрома и прочих радостей.

Представители РУССКИХ (!) газет в Государственной Думе в 1908 году ("Кронштадтский Маньяк", № 29, 1908 год):

1. "Санкт-Петербургские Ведомости" - Гессен Арон Ильич.
2. "Русь" - Билевич Шлема Менделевич, Стембо Авраам Лазаревич.
3."Товарищ" - Бланк Рубин Маркович.
4. "Петербургский листок" - Черкасский Арон Мовшевич.
5. "Сегодня" - Кричмер Авраам Янкелевич.
6. "Речь" - Неманов Лейба Мовшевич.
7. "Русское слово" - Руманов Абрам Бенджемин, Стебло Авраам Лазаревич.
8."Русский голос" - Столкинд Абрам Янкелевич.
9. "Слово" - Лившиц Яков Борисович.
10. "Одесский листок" - Цитрон Авраам Лейбович.
11. "Одесские новости" - Эрманс Соломон.
12. "Киевская мысль" - Кугель Натан, Неманов Лейба Мовшевич.
13. "Киевские новости" - Балабанов Соломон.
14. "Южный край" - Цитрон Авраам Соломонович (А.Львович).
15. "Саратовский листок" - Лившиц Янкель.
16. "Тифлисский листок" - Стембо Авраам Лазаревич.
17. "Современное слово" - Неманов Лейба Мовшевич.
18. "Биржевые ведомости" - Кречмер.
19. "Вечерняя газета" - Зайкинд.
20. "Виленский вестник" - Богораз (Тан).
21. "Час"- Ароновский Самсон Самсонович.
22. "Бессарабская жизнь" - Волькенштейн.
23. "Астраханский листок" - Бернштейн.
24. "Голос Москвы" - Этингер.
25. Директор-распорядитель частного бюро печати при Государственной Думе - Бернштейн.

А по остальным 100 газетам данные есть? Между прочим, 1913 году в Российской Империи выпускалось больше газет и журналов, чем в СССР в 1988 году.

Во-первых, этот список похож на фальшивку. Могли ли самые крупные газеты не иметь своих представителей в Думе? Такие как Правительственный Вестник, Русские Ведомости, Московские Ведомости?

Во-вторых, в свободной стране никто не заставлял людей покупать еврейскую прессу. Зато после 1917 года никакого выбора, что читать, уже не было:

Редакторы ведущих газет в 30-х гг:
1. "Правда" - Лев Мехлис.
2. "Комсомольская правда" - В.М.Бубекин.
3. "Экономическая жизнь" - Вайсберг.
4. "За индустриализацию" - Таль.
5. "Огонек" - М. Кольцов (Фридлянд).
6. "Крестьянская газета" - С.Б. Урицкий.
7. "Комсомольская Украина" - М.Минаин.
8. "Тихоокеанская Звезда" - И.Шацкий.
9. "Водный Транспорт" - Цехер.
10. "Красная Звезда" - М.М. Ланда.
11. "Бакинский рабочий" - Н.К.Белый.
12. "Рабочий путь" - Шейдлин.
13. "Рабочий" - Л.Хейфиц.
14. "Известия" - Бухарин, Таль, Селих.

1. А что, разве пресса СРН не имела своих представителей в Думе?

2. Если бы промышленность была в руках у жидов, они не финансировали бы революцию.

вот он - верны способ вычислить жида!!! патентуйте, александр робертович.
а читали "еврейские" газеты по одной только причине - там была качественная подача материалов, чувствовалась мысль журналиста. как это можно сравнить с бредом, публиковавшимся в большинстве правых изданий? "бойтесь грязных жидов в виду холеры". вдобавок правые не давали ответа на насущные вопросы современности.

А ведь Морозовы финансировали, хоть и была у них в руках промышленность. Дело в том, что предатели среди купцов и финансисты жиды считали, что Самодержавие не годится для развития капитализма (а соответственно и их доходов) в России, поэтому стремились заменить его более послушным либеральным правительством.

Зато евреи давали, и какие советы! Прекратить столыпинский террор, скинуть царя, дать свободу партийщины!

И что, Морозовы открыто ставили целью сместить династию, после всего, что царь сделал для старообрядцев? Как этого не скрывали Ротшильды?

можешь юродствовать сколько угодно - но это было действительно так. и именно неразрешенность данных вопросов погубила российскую империю.
1. вопрос о земле.
2. рабочий вопрос - профессиональные союзы, 8-ми часовой рабочий день, количество рабочих дней в неделю.
3. народное представительство в органах государственной власти.
4. развитие земского самоуправления.

Нет, наверно, по доброте душевной спонсировали революционеров.
А что Ротшильды должны были скрывать?

Отчасти так, но учитывая, что эти вопросы решались столыпинскими реформами, полагаю, что все-таки основные причины внешние (война, предательство в верхах, деятельность революционеров).

нет, не решались. и никакие внешние причины не способны сломить тех, кто крепок внутренней спайкой. уничтожить - да возможно, но не сломить. а ри рассыпалась как карточный домик. прогнила...

про Унгерна-потом.я сейчас добил мемуары Врангеля.неужели все правда -что он про Деникина писал?

и-по теме.Деникин же тоже -кадровый и все школы ,ступени и звенья прошедший военачальник.однако...
сама по себе эта кадровость-ровным счетом ничего не значит.
и если сталин пострелял таких генералов как деникин,то я не знаю что от этого больше-вреда или пользы.с Деникиным войны нам точно было не выиграть.
барон-другое дело.отбиватся на жалком ккклочке(крыму) от красной армии,периодически совершать вылазки и разбивать превосходящего по численности противника-вот настоящий военный подвиг.
если б не предательство англичан...

Империя была сильна еще в том же 1913 году. И ее именно уничтожили, причем сразу со всех сторон - и изнутри и снаружи.

не путайте блеск плац-парадов с внутренней силой государства. ри была смертельно больна - и как минимум лет 60.