Это в прошлом, нет уж тех мужичков, нет колхоза, и праздника такого нет, а так, да вас так же Сновым Годом!)))

Большевики примерно так и делали.
З.Ы. Вот ещё одно подтверждение того, что либерасты, несмотря на весь их мнимый "антикоммунизм", являются прямыми идейными и фактическими наследниками большевиков.

Крепостной крестьянин был зависим от помещика, прикреплён к принадлежащей помещику земле, НО при этом, в отличии от раба, имел свой надел земли, и самое главное - никогда не был собственностью помещика, а вот раб как раз и находился в таком положении, рабовладелец мог, и официально имел право, сделать с рабом всё что угодно, вплоть до убийства раба.

Ну наверно вы правы, так и в колхозе было и надел был, разумеется и на этих наделах чуть ли не половина с/х продукции производилась, но нынешнее положение дел в Российском сельском хозяйстве не показатель - это скорее следствие и крепостного права и последующего колхозного строя(продолжения крепостного права) только ещё в более уродливом виде.

какой смысл сегодня в 21 веке обсуждать это. адептов неокрепрстничества надо током лечить. а с Валерой я согласен на сто процентов

Все же крепостные журналисты лучше бы работали, и правильнее, чем "свободные".

А профессуру вообще бы заставили переквалифицироваться в золотари, вот где бы она взвыла - ни взяток, ни доступных студенток, ни вкусной водочки

Ну да, зачем помещику много "шибко грамотных", ему работники нужны, да вообще то деревне и сейчас не "мененджеры" и прочие грамотеи)))), во всевозможных холдингах и прочих пережитках колхоза себе местечки ищущих) нужны, нужны крестьяне, желающие трудится на своей земле, ну а если кто то думает что они "кулаки проклятые" всё сами сожрут или ни чего "без мудрых указаний построить не смогут", да но как же тогда фермеры всего мира, кои и кормят по сути Россию сегодня, а Русские что хуже, или рылом не вышли, нам тока "барин, палка, председатель, или иной дурак в лампасах нужен.

согласен

Валерий привет! Напиши в ЛС, я с телефона умею только отвечать на пришедшие сообщения или на форуме писать

1. Вообще-то ихние фермеры это деревенские буржуи, у которых серьезные агрофирмы с современными технологиями и наемными работниками. Единоличник сейчас нигде погоды не делает, не те времена.
2. А местная власть есть везде, и от того что она выборная никому не легче (выбирают всегда деньги и кланы, а не люди).
3. Олицетворители выборной власти всегда временьщики, которые заботятся не о подвластных, а о набивке своего кармана и о том, как скакнуть потом выше.

Официально Крепостное право формулируется как - совокупность юридических норм, закрепляющих наиболее полную и суровую форму крестьянской зависимости. Включает запрет крестьянам уходить со своих земельных наделов (то есть прикрепление крестьян к земле или «крепость» крестьян земле; беглые подлежат принудительному возврату), наследственное подчинение административной и судебной власти определённого феодала, лишение крестьян права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость, иногда — возможность для феодала отчуждать крестьян без земли.
Но по сути, крепостничество - это значительно смягчённая форма рабства, чем рабство скажем того же античного мира.

С петровских времён в России власть помещика над крепостным крестьянином и вовсе стала на практике неограниченной.

Ну а почему вы хотите перескочить естественные процессы, и сформировать агрофирмы в обход, просто поставить бывших колхозных держиморд, на место тех самых фермеров, и всё. Там же фермеры вышли из крестьян, а не грамотных, но зачастую неумных, и неработающих соффколхозслужащих, вы повнимательней посмотрите почему ни какого успеха нет у современных агрофирм, а откуда он может, что определяет этих новых "бар" сумел хапнуть в своё время бабок, и что, значит барин????, или как раз имеет "руку" "крышу" или как там, значит всё, да ни фига подобного, нужно что бы эта самая сельская буржуазия сформировалась естественным образом, корнями зацепилась за землю, а когда и как???? вон я например занялся уж больше четверти века назад этим делом, и мне постоянно кислород перекрывают, да не мне одному, я то вообще при чём, хотя держусь, и буду держаться(деваться то некуда))))) Ну нет такие как ты "проффесор", конечно не дадут, и с удовольствием (наверно) засекли бы насмерть "на конюшне)))))

Ну да, это поди такие как ты усадьбы барские жгли, а потом соседей раскулачивали.

А что плохого в сожжении барских усадеб?