Ваула Прокионов писал(а):
И возвращаясь от иудаизма к либерализму
Цитата:
1. Обозвать "педерастом" незнакомого вам человека, о жизни и делах коего вы вообще ничего не знаете, -- клевета. Запретить то или сё может закон, например. Если в такой стране, где законы соблюдаются.
2. Свобода это когда открыты разные пути, и человек выбирает свой. Не моё и не ваше дело решать, какие дороги открыть и какие закрыть.
4. Вот у ляхов либерализм, решили сделать свою территорию (района, области, как это у них называется) "свободной от ЛГБТ". Как раз запретили всякие гомо-мероприятия и пропаганду. Некоторые территории за это были лишены евро-грантов. Из них некоторые прогнулись обратно под гомосеков, а некоторые упёрлись -- тоже сделали свой выбор. Вы будете смеяться, но для тамошних властей важно мнение людей. Ибо либерализм. Потому что власти там реально избираются жителями (небось, снова смешно?).
Александр Робертович писал(а):
1. В чем клевета? Во всех странах, где царит лиреализм, педерасты первыми получают все права. Пусть лично не педераст, но зато он за педерастов. Так и запишем: "пособник педерастии".
2. Вот такая свобода и приводит людей к скотству и в итоге к концу света.
4. Смешно. Никто никого не избирает. Есть технологии оболванивания народа, есть имиджмейкеры, по этой причине выбирают всегда того, у кого больше денег и - главное - тех, на кого поставили жиды. А бараны с радостью придут и проголосуют, наивно полагая, что выражают своё мнение, а не волю того, кто все эти выборы придумал. Выборы вообще это самое подлое из жидовских изобретений.
Поляков нагнут. Причём довольно скоро. И в Польше будут проходить и уже давно проходят парады педерастов.
1. Вот и ладно. Вменяемые люди всегда договорятся.
Назвать педерастом человека, про которого вы не можете это подтвердить, -- клевета и вообще некрасиво. На этом мы уже согласились?
"Пособник педерастии" -- смешная обзывалка, непонятно что означающая и основанная на ошибочной (на мой взгляд) логике. Поскольку такие эталонные либералы, как Алексей Навальный и Виктор Шендерович, не замечены ни в каком пособничестве социальной группе "педерасты", и даже ни в каких контактах с оной группой. Насколько мне известно.
2. Вот вы снова как мусульманин. Так же полагаете, будто человек -- скотина, которую надо пасти и которая на свободе обязательно выберет зло. И так же собираетесь лишить людей свободы выбора, "спасать весь народ" (который вас об этом не просил), забыв, что христиане суть и всегда будут
"малое стадо".
Хорошо, что у вас нет средств к тому.
А конец света, по православной вере (насколько она мне известна), неизбежен, как крах капитализма.
3 (которое 4). Про польские дела -- речь о местных выборах, где все всех боле-мене знают. Разрешить или позволить тьфу-парады -- решает как раз местная власть.
4. Свобода лучше, чем несвобода.
1. О, как ты неправ! И Навальный, и Шендерович НЕОДНОКРАТНО высказывались за парады педерастов и за однополые браки!
2. Да, человек почти чвсегда из двух вариантов выбирает зло. Это не значит сразу кого-то убить, а выбор прост: съесть сметанку в пост или нет, соблазниться на чужую жену или нет, особенно, когда та не против, миллион таких случаев.
"Мужчина и женщина, оставшись вдвоем в комнате, не будут читать "Отче наш".
Посему людей надо направлять, стараться сделать так, чтобы они избегли исакушлений. "И не введи нас во искушение" - вот глаголы главной молитвы Православных. И это было прямой и ГЛАВНОЙ задачей Русского Царя - вести людей по пути Православия, не дать погибнуть душе.
Плохо. Потому что миллионы людей гарантированно пойдут в ад.
И ещё: конец Света неизхбежен именно по той причине, что сейчас полная свобода. Можно богохульствовать, устраивать оргии, игнорировать службы в храме. становиться сатанистом и так далее. Если бы люди на земле были бы Православными, Богу совсем не нужно было бы устраивать конец Света.
3. Местные выборы - да, иногда проходят относительно честно.
4. Смотря что иметь в виду. Если тюрьму. то лучше на свободе Если полная свобода, то по сути это и есть тюрьма: человек становится рабом своих страстей.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
