[mod="Наталья"]Удалено. Оскорбления запрещены, учитесь общаться. Предупреждение.[/mod]

Цензура. Вы не врач чтобы ставить диагнозы! А.Р.Надо бы отдохнуть человеку, не все привыкли подолгу за компьютером сидеть.

[/quote]

Не притворяйтесь. Вы сказали, что РПЦЗ должна кому то подчиняться! Это после 90-а лет канонического НЕОБЩЕНИЯ.

Вы также сказали, что РПЦЗ должна подчиняться какому-то "Русскому Патриарху".

Назовите его имя, кто этот человек!? Есть Кирилл Патриарх Московский и всея Руси, назовите мне имя так называемого "Русского Патриарха" ?

[mod="Степан"]за оскорбление собеседника предупреждение[/mod]

Сегондя в церкви на Литургии, а завтра на съезд КПРФ, с католиками в сауну и на сборище колдунов из Австралии!

У вас ведь везде и во всем равенство и братство как при Брежневе!

За свою ересь сначала ответить следует, а потом уж судить и рядить.
А вообще, действительно, отдохнули бы. А может проспаться надо.

так она и так подчиняется - американским, британским и прочим масонским властям
по крайней мере, с ними-то она уж точно не воюет

В контексте святоотеческого богословия трудно понять, что вообще сказал автор. Попробуем выяснить по естественному смыслу слов. Здесь мне видится два возможных варианта.

1. Возможно, он хотел сказать, что Божественный Фаворский Свет есть существо Божие, общее Отцу и Сыну и Святому Духу.

Насчет того, что это ересь, есть четкие указания.

Святитель Григорий Палама
Омилия XXXV [1].
На то же Преображение Господне; в ней доказывается, что хотя божественный Свет,
бывший при Преображении, и был не созданным, однако он не есть существо Божие

Но когда, на основании всего этого, является очевидным, что этот Свет есть божественный и
сверхъестественный и несотворенный, что хотят опять эти нахватавшиеся сверх должного светских и
недуховных наук, и не могущие познать то, что от Духа?! Но они впадают и в иную бездну:
потому что они не признают, что этот Свет является божественной славой, ни Божиим царством,
ни красотою, ни благодатью, ни сиянием, — как это утверждаем мы, наученные Господом и Богословием,
— но в то же время они решительно утверждают, что тот Свет,
который они раньше называли чувственным и сотворенным, есть существо Божие.
......................................................................
Мы же отвращаясь и от древних и от новых еретиков, веруя, как были научены:
что Святые созерцают и как причастники разделяют царство и
славу и сияние и свет неизреченный и благодать божественную, но не — существо Божие, ...

http://mystudies.narod.ru/library/g/gr- ... s/035.html

2. Если же не это он хотел сказать, то не вижу иного варианта, как то, что и Фаворский Свет и Отец и Сын и Дух Святой, якобы есть только разные имена Божии. То есть нет ни различения существа и Ипостасей, ни различение сущства и энергии (чем по святоотеческому учению является Фаворский Свет).
Но тогда это уже не ересь, а вообще иная вера, сродни исламу и иудаизму.

На мотив "Вышли мы все из народа"? )))

Что за бредятина?

Патриархи (как и папы) испокон века обозначались городом, где имеют свою резиденцию.
Константинопольский патриарх, Александрийский папа, Иерусалимский патриарх...
Но под юрисдикцией данного патриарха находится не только этот город, но и весь народ, на территории которого он восседает на престоле.

и никогда в одном городе не было даже два епископа.
И какой скандал был, когда католики решили в Иркутске поставить своего епископа при наличии там епископа православного. ВЕдь два епископа в городе не было даже во времена борьбы православия против арианства!!

Укол серы ему помог бы.
Где же Ксения? или кто у нас ещё тут врач?
Окажите же товарисчу последнюю помощь!!

Это пьяный проспится, ....

Только внуку Агафона не выдавайте, что я так говорил

А не имел ли в виду автор, что кроме Отца, Сына и Святаго Духа есть ещё и четвертая ипостась - Фаворский свет?
А от нас это скрывали.
Или же мож имел в виду, что и Отец и Сын и Дух Святой происходят от Фаворского света?
Кто ж разберет, что творится в головах доморщенных богословов?? Мож он с пензенскими в соседнем погребе сидел?

Нет, не получится на такой мотив. Первый слог-то в каждой строчке у меня безударный, а здесь - ударный. Другой совсем ритм.

Если РПЦЗ - часть Русской Православной Церкви, то и подчиняться она должна Патриарху Русской Православной Церкви, которого я назвал Русским Патриархом. Что здесь непонятного?

Поглядел я этот фильм который в начале темы заявлен. Какие там жиды? Такого мерзкого пасквиля на Церковь я еще не видел. Режиссера на костер и сжечь. Но перед этим на кол посадить...

ВСАНЬ ЗА ВЕРУ РУССКАЯ ЗЕМЛЯ!

http://www.youtube.com/watch?v=H9-zC4O- ... re=related


Какие еще нужны слова, господа хорошие!?

ВЫ просто вслушайтесь в слова наших предков в этой песне...