Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт июл 22, 2025 1:24 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2728 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 182  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср сен 09, 2009 7:51 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94167
Роман Иванович писал(а):
Цитата:
Кино. До войны - довольно слабое, излишне наивное, идеологизированное. Но при этом и тогда были некоторые успехи, например, фильм "Вратарь", еще два-три фильма...

Оно было на уровне Голливуда,и никак не слабым. Естественно было политизированным,а что нужно было "Остров" с "жуткорожим му-муком" в главной роли снимать?!А актеры какие были красивые?!И не 2-3 картины,их превеликое множество начиная с первой звуковой комедии "Веселые ребята",который и сейчас на уровне смотрится.
Столпы патриотического кинематографа: - "Александр Невский" ,"Суворов","Петр Первый", "Иван Грозный" в 2х частях ,"Федор Ушаков" - все сняты до войны!!!
И еще раз напомню,как бы политически не относиться к тем событиям лучшей картиной всех времен признан "Броненосец Потемкин" .
Надо бы знать,историю русско-советского кино..


1. Я был бы рад, если бы в те времена кто-то снял фильм "Остров".

2. Все фильмы, кроме "Веселых ребят" - достойные. "Веселые ребята" - откровенное жидовское постыдство, жидовские кривляние, дебильные рожи, никакой игры, какие-то завывания на тромбонах и прочих инструментах, дебильные шуточки, классический жидовский балаган. Словом, полнейший бред.

3. "Броненосец Потемкин" не может быть лучшим фильмом "всех времён". При всех его художественных достоинствах он лжив до безобразия, да и художественный уровень по сравнению с фильмами даже 50-х годов низок.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 09, 2009 8:09 am 
Удален мной


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 09, 2009 8:34 am 
Удален мной


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 09, 2009 8:52 am 
Удален мной


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 09, 2009 9:01 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Александр Робертович писал(а):
Марадона забил гол рукой, и судья засчитал гол. Марадона радовался так, как будто он забил честный мяч... И сказал, что это - рука Бога.

думаю это связано в войной за острова между Англией и Аргентной.
И матч Англия - Аргентина - это продолжение той же войны.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 09, 2009 9:03 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Роман Иванович писал(а):
Спорт- это еще и война медицины

когда спорт превратился из искусства единоборства в бизнес - на нем можно стало ставить крест. и оплакивать его


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 09, 2009 9:11 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Фотина Вяземская писал(а):
Александр Робертович писал(а):
3. Вы вновь плохо видите написанное. Итак, к 1980 году средняя зарплата в СССР была более 200 рублей. На эти деньги можно было прекрасно жить. И на 110 рублей можно было жить намного лучше, чем сейчас на 11 000.

Во-первых, ну не была средняя зарплата 200 рублей! У Вас есть документ это подтверждающий? Сведения Госкомстата СССР за 1980 год? В сумму 150 рублей я поверю. Хотя и не это важно, т.к. и 200 рублей было мало для проживания одного человека, не то что семьи, это во-вторых. С голоду не умрешь, это таки да, но это не вся жизнь. В СССР самой дорогой была одежда и обувь. Так вот этой зарплаты на одну пару сапог, и то не самых лучших, хватало. Какое уже тут благополучие. :oops:
Да вы издеваетесь что ли?
если икру каждый день жрать. то да - 150 рублей мало.
мы в конце 80х жили на 150 семьей, приходилось экономить, но жить было можно нормально.
без золота, без покупок всего чего на свете бывает. но нормально.
а желание покупать и покупать, менять машины и телевизоры каждый месяц, платья покупать что бы только раз его надеть - это клиника.
надо всего лишь отсустве зависти для нормальной жизни. тогда и жадность обуздать можно.
а жадному человеку конечно тогда и на 500 р было не прожить. а нормальному - и на 150 с ребенком можно было[/quote]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 09, 2009 9:13 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94167
Свешников-Линевич Андрей писал(а):

3. Обращаю Ваше внимание на то, что Советская кинохроника показывала бригады, в том числе и комсомольские, строящие мосты и Северомуйский тунель. Там действительно не было зеков. Но обратите внимание на кадры в которых показана работа рельсоукладочных машин, шпалы прибиты как попало, явно не по требованиям технолокгии. И кто их выравнивал?...
Кроме этого я всегда пользуюсь проверенной информацией от непосредственных строителей БАМа., Это бывшие однокласники и хорошие знакомые. Так что "увольте".

4. Информацию об японце получена мной от коллеги по работе, который лично с ним общался.В те времена мы работали в КБ электроники на Опытном заводе при Иркутском филиале АН ССР.
Почему такое отставание?
Маленький пример.
Для того, что бы разработать отечественную микросхему бралась самая новая американская микросхема, вскрывалась, кристал изымался, слои сошлифовывались с послойной фотосъемкой, а дальше "дело техники". Получался отечественный аналог зарубежной микросхемы, но копия всегда хуже оригинала, получинные микросхемы всегда имели хуже характеристики чем исходные.
Военную электронику не рассматриваю там все специализировано. Например американцы создали аналог нашего ПЗРК "Стрела" под названием ПЗРК "Стингер", но боезопас у них получился меньше, а соответствено и поражающая способность хуже.
"Советская наука - одна из ведущих в мире" только в СМИ. Пообщавшись с товарищами учеными чисто профессионально скажу "гадюшник", присвоить чюжую идею для них было естественно. Безусловно, были вполне порядочные ученые, но это начиная с докторов наук и выше, да и в этой среде их было не много.

5. Весьма польщен.

6. К здоровому организму ни одна зараза не пристает. В любой действующей системе обязательно присутствуют "узкие места" (профессиональный термен) которые должны постоянно контролироваться и убераться.

Слава Богу есть не только сайт ЧС, но и сама организация, возражденная и продолжающая существовать, ибо возраждение русского человека возможно, исключительно,через Православие. Более подробно изложу, когда открою тему "Православие и ведическая культура" (на настоящий момент в раздумьях).



3. Не уволю. Ни одного зека на БАМе не было и близко. запад строили реальные добровольцы, а восток- Железнодорожные войска. Я сам работал на БАМе в район Тынды, она была центром БАМа. Я лично бывал и на западе, а сам работал на востоке - служил в армии. Но по всем данным - и официальным, и по личным контактам зеки к БАМу имели отношение лишь такое что делали рукавицы и другую спецодежду. Это - всё. А рельсы клали плохите по причине халтуры, лишь бы план выполнить.


4. Подлецы встречались в научной среде, их всегда хватало, но наука всё же была передовой. Технология отставала значительно.


6. Про это никто не спорит. Разумеется гадость заводится чаще в больном организме. Но и гадость нельзя отрицать. Не было бы гадостей, и организм бы выжил. Слди шком многим негодяям была выгодна гибель Империи и СССР.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 09, 2009 9:18 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94167
Владимир Юрганов писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Александр Робертович писал(а):
3. Вы вновь плохо видите написанное. Итак, к 1980 году средняя зарплата в СССР была более 200 рублей. На эти деньги можно было прекрасно жить. И на 110 рублей можно было жить намного лучше, чем сейчас на 11 000.

Во-первых, ну не была средняя зарплата 200 рублей! У Вас есть документ это подтверждающий? Сведения Госкомстата СССР за 1980 год? В сумму 150 рублей я поверю.


На самом деле средняя зарплата была выше - где-то 210 или 220. Найду источники, проверю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 09, 2009 9:21 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34400
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Услышав критику Фотины по поводу фильма "Москва слезам не верит", обнаружил, что у нее немало единомышленников. Вот еще один критик.

«ТРИ МУШКЕТЕРА»

Этой книгой зачитывались многие, но ее влияние на неокрепшие умы никак нельзя назвать положительным.
Начнем с того, что главные и "положительные" герои этого романа - д'Артаньян, Портос, Атос и Арамис - в самом начале книги демонстрируют, что готовы из-за пустяка, из гордыни убить своего ближнего, и автор их за это ничуть не осуждает. За первые дни знакомства эта четверка убивает троих человек, а двоим наносит смертельные раны. Впоследствии у них возникает "потребность видеться ежедневно по нескольку раз - …по поводу какого-нибудь поединка". Рассказывают, что настоящий д'Артаньян, имя которого Дюма дал своему герою, был тупым и жестоким солдафоном, убившим на дуэли известного математика. Но разве наш герой вникал в способности людей, становившихся на его пути?
Считается - по крайней мере авторами предисловий, - что "Три мушкетера" полезны юношеству, ибо учат настоящей дружбе. Посмотрим, в чем именно эта дружба заключалась. Основанием ее (так сказать, общими интересами, связывавшими друзей) были "прогулки в полупьяном виде, занятия фехтованием и более или менее остроумные проделки". При этом друзья были готовы "друг для друга пожертвовать всем - от кошелька до жизни". Не столько ради блага друга, сколько ради удовлетворения низменных страстей. Да, Атос, Портос и Арамис, не спрашивая о цели опасного предприятия, отправляются в Лондон за подвесками королевы. Но все-таки для чего они рискуют жизнью? Для того, чтобы королева смогла обмануть своего мужа, а д'Артаньян - удовлетворить свою страсть к мадам Бонасье. Согласитесь, такие цели едва можно назвать чистыми. Д'Артаньян любит твердить о своей чести, но на самом деле он безчестен, у него нет ничего чистого - даже любви. "Любит" он Констанцию, но его нисколько не останавливает, что она жена его квартирохозяина. Он всячески бравирует своей страстью, пытаясь склонить объект своего вожделения к прелюбодеянию. Его "любовь" не включает в себя понятие верности и не мешает ему блудить с другими женщинами - он одновременно был любовником леди Винтер и ее служанки Кэти. Причем блуд для него - не случайность, а норма. Об этом свидетельствует хотя бы следующий диалог: "[Арамис] - Что же касается меня, то я не имею и не хочу иметь любовницы, следуя в этом отношении мудрейшему примеру Атоса, у которого так же, как у меня, нет дамы сердца [Д'Артаньян] - Но ч… возьми, вы ведь не аббат, раз вы мушкетер!" Таков "честный человек" д'Артаньян. И читая о его похождениях, подростки (а на многих изданиях этой книги даже стоит пометка - "Для среднего и старшего школьного возраста") усваивают для себя спокойный взгляд на распущенность в отношениях между полами.

Что уж говорить о такой "невинной" провинности героев, как сквернословие. Речь их (за исключением, пожалуй, Арамиса) пестрит упоминанием нечистой силы и служит объектом подражания для юных читателей. Какой из всего этого вывод? А книжка-то не такая безобидная, как кажется на первый взгляд...

В.Коцюба


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 09, 2009 9:31 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Александр Робертович писал(а):
Свешников-Линевич Андрей писал(а):

3. Обращаю Ваше внимание на то, что Советская кинохроника показывала бригады, в том числе и комсомольские, строящие мосты и Северомуйский тунель. Там действительно не было зеков. Но обратите внимание на кадры в которых показана работа рельсоукладочных машин, шпалы прибиты как попало, явно не по требованиям технолокгии. И кто их выравнивал?...
Кроме этого я всегда пользуюсь проверенной информацией от непосредственных строителей БАМа., Это бывшие однокласники и хорошие знакомые. Так что "увольте".

4. Информацию об японце получена мной от коллеги по работе, который лично с ним общался.В те времена мы работали в КБ электроники на Опытном заводе при Иркутском филиале АН ССР.
Почему такое отставание?
Маленький пример.
Для того, что бы разработать отечественную микросхему бралась самая новая американская микросхема, вскрывалась, кристал изымался, слои сошлифовывались с послойной фотосъемкой, а дальше "дело техники". Получался отечественный аналог зарубежной микросхемы, но копия всегда хуже оригинала, получинные микросхемы всегда имели хуже характеристики чем исходные.
Военную электронику не рассматриваю там все специализировано. Например американцы создали аналог нашего ПЗРК "Стрела" под названием ПЗРК "Стингер", но боезопас у них получился меньше, а соответствено и поражающая способность хуже.
"Советская наука - одна из ведущих в мире" только в СМИ. Пообщавшись с товарищами учеными чисто профессионально скажу "гадюшник", присвоить чюжую идею для них было естественно. Безусловно, были вполне порядочные ученые, но это начиная с докторов наук и выше, да и в этой среде их было не много.

5. Весьма польщен.

6. К здоровому организму ни одна зараза не пристает. В любой действующей системе обязательно присутствуют "узкие места" (профессиональный термен) которые должны постоянно контролироваться и убераться.

Слава Богу есть не только сайт ЧС, но и сама организация, возражденная и продолжающая существовать, ибо возраждение русского человека возможно, исключительно,через Православие. Более подробно изложу, когда открою тему "Православие и ведическая культура" (на настоящий момент в раздумьях).



3. Не уволю. Ни одного зека на БАМе не было и близко. запад строили реальные добровольцы, а восток- Железнодорожные войска. Я сам работал на БАМе в район Тынды, она была центром БАМа. Я лично бывал и на западе, а сам работал на востоке - служил в армии. Но по всем данным - и официальным, и по личным контактам зеки к БАМу имели отношение лишь такое что делали рукавицы и другую спецодежду. Это - всё. А рельсы клали плохите по причине халтуры, лишь бы план выполнить.


4. Подлецы встречались в научной среде, их всегда хватало, но наука всё же была передовой. Технология отставала значительно.


6. Про это никто не спорит. Разумеется гадость заводится чаще в больном организме. Но и гадость нельзя отрицать. Не было бы гадостей, и организм бы выжил. Слди шком многим негодяям была выгодна гибель Империи и СССР.

непотнятно только почему наличие плагиаторов свидетеьствует о низком уровне науки?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 09, 2009 9:32 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Яков писал(а):
Услышав критику Фотины по поводу фильма "Москва слезам не верит", обнаружил, что у нее немало единомышленников. Вот еще один критик.

«ТРИ МУШКЕТЕРА»

Этой книгой зачитывались многие, но ее влияние на неокрепшие умы никак нельзя назвать положительным.
Начнем с того, что главные и "положительные" герои этого романа - д'Артаньян, Портос, Атос и Арамис - в самом начале книги демонстрируют, что готовы из-за пустяка, из гордыни убить своего ближнего, и автор их за это ничуть не осуждает. ......

Какой из всего этого вывод? А книжка-то не такая безобидная, как кажется на первый взгляд...

В.Коцюба

это похуже Гарри Потера пожалуй )


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 09, 2009 10:24 am 
Удален мной


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 09, 2009 10:27 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 3:00 am
Сообщения: 6248
Откуда: Романов-на-Мурмане
Вероисповедание: Православный
Цитата:
Действительно в период 60х...70х наука была передовой, но в 80х мы стали безнадежно отставать, т

Как так?Впереди планеты всей, и тут "вдруг" отставать стали? Ну ка поясните?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 09, 2009 10:43 am 
Удален мной


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2728 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 182  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }