Ссылочку извольте, чтобы мы полюбопытствовали...

Ради оправдания своих кумиров он готов и с антисоветчиком Пайпсом соглашаться и с масоном-оккультистом Андреевым. Цирк просто.

Если я игнорирую "общеизвестные факты", значит на то есть достаточные основания. Хотя бы то, что по "общеизвестным фактам" большевики изначально были активными борцами с религией... действительные же факты показывают, что это было далеко не так... хотя бы взять их покровительство обновленцам и всякого рода сектантам...
Я не говорю об их личном отношении к религии, потому что оно могло быть каким угодно, а об их официальной политике.
А на счет расстреляных священников вопрос очень не простой. Каким образом, к примеру, можно относиться к попу Гапону (Глебу Якунину и др.), как к священнику или как к обычному провокатору.

Статский советник А.И. Комаров в брошюре «Правда о переселенческом деле» констатировал: 60 % столыпинских переселенцев в Сибирь возвращались в европейскую Россию

Кара-Мурза- профессор химии, может и хороший, не в курсе, а Вот как историк он никакой. Тем более не надо его записывать в РУССКИЕ историки, он абсолютно советский, проплаченный и заказной. Какая уж тут русская история!


Сайт "Единое Отечество" - это сайт обшественной региональной организации Православных граждан Украины г. Одессы, который имеет бласловение Владыки Агафангела. Они перепечатали работу известного публициста и историка, пишущего под псевдонимом Сигизмунда Сигизмундовича Миронина, который не слывет заангажированным, тем более эти его статьи снабжены большими списками использованной литературы, с коими Вы,при желании, можете ознакомиться.

Это тот Комаров, чью статистику использовал Ленин, чтобы бичевать недостатки царизьма? Боюсь ей грош цена.

Вот архивные данные по переселенческой политике:
"в восточные районы страны переселилось ...в 1896—1905 гг. — 1075,9 тыс. а в 1906—1911 гг. — 3078,9 тыс. Около пятой части (18,6%) переселившихся в 1896 — 1916 гг. вернулись обратно. При этом и переселенческое движение достигло своего максимума в 1907—1909 гг., после чего начался его спад". (ЦГИА СССР, ф. 1290 (ЦСК), оп. 5, д. 119-120, 130—132.)

Но Гапон-то такой один в своём роде. А уничтожалось рядовое духовенство, никакого отношения к политике не имевшее, монахи, Епископы. А разгром храмов, моначтырей, разорение мощей? Это тоже общеизвестные факты, которые нельзя игнорировать.

Обновленцы поддерживались советской властью некоторое время в противовес каноническому священноначалию. А потом же сами были разогнаны советской властью.

Вообще то лихо, предоставить всем независимость (в том числе и от долгов), и взвалить на плечи русского народа все заботы по выплате бывших имперских долгов, которыми, между прочим, пользовались все входившие в состав империи народы... кроме русского, который только что и делал как обрабатывал имперскую политику по отношению нацменьшинств...
И чем же тогда антинародная политика Ельцина отличалась от политики Колчака?..

Есть полные инициалы автора, название брошюры... чего еще желать? Не знакомы с поисковой системой?

Интересно узнать, кто сейчас платит "советским"

Кара-Мурза занимался кроме химии историей науки, имеет по ней труды.

А кроме "классового чутья" у Вас есть какие-либо еще аргументы в пользу "Сигизмунда"? Это, как Вы правильно отметили - публицист и пишет то, что понравится. И ориентацию(политическую) менял неоднократно. Таких писателей сейчас много.
Просто современные либеральные реформаторы ищут альтернативу советскому проекту. Поэтому вытащили Столыпина, чьи реформы сыграли в развале самодержавия решающую роль.

Приговоры у священнослужителей были не за то, что они служили, а за антисоветскую деятельность.

Вы не туда залезли. Вы о переселенцах вообще с 1896, а речь идет о столыпинских с 1906г.

Кара-Мурзе 70 лет, и платтили ему коммунисты. А кто сейчас- спросите у него, раз Вам так сие интересно.
да у нас сейчас каждый второй имеет труды по истрии. Только вот настоящих историков мало...

А списочек использованной литературы Вы лицезрели? Или это так - нечитабельно?