Советскую статистику ?

Каждый год Узбекистан отчитывался перед государством тремя миллионами тонн хлопка. А на деле — не поставлял и половины. Ну, в общем, приписка, обман, очковтирательство. В 83-м Андропов звонит Рашидову: «Шараф, 3 миллиона тонн будет?» — «Будет, Юрий Владимирович». И вот уже октябрь, а сдали только 20 % от намеченного. Тогда Рашидов собирает глав районов на актив: «Почему не сдаёте?» Молчат...

— Я провел планово-экономическую экспертизу за пять лет. Только за этот период минимальные — подчеркиваю, минимальные! — приписки хлопка составили пять миллионов тонн. За мифическое сырье из госбюджета — то есть из наших общих, всех граждан Советского Союза денег — были выплачены три миллиарда рублей. Из них 1,6 миллиарда потрачены на инфраструктуру, которая создавалась в Узбекистане: на дороги, школы, больницы, а 1,4 миллиарда — заработная плата, которую никто не получал, потому что продукции произведено не было. Иными словами, только на приписках за пять лет похищены, как минимум, 1,4 миллиарда рублей. Эти деньги раздавались в виде взяток снизу доверху
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0 ... 0%BB%D0%BE


По статистике ...за пять лет государство получало пять миллионов тонн хлопка.
По статистике люди спали на простынях из этого хлопка ,носили трусы и майки.
В советской статистике ведь этот хлопок был ?
По советской статистике даже люди зарплату получили... как минимум, 1,4 миллиарда рублей.
Вся советская статистика подчинялась партийным органам.
Думаю она вообще от балды писалась,главное чтобы укладывалась в решения ,съездов и ЦК.

Это у них такое "светлое будущее", друг друга в кастрюлях варить.

В Киеве погиб журналист Павел Шеремет
От себя: Известного русофоба грохнули

скорее на Лукашенко

Кто взорвал Шеремета — мнение http://rusvesna.su/recent_opinions/1469002667
20.07.2016 - 11:17

С этим вопросом «Русская Весна» обратилась за телефонным комментарием к известному киевскому политэмигранту, журналисту Александру Чаленко, который лично был знаком с Аленой Притулой, на чьей машине в это утро ехал Павел Шеремет.
Лично для меня пока нет самоочевидного ответа на вопрос: кто заказчик убийства Шеремета, но хотел бы обратить ваше внимание на несколько моментов.
Первое, Шеремет долгое время был любовником Алены Притулы, владелицы «Украинской правды», культового украинского проамериканского издания, у которого было полмиллиона подписчиков, — почти как у «Русской Весны».
Видимо, именно из квартиры Притулы на улице Ивана Франко журналист уехал на работу на радио «Вести».
Напомню, что убитый 16 сентября 2000 года ее прежний любовник — киевский журналист Георгий Гонгадзе — был похищен милицейской «наружкой» во главе с генералом Пукачем, когда покинул квартиру Притулы на бульваре Леси Украинки, чтобы передать ключи своей жене Мирославе.
16 лет спустя убит другой ее любовник — Павел Шеремет, который также вышел в смерть из ее квартиры, которую она купила через год после убийства Гонгадзе.
Мне почему-то кажется, что всех этих обстоятельств те, кто планировал это убийство, могли или не знать, или не придавать им особого значения. Поэтому, когда минировали машину, видимо, думали, что на ней поедет Притула. Хотя, с другой стороны, Притула никогда так рано не вставала и на работу обычно приходила к 12 часам дня.
Сама журналистка никаких расследований не вела, и, наверное, ее хотели убить, если именно ее, чтобы добиться серьезного резонанса в Европе и Америке, так как среди тамошнего истеблишмента, связанного с Украиной, она была известным персонажем.
Видимо, на Украине что-то назревает, что-то готовится очень серьезное.
Возможно, вновь появятся пленки какого-нибудь нового Мельниченко, на которых Порошенко будет отдавать кому-то приказ ликвидировать Притулу, а, может, это будет не Порошенко, а кто-то другой.
И мне сейчас интересна реакция журналистского сообщества Украины: мы увидим, думаю, массовые заявления, демонстрации, митинги, петиции и обращения к Конгрессу и Белому дому.

У меня только вопрос: где ж они все были, когда убили Олеся Бузину?

Убийц, как обычно, не найдут. Точнее, их "назначат" распоряжением сверху.

Очень много сказано. У одного Ленина 55 томов. Есть даже в бумажном виде. И ничего про идеализацию пролетариата я там не видел. Из того, что есть близкого к теме, могу вспомнить, например, фальшивую цитату про "кухарок, которые должны управлять страной". Чего Ленин никогда не говорил, настоящая цитата отличается как минимум на 90 градусов: "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники" (ПСС 34:315)

1. Как идеи могут "гнить", это помидоры что ли? Есть идеи удачные, а есть неудачные. Есть актуальные, а есть устаревшие. Идея безусловно удачная, что проверено на практике -- ничего более удачного, чем СССР, никто и никогда не создавал. Актуальность потеряло? Опять же, не вижу никаких оснований так считать -- ничего более совершенного до сих пор не придумали.

И вот как понять "быстро по историческим меркам"? С чем сравнивается? С монархиями? С капитализмом?.. Так посудить, и получится, что капитализм -- самая офигенная идея -- существует дольше, и ещё "не сгнил". Тогда надо не морочить голову, изобретать велосипед, а интенсивным образом окарамьяниваться


2. Да, вопрос-то не в терминах. Суть понял. Тем не менее, система получилась достаточно стабильная, с запасом прочности. Смерть Сталина -- это только около половины существования СССР. Внутренним и внешним врагам пришлось ещё долго потеть. Это вовсе не какой-нибудь режим Франко, тупо завязанный на вождизм, который действительно сразу же рухнул после смерти вождя. Парижская коммуна существовала 72 дня, СССР -- 27076 дней. Это отличный прогресс. База, от которой и надо работать напильником.

Особенно технику вы создали. Опоганили все что можно. Ни машин, ни радиотехники. Военные разработки только. Но и те реализовываются в наши дни.

Борг К.И. ...только богатые или из богатых семей взятые чиновники.
Интересно...
По всей видимости это дворяне ?
За что же в России давался дворянский титул ?
Основная масса получила его за службу в Русской Армии.
Отдавая жизни и проливая кровь.
Были ещё дворяне промышленники.
К примеру...
Деми́довы — род богатейших российских предпринимателей (заводчиков и землевладельцев), выдвинувшийся при Петре I благодаря созданию оружейных и горнодобывающих предприятий в Туле и на Урале. Основатели многих уральских городов, внёсшие неоценимый вклад в освоение и развитие уральской земли.
В 1726 году Демидов вместе с братьями и нисходящим потомством возведён в потомственное дворянское достоинство по Нижнему Новгороду «с привилегией против других дворян ни в какие службы не выбирать и не употреблять».

Ленин значит считал,что управлять Россией должны не проливавшие за неё кровь и не строившие в России заводы?
Может хотя бы демидовские приказчики ?
Наверно тоже не подходит.
Наверняка богатеи.
Наверно чернорабочии ?
Так это и есть уровень кухарки.
Кухарке не доверили.
Так кто же управлял ?

До приезда Ленина в Россию основным организатором революции был Троцкий (это известный исторический факт).

Троцкий приехал в Петроград делать революцию из США, где жил довольно безбедно.

Вместе с Троцким из Америки прибыло огромное количество революционеров (несколько сотен человек). К ним, прежде всего, относятся Урицкий, Володарский, Ларин, Мельничанский, Залкинд, Иоффе, Чудновский, Гомберг, Ярчук, Боровский, Минкин-Менсон, Восков и многие другие. Интересно, кто содержал их за рубежом, если их единственной профессией была профессия революционера?

Троцкий плыл в Россию с американским паспортом (подлинным), так как был гражданином США, Интересно то, что паспорт ему вручал лично президент США Вудро Вильсон (тот, который подписал Акт о создании ФРС).

В июле 1917 года Троцкий и его американская команда вступают в РСДРП и становятся большевиками. Ленин хоть и терпеть не мог Троцкого (называл его «Иудушкой»), приветствовал этот массовый порыв.

Мало того, люди Троцкого, едва став большевиками, буквально на следующий день получают ответственные и даже руководящие посты в партии.

Именно люди из американской команды Троцкого берут революционную инициативу на себя: Антонов-Овсеенко арестовывает Временное правительство, Урицкий возглавляет питерское ЧК и т.д. Создаётся впечатление, будто до них в партии большевиков и лидеров настоящих не было, да и революции без них бы не получилось.
http://politikus.ru/articles/32231-esli ... -godu.html

Борг К.И. зачем действительно отдавать управление кухаркам когда есть евреи ?
Говоришь после этого наступили самые лучшие времена и СССР.
Для евреев ?

Ничего, что "в наши дни" военные разработки основаны на советских линиях? Российский ВПК точно не стал лучше советского. Правящий режим его более-менее поддерживает чтобы спокойно качать нефть-газ, оборонятся в том числе и от собственных рядовых россиян.

А шо, простите, "опоганили"? Шиисят "Руссо-Балтов"? Пока в США уже по поллимона тачек в год выпускали. Самолётов военных у России было в разы меньше в ПМВ. Пулемётов, орудий. Россия рубежа XIX-XX тупо гнала зарубеж зерно, а закупала все подряд сложные механизмы -- от авиадвигателей, до кораблей.