Это тебя надо спросить - почему ты, как жид, называешь Патриарха по фамилии.

А что в тебе Русского национального, если ты даже Русские народные песни презираешь, а тупой блатняк постоянно публикуешь?

Ты ЧУЖИЕ недостатки видишь. Своих совсем не замечаешь.

1. А это такой важности вопрос?
Называю так по следующим причинам...

- не считаю его достойным главой РПЦ
- не считаю его избрание в виде профанации Поместного Собора достойным
- вполне допускаю его вину в смерти патр.Алексия
- считаю его правление однозначно вредным для авторитета РПЦ
- считаю его амбиции несообразными звания христианина
- считаю его покровение педерастам однозначным позором РПЦ
- считаю его образ жизни совершенно не соответствующим монашескому сану и ничем не отличимым от олигархов путинской закалки

По всем этим и иным причинам мне неприятно произносить высокое звание Патриарха к данному человеку...
Я признаю его формальное возглавление РПЦ, также как и должность Путина, но радости совершенно не испытываю от этого...

А называть человека по фамилии не считаю чем-то недопустимым...
Этикет же и протокол Византийского Двора, принятый доселе в РПЦ - считаю по большей частью клоунадой - целование ручек, Ваши Высокопреподобия Святейшества и т.д...
Для христианина слово Святейшество - оно не может не коробить...
А соревноваться с греками в лизоблюдстве - считаю недостойным русского человека...

2. Ну как бы, мои две дочери окончили отделение музыкальной школы по классу фольклорного ансамбля... Это где как раз что ни на есть русские и народные песни... А не Валенки с мразью Руслановой...
Наверное, это от большой нелюбви к народному искусству...
Кстати, заметьте, что рок то я тоже русски в основном слушаю... Западный - не очень... Хотя большинство делает иначе...

3. Ну что значит не замечаю?.. У Вас почему-то есть тенденция некоторые мои поступки превратно толковать... И зачем-то на общее обсуждение выносить... Особенно такие, где сами прекрасно знаете, что иначе поступить было невозможно)))... Вы бы это, про себя рассказали, хотя бы в том же объёме, что мою персону тут обсуждают... Ещё бы про кого из присутствующих... наверняка ведь есть что рассказать интересного))...
Но почему-то лишь я должен сознавать себя особенным грешником, не якоже прочии человецы)))...

Все у тебя формально. Патриарх формальный, Путин формальный. Может с таким подходом и ты христианин формальный?

Может... Но я не претендую на что-то высокое как бы...

Это всё тлетворное влияние соцсетей. Которые отбирают аудиторию у форумов. Хотя форма форумов кажутся мне более предпочтительной.

Систему распознавания лиц научили определять политическую ориентацию по фотографии

По словам разработчиков, она может угадывать, либерал или консерватор на снимке, с точностью до 72%.

Специалист из Стэнфордского университета разработал алгоритм распознавания лиц, который якобы может определить, либеральных или консервативных взглядов придерживается человек, всего лишь по фотографии. Статью с описанием алгоритма опубликовал научный журнал Nature.

Чтобы натренировать алгоритм, психолог из Стэнфордского университета (США) Майкл Косински использовал снимки более миллиона человек из США, Канады и Великобритании (в том числе около 350 тыс. людей, не относящихся к европеоидной расе), а также данные об их поле, возрасте и политических взглядах. Фотографии исследователь взял из их профилей в Facebook, а также из неназванного сервиса онлайн-знакомств.

Проанализировав все эти снимки, алгоритм выделил около 2000 признаков, по которым можно определить, либерал изображен на фотографии или консерватор. По словам Косински, его разработка научилась определять политическую ориентацию человека с точностью до 72%. Ученый надеется, что его алгоритм сможет работать не только с жителями США, Канады и Великобритании, но и других стран.

Ранее Косински разрабатывал похожую систему для определения сексуальной ориентации человека – тоже по фотографии. За это его раскритиковали коллеги, поскольку такая система может угрожать безопасности и тайне личной жизни людей. Методы, на которых основывается подобная система, близки к физиогномике – методу определения типа личности человека по чертам лица, которую экспериментальные психологи считают псевдонаукой.
https://nauka.tass.ru/nauka/10459439?ut ... 0720406000

Я их верно определяю без всяких камер в 99 случаях из ста.

Этого определите?)))

Не знаю... В соцсетях все разговоры на 1-2 дня как правило, далее их и найти-то проблемно... Т.е. очевидно, менее содержательное общение... Пригодны только для новостей каких-то... Форум куда лучше, как мне кажется...
Правда, и здесь мы видим тот идиотизм, что в старые темы писать невозможно, приходится дублировать, а старые дискуссии теряются в итоге... Я бы это исправил по возможности... А то и мы к формату соцсетей приближаемся...

На дикарей мои познания не распространяются.

И где же это в старые темы писать нельзя? Укажите таковые случаи, исправим, если что.

Хотел бы поддержать Сергия по отношению к теперешнему патриарху,но даже прославленные во святых патриархи были не безгрешны,а остальные чудили в чём-то не меньше теперешнего,а Русская Православная Церковь продолжает быть спасительным сообществом верных христиан.Главное преступление предстоятеля поместной Церкви является явное уклонение в ересь и официальное склонение к этому своей паствы,а также откол от остальных православных Церквей,что наблюдаем у стамбульского папы и иже с ним.Патриарх Кирилл эту грань ещё не перешёл,а если перейдёт-это должен определить собор епископов,минимум один епископ да должен остаться православным,иначе -капец полнейший.Извиняюсь,что встрял

Батюшка, очень мудрое замечание!

ДОКАТИЛИСЬ ДО КОНЦЛАГЕРНЫХ НОМЕРОВ: ГОСДУМА ПРИНЯЛА В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ ЗАКОН О ПРИСВОЕНИИ ГРАЖДАНАМ УНИКАЛЬНЫХ ИДЕНТИФИКАТОРОВ ЛИЧНОСТИ



В феврале Госдума приняла в первом чтении поправки в федеральный закон «О персональных данных», предполагающие, что помимо имени, фамилии и паспортных данных гражданин будет давать согласие на свою идентификацию по «уникальному идентификатору субъекта персональных данных (далее ПД), который устанавливается в соответствии с федеральными законами или соглашением сторон». Ничего подобного в нашем законодательстве доселе не было – личность человека и его правосубъектность предлагается теперь устанавливать по номеру, который может произвольно присваиваться ему не только госорганами, но и любыми частными структурами. Кроме того, якобы в целях безопасности в законе предусматривается согласие на обработку ПД в разных целях (ранее допускалась только одна конкретная цель) – с подробным указанием доверяемых оператору сведений для каждой из них. Данные «инновации» цифровизаторов, для которых граждане (и их ПД) – это «новая нефть» позволят органам власти, банкам, торговым сетям, работодателям и т.д. навязывать гражданам любые удобные этим структурам идентификаторы, превращая людей в абсолютно бесправных объектов с нулевой личной защищенностью.

Читать весь материал: http://katyusha.org/view?id=16239

Гады да и только. Теперь любой вшивый сетевой магазин сможет нам номера присваивать.