Статья Берии - это что? Акт конституционной силы?

Сталин был генеральным секретарем с 1922 года. Согласны? А вы все по-жидовски разговор в сторону хотите увести. Изначально вы утверждали, что долность Сталина не называлась - "генеральный секретарь". Теперь начинаете про Фоменко какую-то ахинею нести. Признайте, что должность Сталина называлась "генеральный секретарь", ведь все приведенные мною факты об этом говорят.

Ты жид или дебил?

Нет, это вы делаете жидовские лингвистические подмены. Дескать, был с 1922-го был генеральный секретарь, а генеральный секретарь был главным. Или не был? Если был, то, стало быть, Сталин правит с 1922-го согласно такому коллажу истории. А если не был, то что пытаетесь доказать?

Если некто Александр два раза назовёт себя полным именем, и двадцать раз Сашей, о чём это будет говорить?

Задолбал ты, демагог ср.ный. Я хочу сказать, что ты врал когда утверждал, что должность Сталина не называлась "генеральный секретарь". Вот и все. Доказательства я привел. Всем вменяемым людям они понятны. А то, что ты до усеру будешь вертется как уж на сковородке, демагогически доказывая обратное, так это от раздутого самомнения и гордыни.

Нет, это ты дебил, Митрофанушка. Нет, не потому, что я хочу тебя так в ответ назвать. А по объективным причинам - уже в который раз своею злобою выдаёшь своё банкротство. Ругательства и истерика всегда находятся на дне слива дискуссии.

А я хочу, чтобы отождествлением неуставного величания "генерального секретаря ЦК ВКП(б)" и настоящей должности "генерального секретаря ЦК КПСС" не фальсифицировали историю. Я вообще против исторических фальсификаций, вранья.

И да. Покапай в стакан валерьянки - обычно помогает от нервного срыва.

Я слил дискуссию? Значит должность Сталина не называлась генеральный секретарь, несмотря на то, что Берия, Литвинов, да и сам Сталин считали иначе? Потому что какой-то киевский долбодятел лучше их знает как она называлась?

Когда введена "уставная" должность Генерального секретаря? И почему подчиненные и соратники позволяли себе неуставное величание?

Дурак ты, паныч.

1. Если человек арестован и осужден, то он уже ни на что влиять не может. По крайней мере диктовать условия тому, кто его осудил.
2. Главные противники, которые реально могли угрожать Сталину и Ко были ликвидированны еще до 37-ого. Так кто же все такие те неведомые очень влиятельные люди которые заставили Сталина врать перед делегацией?
3.Т.е. Джугашвили и соратнички в полной мере несут ответственность за 1937-1938 гг.?

1. Сдаётся мне, что "долбодятел" - это тот, кто страницей-двумя ранее умолял прекратить переходы на личности, типа "я приличный человек", "переходы на личности - это признак слабости". А тут сорвался до примитивных оскорблений, попросту в истерику блондинки, которая хочет, чтобы ей купили айфон и шубу. Удручающее зрелище.

2. Что касается цитат, то я ещё раз задаю вопрос: сколько раз называли Сталина "генеральным секретарём", а сколько раз просто "секретарём". Мне процитировали несколько удобных примеров (вместе с фальсификацией про КПСС), и сделали вид, что иного вообще не существовало в природе. Исключения из правила пытаются представить правилом без исключений, и на основании палёной псевдологики задают глупые вопросы. Типично "свидетелеиеговский" метод - надёргать удобных (наводящих) цитат, и на основании их задавать идиотские вопросы. Поэтому сначала подсчитайте соотношения обращений, а потом приходите для подсчёта пропорции, и последующего вынесения решения. А то получится, что Иван III - это царь, поскольку его раз или два назвали "царём", а не "великим князем". Почему? Ну, а попросту потому, что так хочется сектанту от истории, какому-нибудь Митрофану Фоменко.

1. Выходит, к примеру, местная Тимошенко - "ни на кого повлиять не может", "не может диктовать условия" в случае освобождения, оранжевые своим беснованиями добиваются освобождения "простого человека", пешку. Экий альтруизм и энтузазизм.

2. То есть, зачистки 1937-1939 гг. в аппарате (а это ~80-90% из них) проводились не "реально", а как-то так "виртуально". "Виртуально" поснимали с должностей, "виртуально" порасстреливали "виртуальных" врагов.

3. Вы уже сами с собой тут разговариваете? Забавно, забавно.

1. Так ты задолбал своей жидовской демагогией. Ты ж споришь не ради истины или чтобы действительно отстоять правое дело, а чтобы самолюбие свое потешить, и любой ценой доказать свою, якобы, правоту. Отсюда одна сплошная демагогия, потому что факты против тебя, дружок. Так что иди лесом. А блондинки-уидинки, кому-нить другому пиши такую хрень галимую.
2. Вы утверждали, что "должность Сталина не называлась генеральный секретарь"? Было?