Эта дань, а не заем. Пусть Путин попробует заявить, что продавать нефть будет не за доллары, а за те же евро хотябы. Интересно, через сколько суток у него инфаркт сердца случиться?

А причем тут продажа нефти?
Мы не её обсуждали.

а) Ничтожные проценты.

б) Нам это никто не отдаст. Или отдаст, но не всё и не сразу.

в) А не слабо эти денежки в наш нищий бюджет пусть? На развитие, как сейчас говорят, реальной экономики?

б) это ещё вопрос
в) на это ответ был. Разворуют бюджет. Очень многое из того, что вкладывается внутри, идёт не туда, куда следует. Поэтому, как ни парадоксально, там деньги оказываются в большей сохранности.
Собственно, за счёт каких денег РФ держалась эти три года практически безболезенно? Не за счёт этих ли?
Да, был бы правитель, не разрешающий воровать, был бы смысл много вкладывать в реальную экономику. Но его нет.

а). Это не вопрос, это факт. Не более двух в год.

в). Ну, это вообще детский сад! На ремонте дорог воруют больше всего. Теперь давай на дороги деньги не выделять?

Ну, договорился... Давай, стало быть, по этой причине США кормить?!

Я никак не уловлю логики в ваших словах
Когда МВФ выдаёт кредиты Украине, он её кормит?
Когда мы были должны всему миру, это нас мир облагодетельствовал?

Объяснение это про воровство не моё, я видел его в какой-то аналитие со ссылкой на официальные источники. Оно мне не нравится. Но в нём есть какая-то логика. Ущербная, правда. Из неё выходит, что режим не в состоянии одолеть воровство в стране.

Однако это не дань, как ни крути.
Тут либо признать, что Путин полностью зависим и покорен, но в эту картину не вписываются ни Крым, ни Сирия, ни ещё много чего.
Либо признать, что противостояние режима РФ с Западом действительно есть. И в этом случае покупка американских ценных бумаг должна иметь более правдоподобное объяснение.

Слушайте, всегораздо проще. Либеральное лобби в экономике не заинтересовано в новой индустриализации. Они делают свой гешефт, но для того, что бы население не бунтовало вынуждены его как никак кормить. Их действия до банальности просты. Создать кубышку, что бы в случае чего ее использовать для стабилизации. Так поступают и простые люди. Кто то вкладывает деньги в покупку недвижимости, бизнес и в иные дела, а кто то хранит деньги в банке, в валюте и под матрасом и прочее. Так вот либералы хранят деньги под матрасом. Их выбор в этом смысле вполне оправдан. Хранить деньги в ценных бумагах США до сих пор надежно и выгодно. Нравится нам америка или нет, но это признают даже патриотические экономисты.
Вывод. Порочен сам способ складывать деньги в кубышку, а не вложение именно в бумаги США.

Намного разумнее и надёжнее переводить национальное богатство в золотой эквивалент, т.е. покупать золото, увеличивая золотой запас, чем вкладывать всё это в экономику другого государства, обменивая государственное достояние на красивые бумажки (акции), не имея при этом никакой гарантии вернуть всё это в будущем. А если уж вкладывать в экономику, то вкладывать в экономику России и получать вожделенные проценты роста.

История показывает, что золотые запасы государств, несмотря на экономические кризисы, революции и катастрофы, остаются золотыми запасами.

Только идиоты, молящиеся ростовщическому беличьему колесу, вкладывают нац.богатства в бумажки(акции), которые после потрясений сгодятся лишь для обклеивания стен в сортирах.

Ещё могут быть мотивированы делать так оккупанты, цель которых эксплуатировать и усмирять туземцев, выкачивая богатства из колонии в метрополию

А золото нужно кому то? Ну реально? Вам оно нужно?

Если вам золото не нужно, можете отдать его мне
Речь-то ведь, не обо мне или о ком-то ещё, а о государстве.
Если ФРС ушёл от золотого эквивалента и убедил всех, особенно "реформаторов РФ", что это анахронизм, это ничуть не значит, что золото никому в мире не нужно. Только идиоты могут верить этим ФРСовским сказкам.
Золото, ещё как нужно и ещё как в цене.
Можете поинтересоваться динамикой цен на золото, чтобы убедиться

Кому нужно? Золото торгуется на бирже и ничем особенно не отличается от торговли валютами. И когда рост ценных бумаг и валют опережает золото, то надо вкладываться в то что выгоднее. Но вы по старинке все в золото. Ну зубы себе золотые сделайте.

Нутк, как насчёт золотишка-то? Оно ведь вам не нужно
Когда подъезжать?

Мне золото не нужно. Украшения не ношу. Зубы из керамики предпочитаю. Как финансовый инструмент золото не динамично. Валютный рынок более волатилен.

А бумажки-акции потенциального геополитического противника, орудующего экономическими и политическими санкциями, постоянно угрожающего военной силой - это конечно сказочно динамичный финансовый инструмент.

1. Когда МФВ дает деньги Украине, он её закабаляет. И если даже не получит обратно вложенных средств, то получит такие политические дивиденды, которые перекроют долг многократно. Относительно нашей страны - аналогично.

Когда мы отнимаем у нищего народа деньги и вкладываем их в США, то мы грабим народ и уничтожаем свою экономику. Главный двигатель идей вкладывания денег в "ценные бумаги США" - Кудрин. И меня поражает, что ты пытаешься эту предательскую политику оправдать хоть как-то.

2. Путин зависим и покорён. А Крым, по-видимому - плата за всю остальную Украину, которую мы отдали. Похоже, или окончательно или очень надолго.

3. Какое там противостояние? Это видимость. Мы зависимы.