Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт июл 22, 2025 8:29 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 503 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 34  След.

Сталинофобия - признак левизны???
Да 41%  41%  [ 13 ]
Нет 41%  41%  [ 13 ]
Не знаю 19%  19%  [ 6 ]
Всего голосов : 32
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср фев 01, 2012 5:17 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 24, 2011 12:33 pm
Сообщения: 1100
Вероисповедание: православный
Федор* писал(а):
Сталин продолжил политику Троцкого один в один-касательно наращивания мощи посредством коллективизации и индустриализации.



Кроме того проклятый чучмек Джугашвили воплотил в жизнь идеи жида Бронштейна ("Троцкого") о создании целой сети концлагерей для русских людей (рабский труд - основа экономики СССР)!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 01, 2012 5:23 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Прочитай Яромира и пойми наоборот)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 01, 2012 5:29 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 24, 2011 12:33 pm
Сообщения: 1100
Вероисповедание: православный
Владимир Неберт,ты,конечно, срочную службу не проходил в совдепской армии (молодой ещё). Поэтому поясняю тебе, что у нас были целые войска рабов: желдорбат, стройбат, инженерные войска, дисбат.... А зэки, те вообще всё делали!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 01, 2012 5:38 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
А чего их зеков жалеть? Труд освобождает, слыхали?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 01, 2012 5:42 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 1:51 pm
Сообщения: 4742
Откуда: Новгородская область
Вероисповедание: православный
Яромиръ писал(а):
Иван Васильич писал(а):
Скорее, в СССР был феодализм. Партийно-номенклатурный.


В СССР был феодализм с крепостным рабством. Но к 1974 году при Брежневе наконец-то выдали всем колхозникам паспорта...

Но землю, так и не дали(если не считать, что яко бы дали колхозам, но колхоз и колхозник - это не одно и то же), колхознику выделили 45 соток(для приусадебного хозяйства), цыган мог держать коня в собственности, а мужик нет. "Кауказец" мог ходить с кинжалом за поясом(нац. обычай), а русский нет холдное оружие и т.д ..... Еврей не занимался свои маленьким гешехтом(портные, фотографы ....)...???? мог ли русский колхозник построить дом в 2 этажа?? - это уже после выдачи паспортов, а при усатом батьке, как отблагодарил он "народ победитель". Для моих отца и матери гнилая перемороженная картошка была счастьем, они другой еды и не знали. Да и миллионы так жили. Но нет номенклотура и преспешники и прчие приближённые, а так же нерусь, жидовня не знали такого счастья нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 01, 2012 5:57 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2011 12:48 pm
Сообщения: 5248
Откуда: Сибирь
Вероисповедание: Православное Христианство
Зато теперь вдоволь наелись бананов и пепси-колы напились!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 01, 2012 5:58 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2011 12:48 pm
Сообщения: 5248
Откуда: Сибирь
Вероисповедание: Православное Христианство
А,если серьезно,то проблемы(очень серьезные)в экономике страны-не повод для ее убийства.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 01, 2012 6:00 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 29, 2011 1:21 pm
Сообщения: 1171
Откуда: Нижний Новгород. Большой поклонник творчества Виктора Гюго и Вальтера Скотта.
Вероисповедание: православный
Валерий Андреев писал(а):
А почему Виссарионович в первую мировую на фронт не попал? Многие черносотенцы добровольно пошли, честно сражались и погибали, а он что ж, чухонку себе какую то нашёл. Да и вообще, не имея опыта в военном деле даже как рядовой, раз и Генералисимус.


Так он в Сибири в ссылке был с 1913 года. В первой мировой ему поэтому и не довелось участвовать ( не было тогда еще штрафбатов, ведь это он их потом и придумает). А военачальник все таки из Сталина был хороший - и обороной Царицина успешно командовал, и Петроград оборонял от Юденича. Все таки у Юденича просто так, согласитесь, невозможно было сражение выиграть. Юденич тоже ведь военный гений был.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 01, 2012 6:01 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 24, 2011 3:38 am
Сообщения: 1782
Откуда: Гиперборея Национал-социалист, антикоммунист, антидемократ
Вероисповедание: Панентеизм
Владимир Неберт писал(а):
1. Большевики не были сатанистами, иначе придется всех национал-атеистов записать в сатанисты. Второе: сотрудничество было вынужденное как и в эпоху Орды, сравнение с последней тут уместно в том смысле, что татары во время нашествия также жгли храмы, убивали священников и вообще христиан.
2. Сталин все руководство жидобольшевистской банды к концу 30-х физически истребил, заменив верными ему людьми. В его руках была сосредоточена вся полнота власти, поэтому нелепо говорить о политике партии. Вообще любопытно получается у некоторых, как репрессии против русских и Церкви, так Сталин один виноват, как перемена политики в сторону от марксизма, так это заслуга всей партии

1. Жидобольшевики были не атеистами, а самыми настоящими сатанистами, действовавшими в точном соответствии с предписаниями сатаны-яхве, содержащимися в Торе и Талмуде. Никаким атеизмом нельзя объяснить ту ненависть и садизм, с которыми они убивали как священнослужителей, так и простых христиан, уничтожали и оскверняли Православные святыни. Даже в превые века своего существования Христианство не знало таких чудовищных гонений. Церковь уничтожалась продуманно и целенаправленно. Монголам такое даже и не снилось.
2. Я нигде не говорил, что Сталин один виноват. Я сказал, что без согласования с остальной бандой Сталин не мого принять ни одного важного решения, иначе его бы порешили гораздо раньше. В конце 30-х были уничтожены единицы. Это был исключительно междоусобный конфликт, на положение в стране и на стратегию банды никак не влияющий.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 01, 2012 6:06 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 29, 2011 1:21 pm
Сообщения: 1171
Откуда: Нижний Новгород. Большой поклонник творчества Виктора Гюго и Вальтера Скотта.
Вероисповедание: православный
Федор* писал(а):
Троцкий был против индустриализации?Ему кровно была нужна сильная Советская Россия-это не левачество-леваки посылают диверсантов,пропагандистов проводят саботаж-Троцкий хотел послать РККА.Без индустриализации РККА бы оставалась на уровне Гражданки,соответственно индустриализация не возможна без коллективизации.Другое дело,что Троцкий лишенный постов приложил огромные усилия по срыву индустриализации и доведения до абсурда колективизации-цель уничтожение Сталина.Без себя любимого Льву Давидовичу сильный СССР был не нужен.


Давайте не будем факты перевирать. Индустриализацию все таки начал Сталин.

Но если даже логически подумать, то все равно не понятно зачем Троцкому сильный СССР? Ему разь ве для этого выдали Гражданство США? Ему разьве для этого Якоб Шифф дал денег? Нет, силь ная Россия ему была не нужна, даже и если она называлась бы СССР. Нет! Американский агент Троцкий нужен был для того, чтоб раздавать в концессии американцам и англичанам добывающие предприятия. А Сталин, придя к власти, быстро эти концессии свернул.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 01, 2012 6:09 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 29, 2011 1:21 pm
Сообщения: 1171
Откуда: Нижний Новгород. Большой поклонник творчества Виктора Гюго и Вальтера Скотта.
Вероисповедание: православный
Валерий Андреев писал(а):
Но землю, так и не дали(если не считать, что яко бы дали колхозам, но колхоз и колхозник - это не одно и то же), колхознику выделили 45 соток(для приусадебного хозяйства), цыган мог держать коня в собственности, а мужик нет. "Кауказец" мог ходить с кинжалом за поясом(нац. обычай), а русский нет холдное оружие и т.д ..... Еврей не занимался свои маленьким гешехтом(портные, фотографы ....)...???? мог ли русский колхозник построить дом в 2 этажа?? - это уже после выдачи паспортов, а при усатом батьке, как отблагодарил он "народ победитель". Для моих отца и матери гнилая перемороженная картошка была счастьем, они другой еды и не знали. Да и миллионы так жили. Но нет номенклотура и преспешники и прчие приближённые, а так же нерусь, жидовня не знали такого счастья нет. ...


Ладно, хоть сохранился Русский народ. А то ведь в 1917 году встал вопрос о существовании Русского народа вообще. А Сталин как никак этот вопрос снял. Хоть и не сразу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 01, 2012 6:23 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Малюта писал(а):
1. Жидобольшевики были не атеистами, а самыми настоящими сатанистами, действовавшими в точном соответствии с предписаниями сатаны-яхве, содержащимися в Торе и Талмуде. Никаким атеизмом нельзя объяснить ту ненависть и садизм, с которыми они убивали как священнослужителей, так и простых христиан, уничтожали и оскверняли Православные святыни. Даже в превые века своего существования Христианство не знало таких чудовищных гонений. Церковь уничтожалась продуманно и целенаправленно. Монголам такое даже и не снилось.
2. Я нигде не говорил, что Сталин один виноват. Я сказал, что без согласования с остальной бандой Сталин не мого принять ни одного важного решения, иначе его бы порешили гораздо раньше. В конце 30-х были уничтожены единицы. Это был исключительно междоусобный конфликт, на положение в стране и на стратегию банды никак не влияющий.

1. Гонения 20-х годов еще могут подойти под это описание, но не сталинский режим, начиная с 40-х годов. Сталин действовал, исходя уже не из идеологии ненависти к православию, а из чисто прагматических соображений. Все его свободы Церкви, встреча с иерархами, открытие Троицкой Лавры в 1946 г., когда военной нужды в том не было, подтверждают эту мысль. Фанатизм антихристианства был свойствен жидовским левакам, но явно не Сталину, обратившему к русской истории, культуре, заменившему евреев на русские кадры.
2. Да где же и когда он с кем-то и что-то согласовывал? Мол, давайте Бухарина расстреляем или Ежова? Он как раз тем и властвовал, что окружение, начинавшее чувствовать себя более властным, сам "решал" с помощью менее влиятельных людей, занимавших места своих жертв. Так было в том же НКВД, например.
Насчет идейных противоречий марксизма и сталинизма я даже статью помещал.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 01, 2012 7:45 pm 
Валерий Андреев писал(а):
Действительно трудно относиться не без эмоций и "фобий" и "фелий" к нашей истории но вот Опричников, прав по моему, как отделить Виссарионовича от жидов и коммунистов(доводы какие то неубедительные "молодой горячий", мы все в курсе какие "кауказцы" молодые и горячие, и все тяготеют к бандитизму и Коба не исключение. Ведь настоящие черносотенцы не были против законного царя и не поддавались на "моды", а и сейчас для кого то возможно национализм - это дань моды, а для народа в целом - это единственный путь спасения и выживания. И почему, те кто не признаёт Виссарионовича великим, причисляеться к либералам??, я не могу понять.

илия" (φιλία). Для начала.

Суть уже раскрыта раз триста: личностей надо рассматривать в контексте их времени и места действия. Тут никто не поддерживает его прошлую революционную деятельность. Тут рассматривают биографию в комплексе.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 01, 2012 8:14 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 1:51 pm
Сообщения: 4742
Откуда: Новгородская область
Вероисповедание: православный
Иван Васильич писал(а):
Валерий Андреев писал(а):
Но землю, так и не дали(если не считать, что яко бы дали колхозам, но колхоз и колхозник - это не одно и то же), колхознику выделили 45 соток(для приусадебного хозяйства), цыган мог держать коня в собственности, а мужик нет. "Кауказец" мог ходить с кинжалом за поясом(нац. обычай), а русский нет холдное оружие и т.д ..... Еврей не занимался свои маленьким гешехтом(портные, фотографы ....)...???? мог ли русский колхозник построить дом в 2 этажа?? - это уже после выдачи паспортов, а при усатом батьке, как отблагодарил он "народ победитель". Для моих отца и матери гнилая перемороженная картошка была счастьем, они другой еды и не знали. Да и миллионы так жили. Но нет номенклотура и преспешники и прчие приближённые, а так же нерусь, жидовня не знали такого счастья нет. ...


Ладно, хоть сохранился Русский народ. А то ведь в 1917 году встал вопрос о существовании Русского народа вообще. А Сталин как никак этот вопрос снял. Хоть и не сразу.

Сохранился русский народ, не пойму - это, что шутка что ли. У моего прадеда было 6 сыновей и одна дочка(считаю выживших), он был кулак. Сам прошёл первую мировую, ранен, в гражданской не учавствовал, все сыновья воевли в ВОВ, живы, но целых не было калеки вернулись. нас сейчас потомков прадеда 10 человек из них молодёжи нет. Сколько таких миллионы. Да и вот что ведь многие деревенские не умеют сформулировать чётко и правильно свои мысли и рассказать о себе, за них обычно кто то говорит, жидки в перестройку, сванидзе всякие и пр.... Да и кто скажет ведь думающюю часть кулаков выморили, дети их родившиеся в городах уже потеряли связь с землёй. Те же кто остался в деревни колхозные рабы(права голоса были лишены, так же как и других прав). Отец мой рассказывает, когда в 50 подрос малёхо и совсем худо стало, бабка одна с троими осталась, перестал в школу ходить сам работал, он с 41г.р. Вызвали в сельсовет и давай песочить"чего в школу не ходишь" он возьми и скажи "хлеба нету, а я жрать хочу" а сельсовет.начальник "хлеба нет , ешь пироги, а в школу не пойдёшь мы тебя в колонию отправим", а у самого рожа аж лосниться и портрет Сталина на стенке висит. Могу ещё много рассказывать. Или вот сосед мой через дом, на колхозном собрании, когда по трудодням начисляли, сказал "Да ...л я ваш колхоз, Дома переночевать даже не дали, ночью приехали на "чёрном воронке" .... и... больше его ни кто не видел(а он войну прошёл, ранен был). А то что всё же рожали и жили и выживали, вряд ли его заслуга. Силён ещё был "русский корень", а он его только ослаблял и не факт, что без него мы не выжили бы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 01, 2012 8:15 pm 
Евгений Опричников писал(а):
Можете улыбать себя сколько влезет. Кто же вам виноват если вам безбожный советский концлагерь милее маленького но русского государства без евреев и коммунистов но с церковными браками.
Ну, какое это "государство"? Где это видано, чтобы оккупация проводилась с целью создания самостоятельных государств?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 503 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 34  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }