Нет, не обошел, но верно ли сиё утверждение:
Значит, все наши предки больше 1000 лет только и делали, что блудили.

Какая нелепость, Алексей? Никто не говорит что Россия была абсолютно трезвая, даже при сухом законе Василия III или Николая II. Про 16 век данных у меня сейчас нет, а про 1915 год в Большой Советской Энциклопедии указано про 0,2 литра на душу населения. В 1913 году, до сухого закона 4,7 литра. Мы были далеко не на первых ролях в употреблении алкогольных изделий.
Поверьте, оставалась бы Россия и сегодня в конце сотни алкогольных стран, народ процветал и не деградировал, трезвеники и не парились бы, но когда происходит то что происходит, совестливый человек просто не может закрывать глаза.

Владимир Юрганов, добрый человек, ну откройте вы википедию, найдите статью "этанол", что Вы в самом деле как в детском саду?

Ксения, голубушка, Вы бы лучше как медик, рассказали бы о процессе опьянения, что происходит с человеком когда в его организм попадает алкоголь, почему он пьянеет, дуреет и тд. на уровне физиологии.

Не является он ядом.
И в чистом виде его никто и не призывает пить.
А красное вино после той же сдачи крови в качестве донора вам любой врач порекомендует.

Кстати про нелепость аргументов.
Вы ничего не слышали Алексей про бесструктурные методы управления, про информационное оружие?
К примеру если сделать из человека раба, а его сыну сказать что его предки всегда были рабами, он с определнной вероятностью даже мыслить не будет что можно жить по другому. К примеру на этом основана кастовая система в Индии. Человек из низшей касты рождается у дороги, всю жизнь там живет и помирает, и у него даже небывает мыслей что можно жить по другому, что можно хоть какую то профессию обрести.
Так вот и Русским впаривают, что веселие на Руси есть питие, что мы пили всю свою историю, да ладно это делают пархатые с телеящика, но туда и черносотенцы подались. Вы бы подумали что вы делаете с точки зрения управления.

А вы ядом считаете только тот продукт где 100% этого яда, а если смесь, то она уже ядом не считается?

Идеология решает, врач-алкоголик или врач-культуропитейщик - порекомендует, врач-трезвенник не будет рекомендовать.

На сегодня существует два озвученных пути решения алкогольной проблемы.
Путь первый: борьба за трезвость.
Путь второй: борьба с пьянством и алкоголизмом.
В основе первого пути лежит теория трезвости.
В основе второго пути лежит теория «культурного пития».
Авторами теории трезвости являются такие люди как Л.Н.Толстой, Ф.М.Достоевский, В.М.Бехтерев, И.П.Павлов, Ф.Г.Углов и другие.
А вот кто является автором теории культурного пития – до сих пор не ясно – это имена каких-то виноторговцев, виноделов, шоуменов, графоманов.
Теория трезвости прямо и открыто заявляет – алкоголь – это яд и наркотик.
Теория культурного пития прямо и открыто заявляет – алкоголь – это специфический пищевой продукт.
При этом теория «культурного пития» прямо и открыто не объясняет, почему алкоголь – это всё-таки пищевой, хотя и специфический продукт, но говорит, что его нельзя употреблять в пищу:
беременным женщинам;
детям до 18 лет;
водителям за рулём;
людям с заболеваниями пищеварения и так далее.
Если посмотреть на цели этих теорий и понять, на какую категорию населения направлены своим действием эти теории, то получается следующая картина:
теория трезвости направлена на обеспечение абсолютной трезвости в обществе и призывает вести абсолютно трезвый образ жизни, как взрослому, так и подрастающему поколению, в особенности – женщинам и детям. Это значит, что в обществе во взрослую жизнь всякий раз будут входить здоровые, трезвые новые поколения молодых людей, которые будут иметь здоровых своих детей.
теория «культурного пития» направлена на обеспечение «культурного пития» в обществе. Она гласит, что пить нужно «культурно, совсем немного, хорошее вино, хороший коньяк или водку, правильное пиво, под хорошую закусочку, в приятной компании, для повышения настроения, общения, для расширения сосудов и снятия стрессов» и так далее.
На кого же направлена теория «культурного пития»?
Если посмотреть на категории пьющих, то можно выделить следующие градации:
пьющие по великим праздникам и подвернувшимся поводам по рюмочке вина, водки, шампанского или бутылочке пивка – это «культурно» пьющие;
пьющие пиво, вино или водку кружками или стаканами – это «умеренно» пьющие;
пьющие пиво, вино или водку по поводу и без повода – это пьяницы;
пьющие пиво, вино или водку более двух раз в неделю – это алкоголики.
Призывать пьяниц и алкоголиков пить культурно бесполезно. Они могут либо пить, либо вообще не пить – осознанного понятия «культурного» пития у них отсутствует по причине наркотической зависимости к спиртному.
Призывать пить культурно и умеренно пьющих уже «культурно» и «умеренно» также глупо, они и так пьют «культурно» и «умеренно».
Теория «культурного пития» направлена своими действиями на развращение и пристрастие к спиртному подрастающих наших детей, имеющих ещё естественную трезвость в своей жизни – «пейте культурно, умеренно, совсем немного, хорошее вино, коньяк или водку, правильное пиво, под хорошую закуску, в приятной компании, для повышения настроения, общения, для расширения сосудов и снятия стрессов».
Если детям говорить и показывать спившихся под забором валяющихся людей – никто из разумных за алкоголем в магазин не пойдёт, но если показывать тётю и дядю, культурно и умеренно ещё пьющих (они же под забором бомжами не валяются), то дети станут им подражать и начнут пить. И где гарантия, что никто из них не сопьётся? Где гарантия, что у них родится здоровое потомство? Такой гарантии нет и её никто не может дать.
Борьба с пьянством и алкоголизмом оттаскивает от алкоголя упавших туда пьяниц и алкоголиков – они же жутко мешают культурно и умеренно пьющим и обесценивают их культуру пития, а на место пьяниц и алкоголиков приводит к алкоголю новое поколение непьющих наших детей и обучает соответствующим культурным и умеренным обычаям употребления спиртного.
Только дело в том, что алкоголь – это наркотик.
Борьба за трезвость призывает к введению сухого закона на алкоголь – и только в этом и видит решение проблемы спаивания народа: наркотик невозможно научиться употреблять культурно и умеренно. Потому и физиологические реакции и последствия у человека после употребления алкоголя схожи с употреблением наркотика: все наркоманы после употребления наркотика чувствуют себя лучше. И здесь стоит разрушить предубеждение, гласящее, что нужно прислушиваться к организму, нужно понять что он просит, потому, что организм работающий неправильно будет просить вредное.
В мире (на 1999 г.) 64 страны живут с принятым сухим законом, порядка 80 стран мира живут с жесткими ограничениями на спиртное в обществе, потому как относятся к алкоголю как к наркотику.
Поэтому, авторитетные доказательства о том, что только надо научиться культурно и умеренно пить спиртное, что приведёт к решению проблемы спаивания народа (доказательства в пользу теории культурного пития) и в обществе не будет пьяниц и алкоголиков, означают следующее:
такие доказательства были сказаны человеком, неосведомлённым об алкогольной проблеме и, поэтому, такой человек говорит абсурд;
либо эти доказательства приводятся умышленно, для того чтобы споить народ, принести сознательный вред.

а ещё Фёдор Михайлович автор антиазартной теории, наверное

Ну сколько можно ?!
Вот ведь еще князь Владимир мусульманам сказал, дескать нам это никак нельзя (так чтобы вина не пить).
Ну вот надо в меру, конечно.

Конечно, этот врач трезвенник, он же добрый, пусть донор за углом в обморок упадёт, зато страшным ядом не отравится

И при этом курят, кто что смог вырастить

и на основании каких источников Вы приписываете эту фразу князю Владимиру?

Ну это же, как я понимаю, летописи. Это вот когда он веру выбирал. Это, как бы, и в церковное предание вошло.

какие же это именно летописи?

Вот наспех поискал
http://www.prosv.ru/ebooks/saharov_istoriya_6/9.htm
здесь найдете:

«ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ»
О ВЫБОРЕ ВЕРЫ КНЯЗЕМ ВЛАДИМИРОМ
(ПЕРЕСКАЗ А. Ю. КАРПОВА)


В лето 986 пришли к Владимиру послы веры Магометанской от Болгар Волжских и стали хвалить веру свою, так говоря:

— Ты, князь, и мудр, и разумен, а веры истинной не знаешь. Уверуй в закон наш и поклонись Магомету.

Спросил Владимир:

— А в чем вера ваша?

Те отвечали:

— Совершать обрезание, свинины не есть и вина не пить.

Не понравилась их вера Владимиру. А про то, что вина пить нельзя, так сказал он:

— Руси — веселие пить, не можем без того быть!


Но вообще-то, это ведь во многих церковных книгах о крещении Руси.