Полностью поддерживаю эту позицию.

Кто "мы"? Сторонники митр. Сергия? Так мне это известно. Я как раз и даю оценку этому явлению.

У Вас есть доказательства связи М.В. Назарова с ЦРУ? Пожалуйста: в студию! Если же нет, я вынужден буду назвать Вас клеветником.

Категорически не согласен! В этом и состоит основное противостояние между сергианами и их противниками. Церковь сохранилась как раз вопреки политики митр. Сергия благодаря подвигу миллионов Новомучеников Российских, своею кровью засвидетельствовавших Истину.

Подобный "политес" и есть грех. Это прежде всего плевок в душу родственникам погибших от руки этого изверга рода человеческого. В душу всего русского народа.

Это восприятие православного человека. На том и стоим.

Возможно. В таком случае и мы сотворили бы те же самые грехи, о которых речь выше. Зло - всегда зло, от кого бы оно ни исходило.

Тарас, не слишком ли много на себя берете? Почему все ультраправославные считают, что только они истину знают?

Уверен, что не слишком.

Сложно сказать... Как объяснить веру?

1. Вот пусть это все и остается на Вашей совести.
2. Значит мы все неправославные? А "православными" у нас почему-то оказываются какие-то сомнительные личности типа Душенова-Артемова.

Что именно?

Да кто "мы" то, Илья Игоревич?? В Вашей искренности я не сомневаюсь, но убежден, что Вы не до конца видите суть происходящего. Именно об этом я постоянно и говорю: людям, стремящимся к Истине вместо православия навязывают лже-православие, или, если угодно, "полу-православие". Происходит просто жуткая тотальная подмена, а видят это далеко не многие.

За Артемова ничего не скажу - не знаю, а Душенов вовсе не сомнительная личность. Честный человек и настоящий исповедник наших дней. В отличии от нас с Вами он свободой жертвует ради веры в Христа.

Если всё же быть точнее, то ради ругания жидов, а не ради Христа.

О. Даниил знаком мне не по Вашим ссылкам. А в РПЦ никаких "засланных катакомбников" и быть не могло. Речь идет об околоцерковной среде. Их тогда стабильно считали сектантами. А в данной статье публикация вообще-то о зарубежниках. А им и кормится за границей более было не чем, кроме как антисоветчиной.

А почему бы не пожалеть этих несчастных? Серьезного вреда они нашей церкви не сделали, свою паству растеряли, из иностранцев к вере почти никого не привели - куда им деваться. И новая власть вроде бы как рекомендует. Проявили снисхождение...

А Церковь вообще стоит на крови мучеников всех, не только новомучеников. С этим может спорить только тот, кто не понимает Что есть Церковь.
Но здесь другой аспект. Если бы Церковь не была сохранена официально, то миллионы людей не смогли бы каяться и приходить к Господу. Что Вы скажете на этот факт? Ведь каждому человеку Господь дает свою крепость: кому быть мучеником, кому исповедником, а кому быть верным, но другим не видно этой верности, а только Господу. Разве Вам это не ведомо? Каждому- свое. Но возможность спастить должна быть у каждого, и у того, кто в лагерях умирал, и у того ,кто у станка стоял, и на поле работал. Вы не согласны?

Скажите, а вот если бы Вы работали в подчинениии директора- махрового коммуняки, но от которого зависило бы выживание Вашей семьи, где Вы являетесь единственным кормильцем, и у этого директора был бы день рождения, то Вы бы не поздравили его с днем рождения? Это грех по-Вашему?

Это сугубо Ваше личное восприятие, и только. Не надо его переносить на всех православных людей. Каждый будет отвечать перед Господом за себя лично. Не правда ли?

Мы это чада Русской Православной Церкви, которая не отрекалась в том числе и от своего Патриарха Сергия.
Вы можете называть меня клеветником - мне по барабану. Все, что делает назаров вольно или невольно на руку жидам и врагам России. Доказательств у меня нет, поэтому сообщаю вам, что это мое сугубо личное мнение на которое я имею право.

Сдается мне - Вы лукавите.

Из наблюдений за употреблением слова быдло в отношении людей, я уже давно сделал вывод, что в переводе на жидовский оно звучит как "гойим", "не жиды".

Мой брат был крещен родителями в средине 50х годов.
мне был выбран крестный отец, но он утонул на охоте, и я остался не крещенным. Крестили меня уже в конце 90х по моей воле и без ведома родителей моих.

Можно ли мою длительную невоцерковленность отнести к проискам советской власти?

В конце 60х годов некоторое напряжение возникло. Но оно возникло не только в отношении религии, но и в отношении любого вольнодумства. И причиной этого являются действия пражских жидов-перестройщиков в 1968м году.

Для меня финансовая зависимость от ЦРУшных радиостанций означает работу на ЦРУ. Какие есть возражения?