Это не так.

До Александра II в стране не было всеобщей системы начального образования. Им она и была в основном создана.
Количество церковно-приходских школ (без учета земских):
при Николае в 1851г. - 4700 школ,
при Александре II в 1860г. - 8000 школ,
при Александре II в 1865г. - 21420 школ,
при Александре II в 1881г. - 4500 школ.
В 70-х годах церковно-приходские школы были не закрыты, а переданы Министерству народного просвещения, при этом духовенство получило преобладающее участие в заведовании всеми народными школами.

А зачем тогда царю-масону нужны такие управленцы, как Горчаков и святитель Филарет?

Какие ужасные времена, постились аж неделю, не то что потом, после революции...

Если бы Александр II под влиянием масонов осознанно проводил антирусскую политику, у него никогда Горчаков не был бы канцлером. Разложение нравов в обществе шло не от царя, а из "просвещенной" Европы, и надо еще посмотреть, как себя повел бы другой правитель на его месте.
Руководство ВКПб осознанно проводило открытую антирусскую политику ("борьба с великорусским шовинизмом"), и для Сталина раздробить Россию, отделив от неё Казахстан, было вполне понятным и обдуманным делом. Да и после 1941 года русский народ для Сталина был лишь инструментом, и не более.

Разговор четы дворян:
Вот и Великий Пост
Пора настала
Замаливать грехи, а их немало
Что будем делать, милый мой супруг?
- Как что, говеть заставим наших слуг

Что значит "очень неудобно"? "Очень неудобно попой через форточку вылезать" А как понять это "очень неудобно"? У нескольких стран было в разы больше заморский территорий. То ли способности эти от рождения даются, то ли русских особо тупыми считаете.

Выходит, огромная Российская Империя была слабей даже Мексики(!), поэтому так боялась, что отдала территории даже до объявления всяких ультиматумов. В одних темах Российскую Империю называете передовой страной. В других - слабой и отсталой настолько, что для реформ нужны были десятки лет. Уж действительно "охо-хо".

Утверждать "смотря в глаза", что 7 млн. долларов за 1,5 млн. кв. км. (три Украины!) - это "не задаром" - всё равно, что принимать оппонентов за дикарей, которые считают обмен бус на золото "сделкой", да ещё и нормальной. Где тут таких дикарей видите?

Потом ещё расскажите, что не являетесь царебожниками. "Нет, мы не царебожники, просто мы считаем царей непогрешимыми".

1. Кому отделил?

2. Вы же вроде бы утверждаете, что после свержения февралистов "России не было"?

Я думаю Елена привыкши, ей и через форточку ничего

Ваши нападки с таким хамским тоном выдают только слабость Вашей позиции. Впрочем, если Вы даже в день Пасхи писали другим заявления с хамством, то чего ещё от красных ожидать. Это Вы тут считаете русских особо тупыми, причём с пеной у рта это доказываете - мол, какие дураки русские - Аляску задарма продали. Уже же всё сказано - у России, в отличие от других стран, не было никогда крупных заморских территорий, не было никаких навыков и опытов управления ими, у РИ другая задача была - свою территорию расширять.
А Ваши заявления в стиле, какие императорское правительство и русские были дураки, какой дурацкий поступок совершили, такую землю, как Аляску продали почти даром ни за что ни про что - выглядят большой глупостью.