Даже в Автономной республике Крым в 2005 году?

Да. И вёл дело другой прокурор.

Крымчанин прокомментировал:
"В те годы - на языке - вполне возможно (Крым таки автономия). Безумное продавливание хохломовы было уже при позднем Януковиче.
-------------------------------
Обычно дело было так - на держмове судьей произносилась дежурная фраза - типа не возражают ли стороны о ведении делопроизводства на русском языке.
Стороны, ессно, соглашались. Даже свидомые,
Это если заява была на мове. Если на языке - то вся дальнейшая переписка - на языке велась по умолчанию. "

Весь документооборот Руины с начала 90-х годов ведется ТОЛЬКО НА МОВЕ, поэтому не нужно ничего тут рассуждать, ибо смешно.

https://ria.ru/politics/20170314/1490023871.html

Аксенов считает, что России нужна новая форма правления — монархия.

СИМФЕРОПОЛЬ, 14 мар – РИА Новости, Виктор Лященко. Глава Крыма Сергей Аксенов считает, что России необходима новая форма правления — монархия.

Сейчас в России действует республиканская форма правления, которая предполагает избираемость всех органов госвласти на определенный срок.

"Когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность. Поэтому когда у страны есть внешние вызовы, очаги сопротивления внешние, необходимо принимать в этой части более жесткие меры… Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия", — заявил Аксенов в эфире телеканала "Первый Крымский".

При этом глава Крыма считает, что от демократии в виде вседозволенности нет пользы. Наглядным примером этого, по его словам, является Украина.

"Я считают, что нам такая демократия, в таком виде, в каком она преподносится западными СМИ, не нужна. У нас есть свои традиционные православные ценности, духовности. Демократия должна быть до определенных, нормальных пределов", — подчеркнул Аксенов.

Чёт прям пропёрло их в том Крыму на монархию.
Неспроста.
Александр Робертович, а напишите официальное письмо Аксенову и Поклонской от ЧС.
Я не шучу.

Я не против. А что написать? Твои предложения.

Как желаемое и полезное для сохранения и возрождения России эти заявления о восстановлении монархии можно понять.
Только любому здравосмыслящему человеку, а Аксёнов совсем не дурак, должно быть понятно и несомненно, что для восстановления православной монархии в России в данное время нет абсолютно никаких предпосылок.
Тогда возникает вопрос: а зачем и для чего он это говорит?
Учитывая политическую и экономическую ситуацию в РФ, можно полагать, что нынешняя властная группировка лелеет план установления в РФ псевдомонархии, для того чтобы увековечить свою антинародную власть.

Вот и я о том же. Это "жжж" не спроста. Похоже на зондирование общественного мнения. Введут по просьбам трудящихся конституционную монархию и посадят Гошу.

Не будет этого. Будет настоящий Государь.

Так ведь не дойдёт до адресата.

Как говаривал товарищ Берия, попытка не пытка.

Что написать?

Ну - мы приветствуем такие настроения, но напоминаем, что настоящая монархия может быть только православной и народной, а псевдомонархия сделает только хуже.
В этом ключе развить.