Это все отмазки. Если из указанных Вами женщин разобрать каждую в отдельности, то очень невеселая картина получается.

Может, известных оперных певиц, балерин - тоже разберём?
Или Фрида Кало - не великий художник, а Мария Складовская-Кюри - не великий физик?
Много они дали-бы человечеству на кухне?

Отвечать на каждый пост не буду, тем более,что половина моих ответов исчезает с завидным упрямством, ибо не устраивает А.Р.
Напишу только, что пока ваши жены "самореализовываются", чурки со своими женами заполонили ваши города и села и "самореализовываются" в рождении маленьких чурчат, и скоро все наша страна станет чурчачьей. А жены ваши пусть "самореализовываются" дальше.
Пгавильной дорогой идете,товарищи!! (с)

С тараканами, Фотина, не борются пытаясь их "перерожать". Этого не будет никогда.
С тараканами борются другими методами. Дустом.

"Самореализация" женщин теперь и так зашкаливает.Может быть Фотина в чем то и права.

+1000 Прямо в яблочко!

С моей точки зрения, женщины должны сами для себя решать, что им полезнее. Никто, никому не запрещает выбирать для себя вид бытовой деятельности, если женщины хотят сидеть дома и щи варить, это их право, но те из них, кто хочет работать и приносить пользу и семье и обществу, в этом им не следует мешать. Чисто домашние жёны, это признак, который по большей части характерен для каких-нибудь примитивных и бедных стран Африки и Азии (особенно там, где рулит ислам) нашего времени.

В ваших головах рулит разруха и конкретная, коммунистическая, ибо по их теории женщина-домохозяйка примитивна и "нереализована".
Так что, "Пгавильной дорогой идете, товагищи!"

Тогда все мужики будут"подкаблучниками"и да здравствует матриархат! И позабудется основное предназначение женщины как "хранительницы домашнего очага".

Не надо ёрничать и передёргивать мои слова. Я нигде не писал, что женщины-домохозяйки примитивны, я лишь указал, что страны, где в основном господствуют книжные постулаты всяких пророков и домашние жёны, как правило, находятся по своему уровню развития ниже плинтуса. Работать и тем самым реализовывать себя, как специалиста в тех или иных профессий или вовсе от этого отказаться и сидеть дома, это сугубо личное право каждой женщины. Никто и никого сейчас к этому не принуждает.

Это при любом случае будет, независимо от того, будет женщина "хранительницей домашнего очага" или нет. Так уж устроена природа человека.

Что именно плохого и из невесёлой картины в Анне Ахматовой? Она всегда была настоящей русской женщиной, и вся её биография абсолютно, на 100% безупречна с антикоммунистической точки зрения. Никогда у неё не было ни малейшего сотрудничества с большевиками, никаких строк, восхваляющих комуняцкий строй - за исключением цикла о Сталине, когда её сына отправили в лагерь и могли вообще убить - но это тут естественно и понятно. Во всё другое время - у Ахматовой нет абсолютно никаких высказываний и и никаких писаний, прославляющих хоть в чём-то ни советский строй, ни коммунизм, ни Ленина, ни Сталина, ни октябрьскую революцию, никаких восхвалений власти ни в чём - ни одной строки, ни одного слова, ни одной буквы, нигде и ни в чём. Вот осуждений большевизма - сколько угодно. А её литературный и поэтический талант - гениален. Один её "Реквием", женщины, которая всё видела своими глазами и всё пережила сама, важнее, чем вопли тысячи комуняк-сталинистов. На её совести нет не то что, как говорят, ни пятнышка, но ни единой чёрной точки.

При этом феминисткой Ахматова никогда в жизни не была.

И певец Белой Гвардии Цветаева - тоже сюда же относится.