Цитата:
Поскольку такие эталонные либералы, как Алексей Навальный и Виктор Шендерович, не замечены ни в каком пособничестве социальной группе "педерасты", и даже ни в каких контактах с оной группой. Насколько мне известно.
2. Вот вы снова как мусульманин. Так же полагаете, будто человек -- скотина, которую надо пасти и которая на свободе обязательно выберет зло. И так же собираетесь лишить людей свободы выбора, "спасать весь народ" (который вас об этом не просил), забыв, что христиане суть и всегда будут "малое стадо".
Хорошо, что у вас нет средств к тому.
А конец света, по православной вере (насколько она мне известна), неизбежен, как крах капитализма.
3 (которое 4). Про польские дела -- речь о местных выборах, где все всех боле-мене знают. Разрешить или позволить тьфу-парады -- решает как раз местная власть.
4. Свобода лучше, чем несвобода.
Александр Робертович писал(а):
1. О, как ты неправ! И Навальный, и Шендерович НЕОДНОКРАТНО высказывались за парады педерастов и за однополые браки!
2. Да, человек почти чвсегда из двух вариантов выбирает зло. Это не значит сразу кого-то убить, а выбор прост: съесть сметанку в пост или нет, соблазниться на чужую жену или нет, особенно, когда та не против, миллион таких случаев.
"Мужчина и женщина, оставшись вдвоем в комнате, не будут читать "Отче наш".
Посему людей надо направлять, стараться сделать так, чтобы они избегли исакушлений. "И не введи нас во искушение" - вот глаголы главной молитвы Православных. И это было прямой и ГЛАВНОЙ задачей Русского Царя - вести людей по пути Православия, не дать погибнуть душе.
Плохо. Потому что миллионы людей гарантированно пойдут в ад.
И ещё: конец Света неизхбежен именно по той причине, что сейчас полная свобода. Можно богохульствовать, устраивать оргии, игнорировать службы в храме. становиться сатанистом и так далее. Если бы люди на земле были бы Православными, Богу совсем не нужно было бы устраивать конец Света.
3. Местные выборы - да, иногда проходят относительно честно.
4. Смотря что иметь в виду. Если тюрьму. то лучше на свободе Если полная свобода, то по сути это и есть тюрьма: человек становится рабом своих страстей.
1. И то верно, errare humanum est. Да, высказывания были, "Лужков запретил ихний парад, а я бы разрешил". На пособничество, пожалуй, не тянет, но всё-таки позор Виктору Перестукину, в данном случае Шендеровичу.
https://shenderovich.livejournal.com/36135.htmlДа здесь ведь есть свой записной либерал на форуме. Вроде бы, не симпатизирует гомо–"союзам" и парадам?
2 и 4. Вы считаете, что человек есть неисправимая скотина, которую надо "направлять к добру" гос-властью. Дескать, solus cum sola non cogitabuntur orare Pater Noster, а займутся обязательно непотребщиной, если к ним не приставить хоругвеносную полицию нравов.
Я считаю, что ломаный грош цена такому "выбору добра", когда выбора как раз нет.
Обменялись мнениями, и ладно.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
