иго имело место не 200, а почти 240 лет.

Лихо вы "исключили" из истории государства Российского целых четыре столетия!

возвышение Москвы состоялось не благодаря, а вопреки Орде.

Разница в том, что пришлая аристократия служила соответственно русскому Государю или польскому королю. Отношения были сугубо феодальными.

Приходится повторять, что на момент присоединения к России Малой и Белой Руси (17-18 века) население этих краёв позиционировало себя как русское. Самостийные измышлизмы появились позже.

Нынешние итальянцы считают, что Джулио Чезаре — их великий предок. Но история собственно итальянского народа всё же несколько короче. Пожалуй, со времён Данте и Петрарки.

Так и у нас. Россия — потомок "Киевской Руси", но всё-таки другой народ, другое государство. С несколько иным устройством и "менталитетом". От Ивана Калиты, от Ивана Третьего.

"От Византии неразрывна нить, от Чингис-Хана приращенье рода", — я тут недавно уже приводил это творение нынешнего великоросса. А никакой белорус или украинец так не скажет, хотя они тоже безусловно наследники Киевской Руси.

Главный соперник Москвы в объединении земель — Тверь — уничтожен фактически руками Орды.

Правители литовского происхождения — не то же самое, что правители-литовцы. В России в высшей аристократии немало Гедиминовичей: Голицыны, Трубецкие..., и никто их не считает литовцами.

Аристократия Польши в немалой степени — русского происхождения. Это ничуть не означает, что "русские покорили и оккупировали поляков".

Рюрик-то ведь тоже пришлец вообще незнамо откуда. Повесть Временных Лет упоминает варягов Рюрика через запятую со шведами и готландцами. Ну и что?

В ВКЛ аристократия считала своим именно русский язык. А те, кого можно без лукавства причислить к этническим литовцам, не командовали русскими землями.

Литовское государство Миндовга сформировалось при жизни
одного поколения за 1219–1250 гг. Это единственный в европей-
ской истории случай, когда процесс формирования державы, ха-
рактерный для раннего средневековья, мы имеем возможность ос-
мотреть с такой точностью. ...
союз литовских племен (5 князей старших и 16 младших), который
в 1219 г. заключил договор с княгиней Романовой, уже около 1245 г.
стал монархией, когда один из старших князей, Миндовг, захватил
полную власть. Монархия литовская пережила своего творца (ум.
1263) и его потомков (Войселк, ум. 1267) и достигла державной
позиции в XIV в.31 Здесь появляется первый дискуссионный мо-
мент в историографии – проблема этнической основы начала ли-
товского государства. Известно, что монархия Миндовга формиро-
валась одновременно на этнических литовских территориях –
Аукштоты (Литва, Дяволтва и Нальщяны) и Жмуди, даже на т. н.
Черной Руси.
По древней традиции центром монархии Миндовга
считали Новгородок, но современные археологические исследова-
ния обратили внимание на Вильнюс. Благодаря работам белорус-
ских ученых – больших успехов достиг Гродненский центр – мы
имеем возможность с большой уверенностью утверждать, что ли-
товское государство сразу сформировалось не только на земле ли-
товцев, но захватило большой пояс окружающих с юга и востока
русских земель начиная со среднего Немана (Гродно, Новгородок)
по Западную Двину (Брацлав, Полоцк). Отсутствие свидетельств
боев на этой территории привело некоторых белорусских исследо-
вателей к выводу о соавторстве белорусов в возникновении литов-
ского государства. Это кажется мне невозможным и неприемлемым
с точки зрения исторической науки. Свои взгляды я представил в
статье, опубликованной раньше, где полемизировал с А. К. Краў-
цэвич (Краўцэвич 1998). Здесь констатируем только, что Литва как
государство создана была силами Миндовга и его литовской дру-
жины.
Механизм творения такого типа государственности, харак-
терный для всех раннесредневековых монархий, заключался в во-
енном подчинении соседних племен, в этом случае в первую оче-
редь всех литовских, а с начала 40-х годов XIII в. – ослабленных
княжескими междоусобицами и монгольским нашествием русских.
http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=8306

жившие на южном побережье Балтики, славянские племена русов (ругов, руян, рутенов) были соседями шведов.

После разорения 1328 года Тверь уже не подвергалась татарским нападениями, смогла восстановить свои силы и при Михаиле Александровиче вновь включилась в борьбу за великое княжение

при этом Орда оказывала Твери прямую поддержку: в 1371 и 1375 татары делали неудачные попытки лишить Дмитрия Московского великого княжения и передать его Михаилу.

Михаил в 1371 году отправился в Орду, но полученный им ярлык на Владимир уже не имел значения. [...]

В 1375 году открылась новая борьба [...] у Михаила с Димитрием Ивановичем; на этот раз Михаил [...] должен был согласиться на тяжкие условия, предложенные победителем. В 1382 году Михаил побывал в Орде, безуспешно добывая ярлык на великое княжение, равно как и позже, около 1396 году. Умер в 1399 году
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%BE%D0%B9
(первоисточник — очевидно, Соловьёв)

Теперь о формировании литовского государства, которое Вы упорно продолжаете считать "русским"

Монархия литовская [...] достигла державной позиции в XIV в.

Почему же про Византию так украинец и белорус не скажет??? Ведь именно от византийцев приняли Христианство предки и великоросов, и украинцев и белорусов!
А что касается " приращения рода Чингис-хана", как бы того не хотелось евразийцам, но наукой доказано: "монгольской крови" у нас нет

Сравнение с Римской империей и Италией неуместны, так как в результате падения Римской империи произошло полное уничтожение государственности, а также в значительной степени сменилось население. В нашем же случае народ остался тот же, и Русская государственность не погибла, ни в результате распада Киевской Руси, ни после Батыева нашествия или Смутного времени

Вы утверждаете, что ВКЛ это русское государство, бывшее на исторической арене наряду с Московской Русью, и боровшееся с ней за право первенствовать. Правильно я излагаю Вашу позицию?

Так вот отсюда вопрос: " Почему в русском государстве ВКЛ граждан называют литвины? Почему дворянство ВКЛ говорит и пишет на русском языке, а при этом не называет себя русскими, а литвинами?
У них что - амнезия на собственную национальность?"

И куда делись этнические литовцы, ждумь, и прочие, а остались лишь одни русские в дворянских родах, а потом уж и поляки ? Как Вы все это вместе сложите?