Надо понимать ещё одну вещь. Родноверие возрождается в народе, а не спускается откуда-то сверху по приказу т.е. оно востребовано простыми людьми. Если бы народ языческий был неудовлетворён своей верой, собрал вече и послал во все концы в поисках лучшей веры, а потом сам её принял и власть с ним вместе, то это была бы совсем иная страница в истории нашей земли, а получилось всё наоборот. Похожая ситуация повторилась и с коммунизмом. Хотели как лучше для народа, да сам народ и не спросили, а затем "добровольные колхозы", уничтожение попов и святынь, вообщем история повторилась.

Фотина, я внимательнь читаю ВСЕ ссылки и не только Ваши. Уровень Ваших познаний о вере славян п, по ходу беседы выразился лишь в заезжаных штампах которые никак не подтверждаются при ближайшем внимательном разборе. Если Вы считаете беседу бесполезной, то зачем Вы себя мучаете ей?

Уважаемый Будай!
Мне очень интересно, откуда вы черпаете ваши знания? Ведь ниодного скольконибудь достоверного источника языческих верований у нас не сохранилось!
..... выдергивать фразы из текстов и трактовать их на свой лад прием довольно избитый еще протестантами, не гоже вам истинным (как вас там боюсь ошибиться если не прав не обижайтесь) родноверам, идти по стопам заблудших овец из средневековой европпы!

Иными словами вы сравниваете события 988г и 1917?

Да, ибо очень много общего, хотя есть и различия.

1.http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=3440&p=505490&hilit=%D0%A0%D1%8B%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2#p505490
2.Что именно я выдернул из контекста?

Простите за близорукость, но чтото я даже малейшего сходства не узрел...

Вот знаете что - давайте так.
Православная вера опирается на первоисточники. На какие первоисточники опираетесь вы?
Поверия древних славян в виде сказок не принимается! По скольку передавались в устной форме.
Одну и туже историю пересказанную по цепочке от разных людей слышишь по разному (вы я надеюсь сплетни за основу истории не берете?)

1. Идея единого Бога, заботящегося лишь о делах небесных, - антихристианская.
2. В язычестве нет христианского понятия о троичности Бога.
3. Что такое принцип иерархичности и соподчиненности и "т.д."?
4. Где в христианском вероучении присутствует учение о матушке Мокоше и курорезани.

****Ригведы о Едином Боге:
"Индрой, Митрой, Варуной, Агни называют... Единого. Этого мудрецы именуют различно — Агни, Ямой, Матаришваном они Его называют" [RV І,164,46].
"Всех богов три: Амон, Ра и Птах, и нет среди них второго. ''Сокрытый''-- зовут Его в имени Его Амон, Он — Ра ликом Своим, а Телом Своим Он — Птах" [Leyd.pаp.1.350, iv, 21-22].

***Египетские памятники о Едином Боге:
В древнейшем египетском поучении конца III тысячелетия царь обращается к своему сыну: "Проходят поколения за поколениями, но сокрыт Бог, знающий священные письмена. Никто не в силах отвести десницу Владыки, достигает Он всего, видимого глазом. Должно почитать Бога на путях Его, высекать (образы) Его из камней драгих, отливать из бронзы... Помнит Бог того, кто трудится для Него" [Мерикара,123-125; 129-130]

Тысячу лет о язычестве ничего не было известно, и тут о чудо!!! Прозрели... Половину из того списка, что вы представили достать проблема, другая половина не вызывает доверия...
Детально, четко - один источник который более менее доступен и достоверен!

Прощаю, ибо Вы указали причину. В обоих случаях новая идея идёт сверху вниз. В обоих случах с применением насилия. В обоих случаях затем следует гражданское протвостояие и нашествие врагов. В обоих случаях исходная идея теряет свою чистоту.

1.Антихрисианская она в чём? В том, что Бог един или в том, что он заботится лишь о делах небесных?
2.Вообще-то в язычестве идея троичности не нова.
****Ригведы о Едином Боге:
"Индрой, Митрой, Варуной, Агни называют... Единого. Этого мудрецы именуют различно — Агни, Ямой, Матаришваном они Его называют" [RV І,164,46].
"Всех богов три: Амон, Ра и Птах, и нет среди них второго. ''Сокрытый''-- зовут Его в имени Его Амон, Он — Ра ликом Своим, а Телом Своим Он — Птах" [Leyd.pаp.1.350, iv, 21-22].
Что касается славян, то идея троичности ярко выражена в Збручском идоле, где единая ось (идол) разделна на три мира, где каждый мир подчинён одному из Богов, а все вмест они являют собой единое Божество имевшее у славян различые имена(Род, Святовит и т.д)
Немного из египетских свидетельств о едином.
***Египетские памятники о Едином Боге:
В древнейшем египетском поучении конца III тысячелетия царь обращается к своему сыну: "Проходят поколения за поколениями, но сокрыт Бог, знающий священные письмена. Никто не в силах отвести десницу Владыки, достигает Он всего, видимого глазом. Должно почитать Бога на путях Его, высекать (образы) Его из камней драгих, отливать из бронзы... Помнит Бог того, кто трудится для Него" [Мерикара,123-125; 129-130]
3.Иерархичность младших Богов перед единым. Соподчинённость это, переводя на современый язык, согласованное следование различных отделов единой цели организации. Кстати это основа японской модели бизнеса. Иерархичность ангелов и святых и иерархичность священства также присутствует в христианстве.
4.Ладно б если только курорезании. Быка православные в жертву приносили.
Вот ознакомтесь.
Никола-руский бог.
http://wic.gorod.tomsk.ru/index-1324226662.php
А вот и Макошь.
http://www.ethnomuseum.ru/section62/2092/2091/4303.htm
Совсем недавно, патриарха возмутило, что охотнии и рыболовы подолжают творить языческие обряды перед началом ловли и вуоля.
http://www.forums.ughunter.ru/viewtopic.php?f=62&t=394
Это и вовсе полнотью заимствование из язычества, ибо именно в язычестве каждый Бог покровительствует тому ремеслу, что входит в сферу его власти. И потому воинам окроительствует Перун, а торговле Велес и т.д.

1.Кому не известно? Вам? Народ, как жил по язычески, так и живёт.
2.Если у Вас есть конкретные взражение, пишите будет что обсудить. Источники более чем достоверные. Если я хотел, я и нашёл. В московской публичной библиотеке храняться около 40000 работ по этнографии. Источниов масса, а есть ещё археология, лингвистика, днк-генеология и прочие науки.