1. Тугой ты однако. Были тогда и губельманы уничтожавшие душу нашей нации и листерманы (иначе откуда бы петя взялся?). Ну а то что петюня вместо девок джинсами да пластинками торговал, так это дело поправимое. Слили твой любимый СССР его же руководители - бизнес он сразу расширил.
2. Сегодняшняя ситуация возможна только благодаря отсутствию национального самосознания и как следствие - иммунитета пред грязью. А национальное самосознание успешно гасится пропагандой толерантности и интернационализма.

Мое личное мнение, основанное на всем, что я когда-либо читал и слышал. Конечно, это не правда, что "нас бы не было", но нас было бы явно меньше и были бы мы или немцами (ну кто понордичней ), или всякими казаками, залесцами, локотцами и прочими ингерманландцами. В общем, сбылась бы мечта Лексеича Собственно, именно в этом корень гитлеризма широпаевцев.

хороший материал по истории войны
http://www.km.ru/front-projects/krestov ... tiv-sssr-0

А это в свою очередь убивает всякую мораль и прочие людские ценности.Иначе как объяснить,что почти каждая пятая студентка на Украине(данные недавнего соцопроса) не прочь выйти на панель и заработать"легкие"деньги.

Не без этого,но то была каста отверженных ,а не то что сейчас.Умиляет эпизод из к.ф."Господа офицеры.Спасти Императора" с дуэлью в защиту проституток.Постановщики ленты прокололись: вызовы в защиту чести и достоинства женщин "легкого"поведения согласно дуэльного кодекса попросту не принимались,в обществе таких "защитников" банально презирали.

А он прямо знал, о чём там Сталин думал. Наверное, Сталин сам ему на ухо нашептал.

Алексей, сохранились свидетельства очевидцев - людей, которые общались со Сталиным в те предвоенные дни и часы. Можно ли им верить на 100%? - это уже другой вопрос.

=========

Развернувшаяся после оккупации Балкан кампания в западной прессе о подготовке наступления Германии на Ближнем Востоке позволяла Берлину представить сосредоточение войск на Востоке одним из его этапов{962}. По свидетельству Г.К. Жукова, 11 июня 1941 г. в ответ на просьбу военных разрешить привести войска западных приграничных округов в полную боевую готовность Сталин заявил, что "для ведения большой войны с нами немцам, во-первых, нужна нефть и они должны сначала завоевать ее, а во-вторых, им необходимо ликвидировать Западный фронт, высадиться в Англии или заключить с ней мир". Для большей убедительности Сталин подошел к карте и, показав на Ближний Восток, заявил; "Вот куда они (немцы) пойдут"{963}. http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/08.html

Фантазии и предположения свойственны и политикам, тем более, что это мы знаем, чем всё в конечном
итоге кончилось.
А вот, оказывается, укрепрайоны на западной границе СССР с севера на юг были, да ещё сколько: Мурманский, Сортавальский, Кексгольмский, Выборгский, Титовский, Шяуляйский, Каунасский, Алитусский, Гродненский, Осовецкий, Замбровский, Брестский, Владимир-Волынский, Струмиловский, Рава-Русский, Перемышльский, Ковельский, Верне- и Нижнепрутский. Другое дело, что многие были построены лишь 25%.
16 июня 1941 года ЦК ВКП(б) вынес постановление "Об ускорении приведения в боевую готовность укрпелённых районов". Как же тут можно говорить о том, что к обороне не готовились. С другой стороны, очевидно, предполагалось вести войну манёвренную, не привязанную к глухой обороне, а с помощью полевых войск. Однако с Вермахтом образца 1941 года такое вряд ли могло пройти.

А вот оказывается старые укрепрайоны (после присоединения к СССР западной Украины, западной Белоруссии и Прибалтики) были разрушены, а на новых "укрепрайонах" велось не столько строительство, сколько его имитация для дезинформации германской разведки. Поэтому многие "укрепрайоны" к началу войны были "построены" только на 25%. Ну и о какой "подготовке к ОБОРОНЕ" тут можно говорить?

Василий, старые укрепрайоны никто не разрушал - их просто бросили, т.к. стратегически они потеряли всякий смысл, а на поддержание их в сносном состоянии требовались огромные средства. Новые укрепрайоны существовали большей частью на бумаге, т.к. для столь масштабного строительства требовалось не менее 5-6 лет. Требовалось:
1)Переложить рельсы на вновь присоединённых территориях, т.к. колея была различна.
2)Мощности цементных заводов СССР не хватало на полное обеспечение такого строительства, к тому же замедлять темпы промышленного, военного и гражданского строительства по всей стране никто бы не позволил.
3)То же самое относится и к производству металла (кстати, цифры, приводимые американскими авторами и охотно цитируемые остальными по производству танков в довоенном СССР, разбиваются об арифметику).
4)Требовалось огромное количество электроэнергии и её доставка, т.е. стоительство ЛЭП, подстанций, производство соотв. кабелей, и т.д.
5)Расчистка участков под строительство + прокладка дорог, выемка десятков и сотен тысяч кубометров грунта = требуется большое количество специальной техники, с производством которой в СССР было "не очень".
6)Разумеется, нужны и рабочие руки - и опять очень много.
7)Если Вы считаете, что всё это можно заменить двумя-тремя постановлениями "партии и правительства" (очень строгими) - значит, весь разговор впустую.

========

С них сняли всё вооружение и вывезли его к границе, где оно безпорядочно было свалено в кучи.
С точки зрения обороны разоружать старые укрепрайоны пока не построены новые - глупость и преступление. Однако если учесть, что товарищ Сталин не верил в возможность нападения на СССР товарища Гитлера (и при этом сам готовился напасть на Германию), то сие абсурдное действо выглядит вполне логично: видимо таким образом Сталин хотел продемонстрировать Гитлеру своё миролюбие. Мол СССР ни на кого нападать не собирается, а готовится исключительно к обороне: строит на новой границе оборонительные сооружения и планирует использовать на них вооружение, снятое со старых укрепрайонов.

Хорошо, ещё раз: если оставлять тяжёлое оружие в старых укрепрайонах, то необходимо содержать гарнизоны, которые будут за ней следить и ухаживать, охранять боеприпасы; у каждой пушки и каждого пулемёта есть свой расчёт, т.е. количество народа изрядное - и его надо кормить каждый день; пушки в таких укрепрайонах не полевые, а корабельные, т.е. передвигать их запросто - невозможно, они устанавливаются либо на рельсы, либо на поворотную станину, поэтому если их привезли на новое место, а оно не подготовлено - оружие будет лежать до лучших времён. А только схватывание необходимой для строительства укрепрайона массы бетона и её осадка занимает не менее полутора лет. И конечно, никому не придёт в голову содержать укрепрайоны в 600-700 км от границы, учитывая затраты на их содержание. Тем более, что советская военная доктрина и помыслить не могла о столь глубоком отступлении, а мощь Красной Армии, как считалось, не только не уступает, а превосходит все армии мира.