У них что - амнезия на собственную национальность?

По языку называли себя русскими, по государству литвинами.

где Вы в истории видели такое, чтобы преобладающая нация с преобладающей и развитой культурой и религией в какой-либо стране вдруг взяла и перестала называть себя по настоящему своему имени, и назвалась несуществующей нацией "литвины"?

1. Как Вы ухитрятесь, видя слово "называли", даже специально для Вас выделенное шрифтом, прочитать "перестали называть"?

2. Понятие "нация" возникло, насколько помню, в конце восемнадцатого века.

В той же Австралии, население говорит на английском языке и по большей части являются потомками англичан, но тем не менее они все называют себя австралийцами, аналогичные примеры касается Канады, Новой Зеландии и США, разница лишь в названиях.

Теперь об окончании ига: Московская Русь окончательно прекратила выплачивать дань не после Угры, а с 1472 года, о чём есть летописное свидетельство: Вологодско-пермская летопись при описании Стояния на Угре, объясняя причины похода Ахмата 1480 года, приводит важные сведения, позволяющие установить дату окончательного прекращения выплаты дани: «пришол яз Ивана деля, а за его неправду, что ко мне не идет, а мне челом не бьет, а ВЫХОДА МНЕ НЕ ДАЁТ ДЕВЯТОИ ГОД» (Вологодско-пермская летопись. ПСРЛ. Т. 26).
Но и между 1243 и 1472 годом, были длительные периоды времени, когда Московская Русь прекращала выплачивать дань, добиваясь фактической независимости: в 1374 году после "розмирья с Мамаем" Дмитрий Донской прекратил платить дань и восстановил уплату через 9 лет, в 1383г. Но уже в 1395 г. Василий I вновь прекращает выплату дани до 1412 года (по этой причине в 1408 году Едигей организовал безуспешный поход на Москву). Не выплачивалась дань и в 60-х годах 15 в.
Так что получается как раз около 200 лет.

Утверждаю, что аристократия ВКЛ после Витовта не была этнически литовской. Они составляли законы на русском языке, переписывались на нём же, и называли русский язык "своим".

Зачем повторять одно и то же? Вам ведь давно даны пояснения: именно после "присоединения" они предметно ощутили своё отличие от великороссов. Не только в покрое кафтанов, но и в мировоззрении. Потому что их жизнь в течение нескольких предыдущих веков была устроена не по-византийски и не по-чингисхански.

Утверждаю, что аристократия ВКЛ после Витовта не была этнически литовской. Они составляли законы на русском языке, переписывались на нём же, и называли русский язык "своим".

Да это пожалуйста, можете утверждать. Только вот после Витовта в Литве правил князь Скиригайло, родной брат князя Ягайло. Вот какая, понимаешь, русская компания собралась.

Это для нас с Вами понятие "нация" появилось в конце 18 века

Да как же они себя называли "русские"? Они называли себя "литвины". Откуда вдруг сие взялось то?

По-чингисхански - это что такое?

Византия прекратила своё существование в 1453 году. Так что для 17 века это совсем неактуально.

именно после "присоединения" они предметно ощутили своё отличие от великороссов.

Вероятно "они" в 18 веке же знали, что в 19 веке появится литературный термин "великоросс", поэтому уже заранее ощутили свои отличия. Да, в Литвинии прямо сплошь прозорливцы живут...

Не "для нас", а на самом деле понятие "нация" в нынешнем смысле появилось в названное время; насколько мне известно.

Да так же, как относительно недавно мы себя называли и русскими, и советскими. Одно другому не мешало.

Когда важно различие государств, то известный Вам Михалон Литвин, сравнивая своих соотечественников с "московитами", так и писал: "Литва и московиты", в том тексте вообще нет слова "русские".

Его современник Франциск Скорина (такой же литвин) печатал книги "для православных русских людей". Здесь важнее язык, а в каком государстве живут русские люди — это в данном случае не столь важно.

Значит, литвины от московитов кроме имени ничем не отличались и были по сути русскими?

Т.е. можно считать современных белорусов русскими?

Не "для нас", а на самом деле понятие "нация" в нынешнем смысле появилось в названное время; насколько мне известно.

Да так же, как относительно недавно мы себя называли и русскими, и советскими. Одно другому не мешало.

Когда важно различие государств, то известный Вам Михалон Литвин, сравнивая своих соотечественников с "московитами", так и писал: "Литва и московиты", в том тексте вообще нет слова "русские".

Его современник Франциск Скорина (такой же литвин) печатал книги "для православных русских людей". Здесь важнее язык, а в каком государстве живут русские люди — это в данном случае не столь важно.

Это когда отношение монарха к подданным такое же, как в Орде, как на востоке: когда царь любого столбового боярина может в ничто обратить, единственно по своей воле. Вот прогневался Пётр на князя Буйносова да и повелел тому стать шутом. Здесь это недавно было сказано (про отличие от западного, европейского устройства), но Вы не заметили.

"Москва есть Третий Рим" — прямая претензия на наследие Византии.

Отменное остроумие. Вам бы на митингах выступать.

Ощутили, когда оказались "присоединены". А каким словом там тогда именовали пришлых начальников — "москалями" или как ещё — это дело вторичное.