Видимо, их занятия сексом не интересуют уже... Вот и иных хотят всех радостей лишить...

Долой пельмени!!!

А интересно, что скажет трезвенническая мысль. Если подставить вместо вина виноградный сок.

"Когда же распорядитель отведал воды, сделавшейся вином (а он не знал, откуда это вино, знали только служители, почерпавшие воду), тогда распорядитель зовет жениха и говорит ему: всякий человек подает сперва хорошее вино, а когда напьются, тогда худшее, а ты хорошее вино сберег доселе"

Это легко истолковать. Хозяин поит всех хорошим вином. Соком. Пока не напьются. То есть не утолят жажду. Если кончится то подают плохое вино но его пьют уж откровенные проглоты так как все уже насытились влагой. Так что основная компонента это сок. А напиться это слово в значении таком же как напиться воды. Утолить жажду.

Ну да... А совсем жадные до халявы, выпившие более 3 литров - и проблеваться могут))))...

Трезвенники, конечно, могут толковать как им вздумается. ))
А Златоуст, например, толкует вот так:

"Опять и здесь некоторые посмеиваются, говоря: там было собрание людей пьяных, вкус у ценителей уже был испорчен, и они неспособны были ни понимать, ни судить о том, что тут делалось, – таким образом, они не могли распознать, вино ли то было или вода, а что они были пьяны, это высказал сам архитриклин (распорядитель пира). Правда, это очень смешно. Но евангелист уничтожает и такое подозрение. Он говорит, что не гости высказывали свое мнение о случившемся, но архитриклин, который был трезв и еще не пил ничего. Ведь вы знаете, что те, которым поручается распоряжение на таких пиршествах, более всех бывают трезвы, потому что имеют только одно дело – все устроить чинно и в порядке. Поэтому для засвидетельствования чуда Христос и употребил трезвое чувство архитриклина."

Не вижу никакого противоречия. Архитриклин свидетельствует что вместо воды в сосудах оказался сок. Это ли не чудо. Ведь сок от воды отличается разительно.

"... архитриклин, который был трезв и еще не пил ничего".
"... было собрание людей пьяных, вкус у ценителей уже был испорчен"
... те, которым поручается распоряжение на таких пиршествах, более всех бывают трезвы, потому что имеют только одно дело – все устроить чинно и в порядке

Трезвый, пьяный - это к соку вряд ли можно отнести. Хоть бочку сока выпей, пьяным от этого не станешь.
Ясно, что речь идет о натуральном вине отменного качества. ))

Противоречие уже в том, что Златоуст, для которого греческий был родным и который жил через 300 лет после событий - не сомневается в тексте... Да, который сам являлся образцом трезвости, поста и воздержания... за что и страдал при дворе...
А вот нынешние горе-комментаторы, у которых в одном месте свербит, которые молодость пробухали вчерную, теперь же ангельского жития и учительства возжелали - заткнули Златоуста далеко и надолго))...

Он наверное потом про пельмени сказал, что хозяет кормит всех хорошими пельменями. Пока не наедятся. Т.е. не утолят жажду. Если кончатся, то подают плохие пельмени, но их едят уже откровенные проглоты, т.к. все уже насытились мясом.

Да. и архитриклин не ел пелемени на празднестве, дабы тяжелые пары мяса не затмевали рассудок.

Мне, кстати, очень нравится это слово, красивое такое - архитриклин ))

Да... И не сок уж ему раздавать))))...

Алкаши!