М.Назарову и для всех


Раз шесть его просили ответить на очень простой и конкретный вопос:

"Ежели Вы никаким боком никогда к РПЦ МП не имели никакого отношения, то зачем Вы пытаетесь учить уму-разуму православных чад чуждой Вам Церкви?"

Ответ прост: читайте мои труды! Думаю в этом ответе вся правда и содержится. Жаль человека. Как жаль и людей им вовлеченных в осуждение.

Если буду свободен - приду обязательно.

----------------------------

Фотина Батьковна говорит неправду.
Я - чадо РПЦ МП, но для меня Михаил Назаров не раскольник.
Фотине Батьковне следовало бы выражаться точнее. Например, так:
"Но Вы- человек не принадлежащий к РПЦ МП, для меня, чада РПЦ МП- Вы раскольник".
Или так:
Но Вы- человек не принадлежащий к РПЦ МП, для нас, умеренно-лояльных патриотов-папистов - Вы раскольник".

Василий Анатольев, Если Вы с Назаровым, то Вы тоже раскольник. И это правда.
Нельзя служить двум господам одновременно. Не знали?
А паписты- это католики. Это не ко мне....

Я буду 8 марта.

Очень интересно. Расскажи потом.


Еще раз выражаю свой огорчение по поводу того, что Назаров ушел с диспута.

Будь я на его месте, я бы постарался ответить наиболее ясно на вопрос Фотины и нашего "предпринимателя", ибо далеко не каждый будет читать большие статьи.

Вы- вне Церкви. Сами это подтвердили ,что Вы с раскольником Назаровым.


А Вы Евангелие читали? Напомнить, что это сказал Господь Иисус Христос?
Или Вы дошли уже до того, что Господа сравнили с Царем? Новая ересь?

Ещё одно "богословское открытие"...
-------------------
Должна Вас предупредить, что от раскола до ереси один шаг. Смотрите, не уходите в ту сторону. Остановитесь, если ещё не поздно.

Я также приглашаю Вас на КРУГЛЫЙ СТОЛ (12 февраля 2009) И КОНФЕРЕНЦИЮ (3 апреля) Собора православной интеллигенции в г. Санкт-Петербурге, которые пройдут в Свято-Троицкой Александро-Невской Лавре, в Свято-Духовском Центре.
С участниками и устроителями Вы можете ознакомиться на http://www.sobor-spb.ru

А у нас нельзя проводить никакие "круглые столы" или "вечера", т.к. или подеремся, или поубиваемся...
Жарко у нас...
Поэтому я приглашать никого не буду и никуда не поеду....

Я не возражаю и даже благодарен за изменения заглавия статьи. Однако это был живой и, мягко говоря, адекватный протест против "жреца" на Патриарха.

А как называются те, кто только и делает, что плюёт на начальство? А как же:"Начальствующего в народе твоём не злословь."? "Напоминаю им повиноваться и покорятся начальству и властям..." "Как Содом и Гоморра ... подвергшись казни огня вечного, поставлены в пример, -- так точно будет и с сими мечтателями, которые оскверняют плоть,отвергают начальства и злословят высокие власти." "То, конечно, знает Господь, как избавлять благочестивых от искушения, а беззаконников соблюдать ко дню суда, для наказания, а наипаче тех, которые идут вслед скверных похотей плоти, презирают начальства, дерзки, своевольны и не страшатся злословить высших, тогда как и Ангелы, превосходя их крепостию и силою, не произносят на них пред Господом укоризненого суда."

----------------------------

Я с Церковью. Назаров не раскольник. А Фотина Батьковна не усвоила, что РПЦ МП - это только часть Церкви.


----------------------------

Напомните. Приведите цитату полностью, не выдёргивая словА из контекста.


-----------------------------

Для кого-то может быть и "открытие", а на сАмом деле - печальная действительность.

Да что Вы? Так может дадите определение "раскола"?
А РПЦ МП- это часть Вселенской Православной Церкви. А вот раскольничья, в которой состоит Назаров- никакого отношения не имеет ни к РПЦ МП, ни к Вселенской Кафолической Православной Церкви.
Сами найдете и прочитаете- грамотный. Там контекст ещё лучше!


Меньше б Вы печалились, а больше бы радовались, глядишь и паписты не мерещились бы...Вот так просто.

Я теперь это буду называть "учение благочестивого Василия". Может быть просветите нас, каким образом Русская Православная Церковь, которую признают все Вселенские Православные Церкви, может быть частью Церкви вместе с РПЦЗ(В), которую никто, кроме раскольников не признает? Да РПЦ - это часть Церкви Христовой, но как одна из Поместных Церквей.

А это неважно, кто кого считает раскольником или еретиком. Вопрос в том, что неприсоединивщаяся часть РПЦЗ, не состоит в литургическом общении с РПЦ МП и считает РПЦ МП незаконным еретическим сборищем, а себя -- хранителями истинного православия и единственной настоящей православной церковью. И поэтому непонятно, почему они лезут во внутренние дела РПЦ МП и учат нас кого надо выбирать и что нам нужно делать, чтобы они считали нас настоящими православными по их мнению. Это тоже самое, если мы будем давть советы католикам, какой у них должен быть папа. А если М.В. Назаров считает, что РПЦ МП ведёт Русский народ не ко спасению, а к погибели и его обязанность наставить его (народ) на пусть истинный, то для этого не надо поливать грязью РПЦ МП. Покажите личным примером христианской жизни, что Вы и ваша РПЦЗ ( не знаю какая там у Вас буква) действительно по делам истинно-православная церковь, выражающая чаяния и интересы православных и ведущая их ко спасению и народ к вам потянется.