Мы же говорим о мире с видом Человек Разумный.
Что значит реален? Может быть только в чьем то выдуманном мире.

Не знаю почему вы уточнили про грехи. Ну нереален, значит не надо бороться, или все же надо их сводить к минимуму? (как и другую дрянь)

Ну вот однако мы видели, как Св.Апостолы эту утопию осуществили и коммунистическое сообщество появилось.
По секрету Вам скажу, что это было не последнее осуществление коммунистического общества на земле.
Ну и что Вы думаете по поводу Св.Апостолов? "Утописты"?
Как-то я беседовал с одним кураевцем, так он прямым текстом и заявил: да, первые христиане обобществляли имущество, НО ЭТО БЫЛО НЕПРАВИЛЬНО, ЭТО ОНИ ДОПУСТИЛИ ОШИБКУ.
А по-моему, так это хула на Св.Апостолов и на первых христиан.



Но если Вы христианин, то должны знать, что Св.Апостолы на этот случай и "рецепт" дали.

"НЕ СООБЩАТЬСЯ С ТЕМ, КТО, НАЗЫВАЯСЬ БРАТОМ, ОСТАЁТСЯ БЛУДНИКОМ, ИЛИ ЛИХОИМЦЕМ, ИЛИ ИДОЛОСЛУЖИТЕЛЕМ, ИЛИ ЗЛОРЕЧИВЫМ, ИЛИ ПЬЯНИЦЕЮ, ИЛИ ХИЩНИКОМ; С ТАКИМ ДАЖЕ И НЕ ЕСТЬ ВМЕСТЕ" (1 Коринфянам 5:11).

Совершенно верно, Александр Робертович.

Романов, повторю еще раз свою просьбу - дайте ссылку на сайт с информацией про первых коммунистов.

Это Коммунистическая Энциклопедия. Я её составитель.
Наберите в яндексе или гугле "Коммунистическая Энциклопедия" и Вы туда попадёте.

Я так и подумал.

Апостольская община не была совершенной. К тому же несопоставим масштаб общины с масштабом государства. И, самое главное - не надо сравнивать апостолов и простых людей. Люди всегда будут несовершенны, поэтому коммунизм невозможен.

Из этого как-то вытекает необходимость коммунистического общества?

Есть одно уточнение. В апостольскую общину люди шли сами и сами отдавали имущество в общее пользование. Вот эта жертвенность была угодна Богу, а вовсе не сам факт именно такого состояния христианских сообществ. И нигде, ни у святых отцов, ни в каких книгах Нового Завета, не сказано, что только в таких сообществах христиане обязаны проводить земную жизнь.
Утверждать обратное - ересь.
И история показывает, что в дальнейшем, когда христиан стало много, только в монастырях оказалось возможным такое житие. И опять -таки, никто из святых отцов не требовал ни от власть имущих, ни от других людей устраивать такие общины, хотя и приводили пример первых христиан, просто для того, чтобы подвигнуть богатых на милостыню.

Я нигде и не говорю, что "все подряд пригодны для коммунистического общества". Но как заметили - стремиться к идеалу надо.

Там, где соблюдается такой порядок - там неизбежно образуется коммунистическое общество. Общество без лихоимцев и хищников. Почему алкаш не нужен в коммунистическом обществе? Потому что тоже своего рода паразит. Почему хам не нужен? Потому что тоже угнетатель, эксплуататор, психический вампир.

Вообще, тем кто видит в коммунизме духовный смысл, рекомендую отправиться в кибуцу.

вот вы тут совсем неправы, НАДО сравнивать апостолов и простых людей, обратите внимание как апостолы обращаются к нам (возьмите то же Откровение от Иоанна -Апокалипсис) он пишет "ваш брат",
не поленилась нашла цитату: "Я, Иоанн, брат ваш и соучастник в скорби, и в царствии, и в терпении Иисуса Христа был на острове, называемом Патмос, за слово Божие и за свидетельство Иисуса Христа"

не надо кидаться такими словами как "ересь"
и именно такое состояие христианских общин было угодно Богу, и то, что в дальнейшем происходит отход о этого Господь называл "утратой первой любви" между христианами, именно за это он упрекает Церковь в Откровении Иоанну Богослову

Так никто не пишет, что их туда палками загоняли.



И я не говорю. Другое дело - что таким сообществам быть полезно.



Да беда не в том, что христиан стало много. Беда в том, что липовых христиан стало много



В монастырях тоже случается всякое, да и монастыри бывают всякие... Но почему бы не быть таким сообществам и в миру?