Да не верьте. Ваше дело. Только от этого ничего не изменится.

мне вот интересно... предков Чингиза кто-нибудь когда-нибудь помазывал на царство, или нет? я вот насколько знаю, был он до прихода к власти простым незнатным человеком, унижения терпел, в дерьме жил...

Как Кто его помазывал? Мелхиседек назван в Писании Царем Мира ( Салима) и Священником Бога Всевышнего.
А предки наши, я так думаю, были не дурнее Вас, раз выводили свою родословную к Римским Императорам.

Понятия не имею. Спросите у монголов, пусть они Вам сие объяснят.

а к "богине Венере" они её часом не выводили вслед за Юлием Цезарем?
не, от Петрухи №1 и некоторых его потомков можно было ожидать
но чтобы вот все русские монархи - сомневаюсь

Когда нечего сказать, обычно так вот и отвечают.

Вот это ключевая фраза. Вы ею одной могли бы и ограничиться, а не писать тут домыслы, сказки и языческие бредни.



А вы, стало быть, верите? богиню Венеру чтите?

Я Бога чту, и Его священников, и Царей, которых Он ставит, а Вы Имеператора Петра 1 обозвали "Петрухой"..Монархист, ели-пали...

Для тех, кому интересно, можно поговорить о Трое - очень интересный город и история, связанная с ним.
Вот на карте видно его территориальное расположение. Очень интересное.
Он совсем недалеко расположился от Константинополя (Стамбула).
http://grechistory.ru/?page_id=2

Про Саула и Давида написано, что Бог их помазал на царство, а про него -- нет. Был и был. А про предков я уже сказал -- давайте будем верить и в людей с пёсьими головами, и в плоскую землю на слонах, и в то, что Солнце и звёзды вращаются вокруг Земли. Можете тешить свою гордыню, считая себя потомками языческих богов, тем более Вы в этом не одиноки -- современные язычники тоже считают себя "внуками богов". Только Православие к этому приплетать не надо.

"ели-пали" - это такая дворянская феня?
нет, вы ответьте
римские императоры вели родословные от римских же богов
вы опираетесь на эти родословные
как вы определяете, где там кончается вымысел и начинается правда?
вот, к примеру, Эней - якобы сын Венеры. Это, ясное дело, ложь. А то, что Цезарь - его потомок, уже не ложь? Откуда вы знаете, что это также не является легендой?
а Петр №1 - враг Церкви и русского народа, пусть он хоть сто раз царь
вы нам здесь пытаетесь рассказать о монархах древнего мира (хотя, как я уже отметил, масса царских родов пресеклась и исчезла), но почему-то только европейских и ближневосточных
вы сумеете доказать, что монархи всяких китайцев, японцев, монголов, индейцев, негров Африки - тоже потомки тех, кого благословили на царство?
если нет, вашим выкладкам грош цена, потому что основываться на преданиях язычников, выводивших свои роды от языческих богов, и ненаучно, и безсмысленно именно с христианской точки зрения

У Вас с логикой - того...Если Писание для Вас не указ, то я ничем помочь Вам не могу. И исследования в этой области Вас не волнуют. Тогда и говорить не о чем.

Что ложь, а что правда - видно невооруженным глазом.
И доказывать Вам я ничего не собираюсь. Не нравится информация, которую я тут разместила - не читайте. Те, кому интересно будут читать.
Кстати, Давид, будучи уже помазанным на Царство, не смел ничего плохого сделать Саулу- бывшему Царю, который согрешил и был низложен. Это пример того, как нам всем надо относится к Монарху.

В чём Писание мне не указ? Где в Писании сказано, что от Мелхиседека кто-то произошёл, тем более троянцы. Я уже не говорю про родство царей с детьми Венеры и римскими императорами.

Действительно. Зачем нам вообще историческая наука?
Дайте любой текст Фотине, и она своим невооруженным глазом всё расставит на места.



Вы прям как Карамьян. Напишет, а потом - "я не обязан ничего подтверждать и доказывать"



Да пожалуйста. Я даже вам тему сейчас создам отдельную. А то от основной очень далеко ушли.



Тем не менее, вопрос остается открытым.
Был один царский род в Риме (языческий), потом появился другой (тоже языческий), с первым никак не связанный.
Кто из них "согрешил" и "был низложен"? Какой правил по закону, а какой - нет?
Все эти вопросы вытекают из вашей теории, но ни на один из них вы не дадите ответа. Ответ прост: люди борются за власть и, добравшись до её верха, провозглашают себя царями и потомками богов. Никакого "благословения" тут нет. Михаил Романов стал Царем не потому, что он "потомок Венеры и Юлия Цезаря", а потому, что так рассудил Господь, а на нашем, земном уровне - русский народ, собравший Земский Собор.