Лично я пытаюсь объяснить как работает пропаганда по спаиванию населения.

В фильмах когда положительные герои умеренно употребляют, это пропаганда употребления алкоголя.
Когда родители умеренно выпивают, это закладывает в детях положительный стереотип об алкоголе.

Именно по тому что пропагандировалось умеренное и культурное потребление алкоголя, как способ борьбы с пьянством и алкоголизмом - в СССР росло употребление алкоголя и становилось больше пьяниц и алкоголиков.

Мысль "пьет и никогда не сопьется" - это пропаганда употребления алкоголя основанная на лжи, или надо признать что говорящий видит будущее. И мне печально что такие фразы звучат из уст черносотенца.

Еще я пытался поставить себя на место алкогольной мафии (это не только подпольные цеха, где изготавливают паленые изделия), показать их видение ситуации.

Например мафии не выгодно что бы люди спивались и вымирали, потому что продажи падают, им выгодно что бы люди пили и заманивали в этот бизнес новых людей (детей). Но вот незадача, вымирание это побочный результат употребления алкоголя.

Вы вообще-то знакомы с историей Церковного раскола? Вам известно, что изменения коснулись лишь обрядовой стороны Православия, но не повлияло на вероучение?

Где то Вы обвинили трезвенников в занудстве, но с ними не сравнятся культуропитейщики.

Где Вы видели производителя алкоголя который за спаивание людей до смерти? Да они говорят в точности так же как и Вы, и аргументы у них такие же. Им экономически выгодно продавать алкоголь, и чем он больше продается, тем и выгоднее. А смерть выгодна тем кто управляет процессом вымирания России, и они создали такие законы, по которым работает алкогольная мафия. Что для одних побочный эффект, для других цель. Не надо путать эти вещи.

Докажите что если бы грузины не пили, они не жили до 120 лет, тогда это будет рассматриваться как аргумент.
А Русские пьют 18 литров чистого спирта в год на душу населения. Но это не значит, что те Русские которые живут и работают до 100 лет, выпивают.

Еда человеку необходима, если он не будет потреблять еду, он умрет.
От неупотребления алкогольных изделий еще никто не умер, а от употребления многие сократили свою жизнь.
Алкогольные изделия не является необходимым продуктом потребления для нормальной жизни человека.
Очень жаль что мне приходится это объяснять, неужели не понятно? Зачем тогда приводите подобные аргументы.

Что значит не стоит навязывать? Мне же культуропитейщики когда то навязали умеренное потребление алкоголя. Это информационная война вобще то.
А я и не говорю что пить плохо и не пейте. Я говорю что когда вы пьете, вы пропагандист идеи употребления. Больше ничего не говорю. Хотите пейте. Но вы в этом случае работаете на алкогольную мафию, только вы еще платите за это, а не она вам. (сразу оговорюсь, аргумент про свое вино не катит, не у всех есть время этим заниматься, говорится про покупные алкогольные изделия)

Антиалкогольные плакаты советских лет:

Александр, за слова и отвечать следовало бы.



18 литров спирта, это грубо говоря - 40 литров водки. или примерно 160 стаканов
делим это на 52 недели - получается три стакана в неделю.

ТЫ РЕАЛЬНО СЧИТАЕШЬ, ЧТО СРЕДНИЙ РУССКИЙ ВЫПИВАЕТ ТРИ СТАКАНА ВОДКИ В НЕДЕЛЮ?

Скажи мне, сколько у тебя знакомых, которые столько пьют???
У меня человека три-четрые из нескольких тысяч знакомых!! А я вращаюсь и среди очень простого люда.

Вот и получается, что эта цифра - клевета на русский народ.

Скажу по секрету - у меня брат алкоголик. Я дома пью крайне редко. Считаюсь почти не пьющим. Да и вообще пью мало. ОН презирает тех, кто не пьёт.
КАК Я ЕГО СПАИВАЮ????

да, Владимир!!
Только вот незадача.
Эти плакаты идейно плохи.
Жданоцы считают, что боротьсч надо не пьянством (в этом нет ничего плохого, а наоборот!), а с КУЛЬТУРОПИТЕЙСТВОМ
а плакаты ети с ним не борятся ни как ))))))))

Вот поэтому я их и разместил)))

зачем же их лишний раз злить? ))

они же трезвенники - у них нервы крепче должны быть))

Наша дискуссия кстати доказывает что алкоголь в первую очередь влияет на головной мозг.

Попытаюсь еще раз!

Владимир Юрганов! Я говорю что культурным питием заражают прежде всего детей, при чем тут сейчас Ваш брат?
У него сначала возник стереотип что пить можно, что это хорошо, он начал выпивать, а потом уже стал алкоголиком. Или он сразу с детства им стал? Не пил, не пил, пока был ребенком, и вдруг бам неожиданно стал алкоголиком.
Трезвенники против того что бы сформировывался такой стереотип, что бы потребляющих алкоголь становилось меньше, соответственно алкоголиков тоже будет меньше. Это взаимосвязанные вещи. А Вы врете что мы за пьянство.

Вы же пытаетесь уменьшить процент людей переходящих из стадии культурного употребления алкогольных изделий в стадию алкоголизма, при этом не понимая от чего этот процент вобще зависит, не имея никакой теоретической базы, но при этом еще загоняете в культуропитейство детей.
Что, скажите мне, тут непонятного?


Это официально озвученные цифры в правительстве. Не надо переводить все в водку, посчитайте еще пиво, ликеры, коктейли и тд. Но конечно не все потребляется, часть из этого проливается.

а у меня в шкафу стоит 5 литров спирта.
а не пью.
Не иначе как народ спаивать приготовился

Если культуропитейство приводит к алкоголизму детей, то это происходит во всех случаях, иначе причина иная. Дворянство в 19 веке считало нормальным выпить рюмочку-две за обедом, но их дети при этом не становились алкоголиками, это опровергает Ваш тезис о том, что якобы дети "культуропитейщиков" обычно превращаются в алкоголиков.