Форма тоже важна. Выть или верещать о Боге, как это делают рок-музыкатны - дикость. Если бы Вы просто поговорили с человеком, толку было бы больше.

когда как
так уж получается, что песни Кинчева действеннее для молодежи, чем разговоры многих авторитетных священников

Весьма спорное замечание. Музыка, как и иные формы искусства очень даже может услаждать дьявола. Абстракционистское искусство, все эти малевичи-шагалы-кондинские, всё эти дегенеративное искусство как в живописи, так и в музыке, очень даже ублажают дьявола. А попса? А все эти битлсы-летзепелены и прочая орущая-звенящая гудящая вопящая шайка-лейка? А Кисс? Да что там говорить? Сколько кинофильмов, пьес и прочего "великого" искусства" играет на руку дьяволу и ублажает его существование?

Это говорит о духовном уровне молодежи... Хотя Кинчев, надо отдать ему должное, - редкое исключение, а некоторые батюшки так говорят проповеди, что жаждешь одного: напомнить ему о грехе многоглаголания.

Увы, но другой молодежи (и другой страны) у нас нет.
Надо работать с тем, что есть.

А теперь ответьте Александр Робертович на сложный вопрос.
Нафига нам такой рай, в котором не будет хорошей музыки, интересных книг, живописи, кинофильмов, все будут выглядеть одинаково, ходить строем, петь народные песни о Боге и слушать занудных проповедников, не будет нормальных продуктов (т.к. они все кашерные), не будет нормальной жизни?
Вам бы самому искренне хотелось жить в таком раю? Мне как-то тьма ближе в таком случае.

http://m-d-p.rus-nation.info/pesni.html
Выложены демо версии части песен с последнего альбома М.Д.П.
Прекрасный симфо метал/R.A.C.

Ну я же и писал "за исключением совсем уж дисгармоничных произведений". Ну а Led Zeppelin в принципе, не такая уж плохая группа. Главное - не делать себе кумиров из музыкантов, не становиться фанатом.

Ну а почему в роке обязательно выть? Мне не нравиться когда воют, что о Боге, что о чем либо другом. Но нормальный и отличный роковый вокал - не такое уж редкое явление. Да тот же Панфилов (который Кинчев. Не люблю псевдонимы). И таких как он не так уж мало. А воют в основном в направлениях punk, black, death. Сам не люблю. А вот в heavy, power, progressive, epic, folk не воют вообще. В основном.

Да тут скорее Запорожец с Тойотой.

Да еще и непонятно, причем тут услаждение дьявола.

Наталья, можно мне тоже ответить на ваши вопросы?
Рок-хорошая музыка с вашей точки зрения ( ну и их поклонников). Мое мнение-это ужасная музыка, когда я ее слышу, у меня поднимается давление и начинается учащ. сердцебиение. Это что кас-ся мед. аспекта. А душевного в роке вообще ничего нет: агрессивная, грубая, безвкусная. Даже у вашего любимого Кипелова нет никакого вокала, противный визгливый тонкий голосок. Вот у Лемешева был настоящий тенор: сердце радуется слушать его. И это не только потому, что я гораздо старше вас. И в мою молодость увлекались роком. Но у меня он всегда вызывал недоумение ,мягко говоря. Вот Хворостовского слушаю с удовольствием. Рок-это не русская культура!Интересные книги...А что вы имеете в виду?Бульварную макулатуру? Тоже, между прочим, разрушительного свойства. Когда я впервые открыла книгу Улицкой, стала читать и увидела, как черным по белому написано( простите) педираст, я ее швырнула в мусорку. Вы можете спокойно читать совр. макулатуру с ненормативной лексикой? С порнографией, кот. теперь называют эротикой?Вот интересно, Шолохов , живя в казачьей среде, слыша мат, как же он мог так великолепно передать особенности языка казаков без употребления этой самой лексики? Это гений, таких сейчас нет.
Подозреваю, что хорошим в живописи вы называете модернизм. Нет уж , упаси, Боже, от картин сюрреалистов, кубистов и прочей бездарщины, кот. передают зрителю свое извращенное видение мира.
Я догадываюсь , о каких "хороших" фильмах вы говорите. Недаром же иностранцы запрещают своим детям смотреть свои мультики, а показывают в основном наши отечественные, щадящие детские души, воспитывающие добро.
С чего вы взяли, что люди верующие все одинаковы?Будто вы не знаете, что до 17 года в России все люди были воцерковленными. Великие писатели, композиторы, художники были верующими людьми. О какой одинаковости вы говорите?Чехов ходил строем?Ломоносов ходил строем?Бунин?Пушкин?Брюллов?...........
Про продукты вообще чушь. Причем тут православие и кашерная пища?Разве русские люди питаются кашерной пищей? Разве кроме кашерной остальная кухня у нас никудышная?
Вообще-то народные песни и песни о Боге- это разные вещи. И вам бы не мешало хоть иногда послушать и свои родные народные песни. Весь ваш рок, панк-это нерусское, это наносное откуда-то.
Проповедников хоть иногда тоже бы не мешало послушать: может, немного ума бы набрались. Не занудные речи они ведут, а умные. Для начала почитайте Апокалипсис.
Какой уж нам Рай, дорогая! Нам бы в Ад не залететь с нашей греховностью.
Тьма, говорите? А вы ее не видели еще, настоящую-то. Некоторые великие святые видели Ад, там не тьма, милочка, а ,н-р, океан горящей смолы по описаниям.
Судя по нику вы, возможно, готка. Эти заблудшие молодые люди, именующие себя готами, сатанистами, некромантами и пр. недавно осквернили могилки на кладбище.Это так, постскриптум всего лишь..............

Вот как раз есть такое направление - folk rock и folk metall. Для тех кто уважает народную культуру.
Блюз, джаз - это тоже все нерусское. Да в принципе, только классика и народные песни могут быть по вашему русскими. Что же, больше ничего не слушать.

Мне тоже не нравиться. Есть вокал в роке на порядок лучше.

У большинства реакция такая же. Это нормально. Происходит из за четкого ритма и плотности звука.

Зато будет математически-безошибочное счастье.
"Вспомните: в раю уже не знают желаний, не знают жалости, не знают любви, там - блаженные, с оперированной фантазией ( только потому и блаженные) - ангелы, рабы Божьи..." - Замятин "Мы".



Виктория, я уже поставил Вам "два" по литературе... А.Р. См. стр. 25.

АллаИванова
1. Вы просто напуганы. У людей без психологических нарушений и предрассудков нет такой болезненной реакции, независимо от возраста. Уверяю, если бы Вы небыли православной, у Вас бы небыло такой реакции.
2. У Кипелова есть вокал.
3. Вы не знаете что я имею ввиду под чем-то. Вы об этом наверняка даже не слышали.
4. У Вас не собственный вкус.
5. Я так представляю, что все будут ходить в ситцовых платецах в цветочек и белых платочках на голове.
5. Так есть же только Рай и Ад. Что разве есть третий вариант? Как можно непопасть не в рай не в ад?

Так я и спрашиваю, зачем мы должны к этому стремиться?

Ну как же нет? А на концертах?

На вкус и цвет.


Просто некоторые иногда перегибают с рамками. Главное что у человека в душе, а не что он слушает или носит. Содержание важнее формы.