1. Речь и идет о том, что это субъекты СССР, а не России, которая имела еще меньше прав, чем эти образования.
То, что РСФСР отдавала им свои территории, показывает это.

2. В сравнении с Хрущевым, может и святой. А вообще это из серии "одна бабка сказала". Но то, что командный состав РККА к войне оказался абсолютно не готов - показывает сталинскую некомпетентность.
При Николае II, к примеру, проблем такого катастрофичного масштаба не было.

1. Раз уж на то пошло, то субъектам России (РИ) те земли перестали быть после сепаратизма УНР, который был до прихода всяких большевиков. Большевики сначала немного постреляли "незалежных", потом много позаигрывали (тактика "плохого и хорошего полицейского"). А как государство укрепилось, то "коренизацию" заморозили, и возвратились к стрельбе, только с усиленными масштабами. Справедливости ради подчеркну, что "украинизацию"/"коренизацию" не ликвидировали, а именно заморозили в статусе "как есть". Это было большой ошибкой.

2. Это не слухи, а документальная фраза. Вне зависимости от того, как мы к ней относимся.

3. "Готов"/"не готов" - понятие относительное. Вы, вот, сейчас с кем сравниваете готовность РККА к войне? С Воинством Небесным что ли? А по-моему такие сравнения некорректны. По сравнению с европейскими слабаками, даже первые месяцы войны РККА провела нормально. Всякие Хранции всю войну не лучше воевали. Провальными первые месяцы РККА были только по сравнению с этой же РККА, только спустя время.

А при Николае II проект "война" слит. К сожалению, конечно же. Видеть в войнах только фронт - это всё равно, что в айсберге видеть только вершину. Армия воевала неплохо, но тыл разъели крысы. В итоге при видимом усилии "неплохо" (на вершине айсберга) получился провал.

Сталин один из идеологов украинизации. Он же отделил из состава РСФСР Казахстан, передав ему гигантские территории. Все это - преступления Сталина перед русским народом.

Типичные воспоминания ветеранов о сталинской войне:

"Самое страшное, что я видел на войне, это даже не истребительная бомбежка под Харьковом или ночной бой на Курской дуге, где все вели огонь, не особо разбирая, где свои танки, а где немецкие. Это - атака бригады моряков-тихоокеанцев в Сталинграде. В полный рост, через стену огня - на пулеметы, в лоб. Тысяча людей погибла за считанные минуты..."

"Все, что мы испытали под Москвой , было «семечками», в сравнении с тем кошмаром, который ждал нас впереди. В январе остатки стрелковой дивизии, в которой воевал наш курсантский батальон, вывели в тыл на пополнение. Но нам не дали отдохнуть даже трех дней. Подняли по тревоге и перебросили на Калининский фронт. Наступали на Ржев. «Мясорубка»… Вот сейчас часто пишут о страшных летних боях на Ржевском направлении, но почему мало кто вспоминает, что происходило там, в первые месяцы 1942 года. Я воевал под Сталинградом и Курском, но не видел на войне ничего страшнее и ужаснее этих боев. Там ничего живого вокруг не оставалось. Все время приказы - "Вперед!", под шквальный убийственный огонь. Там все смешалось: день с ночью, тела утых людей и трупы лошадей, горящая техника и целые танки, идущие в бой. Понагнали туда столько войск, что когда пошли в прорыв, то невозможно было понять, где какая часть. Артиллерия стреляла, куда Бог на душу положит - и по своим и по чужим. Мы несли там такие дикие потери, что даже я, глядя на поле боя, задумался, почему столько людей погубили? Уже когда всю пехоту выбило , то на вторую линию, сразу за нашими спинами пригнали строительные батальоны, снятые с трудового фронта. В них служили сплошь пожилые мужики. Раздетые и разутые, изголодавшиеся… Мы их назвали «ветеранами» и «дедами». Один такой «ветеранский батальон» занял оборону в наших окопах. Для них привезли гранаты на двух грузовиках. А винтовок не было… Винтовки им подвозили постепенно, или передавали оружие, собранное на поле боя у убитых красноармейцев. А потом этот батальон стал накапливаться в лощине для атаки на развилку дороги на Вязьму. Немцы произвели массированный артналет на место скопления этого батальона. Ни один человек целым оттуда не вышел…Там мне несколько раз пришлось действовать в составе «комсомольских штурмовых групп». Придет какой-нибудь политрук на передовую и начинает вызывать добровольцев-комсомольцев на выполнение «особого задания Родины». Мы все молодые, патриоты - фанатики, идем в эти ударные группы. В первый раз нас было в такой группе ровно 100 человек добровольцев. Дали ручных гранат, кто, сколько унесет, на группу три ручных пулемета, и послали прорывать немецкую оборону, брать внезапным ночным штурмом какую-то деревушку. Вышло нас живыми из этого боя 24 человека. Во второй раз я попал в ударный добровольческий отряд, состоявший из двухсот человек, собранный с миру по нитке из остатков подразделений на нашем участке переднего края. И снова нас из боя вышло живыми только около тридцать человек. Тогда я много чего не понимал, и все масштабы происходившей на моих глазах бойни и истребления рода человеческого, я осознал лишь после войны."
http://iremember.ru/

Командный состав сталинской армии к началу войны не был профессионально подготовлен. Это преступление верховного главнокомандующего.

И уж, конечно, не грязным рукам сталинским фанатов прикасаться к памяти Государя Императора.

Из воспоминаний Сазонова о решении царя отклонить чудовищный германский ультиматум в 1914г.:

"Государь молчал. Затем он сказал мне голосом, в котором звучало глубокое волнение: «Это значит обречь на смерть сотни тысяч русских людей. Как не остановиться перед таким решением?»

1) Впервые слышу, что Сталин вместе с Грушевским был идеологом украинизации. Может, и в УНР заседал? Интересные сведения.

2) Все манипуляции внутри СССР - это чистая техника, вроде административно-территориальной реформы. Про отделения "у русских" просто смешно слышать. Сталинский СССР был не конфедерацией наподобие ЕС, а единым пространством отношениях во всех, т.е. де-факто - унитарное государство. Пример более централизованного государства найти сложно.

3) Тут же получается, что по-вашему мнению в УССР не русские жили (всё отдали нерусским хохам, дескать). Сами сейчас "укринизируете" историю. Но обвиняете Сталина.

Не надо, пожалуйста, о "преступлении" ни "типичных" высказываний, ни "антипичных", если не можете ответить на вопрос о составе "преступления". В чём состав преступления? Хуже кого воевала РККА 40-х? Хуже армии Франции 40-х? Дании? Бельгии? Голландии? Норвегии? Кого именно?

Извините, конечно, что задел Ваши религиозные чувства. Просто я исповедую православие, у нас говорить правду о царской политике и Российской Империи можно.

---------

А к концу войны он был профессионально подготовлен? Вспомните битву за Берлин. Дело здесь вовсе не в профессиональной подготовке. Закидать противника трупами - таков был стиль ведения войны у руководства красной армии. Ещё с гражданской войны.

---------

А какие потери были у французов с голландцами? Европейцы просто не захотели защищать своих жидов от Гитлера. И не стали воевать. Только и всего.

А причем здесь Православие? Какой-то поток сознания у товарища Вильчинского.

Сталин непосредственно отвечал за национальную политику и в конечном итоге был и проводником ленинских идей о создании СССР, и идеологом украинизации русских, и создателем республики Казахстан в 1936 году.
"Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы" И.Сталин, 1921г.
Это преступление.

РККА в первый период войны не просто воевала хуже вермахта, она была не готова к войне.
Соотношение потерь в этот период - 1/20. Это преступление (учитывая то, что, в отличие от прочих европейских стран, почти вся промышленность СССР работала на оборону), которое пришлось исправлять кровью.

Ответ выше:
" атака бригады моряков-тихоокеанцев в Сталинграде. В полный рост, через стену огня - на пулеметы, в лоб. Тысяча людей погибла за считанные минуты..."

Тот же почерк, такое же исполнение в 45 на Зееловских высотах.

---------

РККА не была готова к защите своей страны, потому что ее готовили к "освободительному походу" в Европу.

Очевидно, что эта подготовка прошла мимо 90% офицеров 41 года.