РККА не была достаточно подготовлена к внезапному удару и глубокоэшелонированным оборонительным действиям.Грядущий"Освободительный поход"-фикция!

Ну а что помешало то подготовиться? С 17 года готовили народ.
Лопат не хватило?

Оказывается, на войне люди гибнут? Да, ещё и тысяча может погибнуть??? Ничего себе!!!

Подайте сенсацию в газету - первая полоса гарантирована.

Василий, может хватит про "трупозакидательство"? Итоговое соотношение безвозвратных потерь - 1 к 1,1. Finita la comedia. Придумайте что-то новое. Включите воображение, в самом деле. Подскажу пример направления: "успех РККА обеспечен помощью рептилоидов". Хоть более оригинально будет.

Так говорите, будто это что-то плохое. Увы, это выдумка разных Резунов.

Да хватит сказки рассказывать.
Мы на немецком фронте потеряли 14млн., а немцы, воюя с полмиром на все про все 7.

1) Что было - то было, только внимательно смотрим на год. Слышал много вранья про Сталина, который обладал "абсолютной властью" с начала 30-х. Слышал враньё и вторую половину 20-х. Но это вообще 1921-й год. Неужели и тогда Сталин решал ключевые вопросы, обладал пресловутой "абсолютной властью"?

2) В 1921-м даже СССР не было. Для создания государства надо было заигрывать с укро-националистами. Так что решение, под влиянием кого бы оно не было вынесено, довольно неоднозначное.

140 миллионов. Чего мелочится?

Ну ты и комуняка. Ку да там Гарееву.
Если Резун - то сразу свят, свят, свят?

1) У французов, голландцев, бельгийцев всего-то 1 солдат на 10 погиб... и всё, сдулись. 1 на 10! И это при том, что немцы на них пошли численностью войск такой же! Так с чем же сравнивают советофобы РККА, когда её обвиняют? С этой европейской размазнёй что ли? Как раз по сравнению с ними советский солдат дрался умело и отважно от самого первого дня войны. А более сравнить и не с кем. Так что демагогия про "плоховоевалипреступление!!11" действует только на кукурузных лохов, которые совсем историю не знают.

2) По поводу "не захотели защищать своих жидов от Гитлера" - это, конечно, пооригинальней, чем "закидалитруами!!11". Но если разные французы и голландцы "не хотели защищать жидов", то взяли бы этих жидов сами, и отправили бы в биореактор. Либо сдали бы в биореактор Гитлера, в обмен на готовое мыло и абажуры. Какие проблемы? А такие проблемы, что французов и БеНеЛюксовцев евреи абсолютно не заботили. Их вообще ничего не заботило, кроме "выпить да пожрать" - либерализм-индивидуализм превратил в урбанообезьян, которые не хотят и не способны защищать свою страну. Поэтому тоталитарный немец скрутил демократическое ничтожество в бараний рог одной левой. А зубы поломал только о другой тоталитарный народ - русского человека, советского гражданина.

Атака под Сталинградом бригады моряков в полный рост на стену пулеметного огня. за минуты -тысячи жертв.

--------

А правду говорить Вильчинского не научили. Коммунистам это вообще не свойственно.

Оказывается, на войне люди гибнут? Да, ещё и тысяча может погибнуть??? Ничего себе!!!

Подайте сенсацию в газету - первая полоса гарантирована.[/quote]

Ну не так же гибнут. Для того и генералы, чтоб не в рост на пулеметы. Барклай де Толли воевал, Николай Второй воевал.

---------

А им французские вильчинские не позволяли - под ногами путались.

---------

Да уж, сравнения здесь не уместны. Тов. Сталин в 1941 году потерял пятимиллионную армию. Но он не сдался! Он собрал ещё одну такую же! Правда, в следующем году ее он тоже потерял... Но он и здесь не сдался! Он в третий раз собрал пятимиллионную армию, которая и победила Гитлера!