Ну допустим смысла мало. Допустим. Но какое всем дело до этого? Кольнули. Пошел дальше. Хотя привитые болеют легче. Это факт. Хоть на это сгодится.

Ну... Практического смысла - мало... А в массовых экспериментах по нарушению базовых прав - участвуем..
Я за то, чтобы прививки были абсолютно добровольными, тогда пожалуйста...
А если не так, то появляется и моральная оценка вакцинации, и участие в ней как бы капает на мельницу нового мирового порядка...

Про "севшее сердце" и не только можно прочитать здесь:
https://stoppanika.ru/blog/154-na-rossi ... e-voz.html

Антитела не защищают от болезней. Это сказка БигФарма.
А в некоторых случаях наличие антител усугубляет течение болезни.

Кстати лоббисты "традиционных" прививок требуют запретить непривитым детям посещать школы и детские сады потому что привитый может заболеть от непривитого.

Я, как уже говорил, не имею по этому вопросу однозначных суждений.
Мне странно, как друге люди, не являющиеся специалистами в этой области, имеют такие суждения.
Кто-то сказал, что антитела не защищают. Но большинтство научной медицины считает, что защищают.
И действие вообще всех прививок, насколько я понимаю, основано на их вырабатывании. Но ведь же действует же другая-то вакцинация. Я понимаю, что возможны видимо альтернативные объяснения, но почему говорящие, что не нужно быть фанатами прививок, становятся фанатами альтернативных суждений.

Я вот не фанат. Я пока не тороплюсь прививаться, но ни кому не хочу давать советов на эту тему, потому что ежели что, то в любом случае как бы беру на себя ответственность, ежели буду советовать.

Кстати, насчет зомбоящика. Недавно, не шибко уважаемый здесь Кургинян, будучи в гостях у Соловьева, показал себя типа антипрививочником. Призвал пустить на экран специалистов со всеми, как официальными, так и альтернативными мнениями, и пут дескать открыто дискутируют.

Голословные утверждения антипрививочников ничем не подтверждены.. С помощью прививок победили многие болезни. Или советская медицина и наука была настолько темная, что прививало всех поголовно и принудительно, в отличие от нынешней власти, которая дает свободу в этих вопросах.

Кургинян же за СССР. Там жестко и обязательно прививали. У меня оспина на плече до сих пор, как и у всех рожденных в СССР.

Понимаете, Кургнян так сказать личность широкая.
Всю полноту его убеждений никто не знает.
Ну вот он против обязательности и вообще за свободную дискуссию в этом вопросе, и даже повторяет аргумент Витальева, что дескать маститые ученые говорят, что антитела не защищают. А еще он говорит, что это вирус - биологическое оружие (в смысле искусственного происхождения).

Они все никак договориться с собой не могут. У одних вируса нет вообще у других он биологическое оружие. Забавляют вторые. Какая разница в происхождении вируса? Бороться то с ним надо.

В советское время на намордниках и вакцинах миллиарды всякие гинцбурги не зарабатывали... И штрафы не текли в карман чиновников...
Поэтому, не больно-то тогда необоснованные действия проводили... Раз прививали - значит, реальлные научные данные за это были, а не желания лоббистов всяких...

Дело в том, что многие болезни были побеждены одновременно с массовым улучшением бытовых условий, и роль именно вакцинации в этом деле под большим вопросом.

Советская медицина прививала убитым или недобитым вирусом, который был предварительно выделен.
Вирус барановируса не выделен, но они чем-то и от чего-то прививают.

Есть сведения, что детям шишек в СССР прививок не делали.

Появление на дорогах плакатов с артистами, якобы сделавшими прививку - последний аргумент жуликов так же как картинки на которых нарисованы двое без маски, один в маске, двое в маске и написаны проценты заражения.
Где это научно зафиксировано?
Можно ли доверять свою жизнь и здоровье людям, которые лгут на каждом шагу?

Если они не знают, с чем они борятся, при этом обещают всех вылечить - как можно им доверять?

Сергей, Ты великий ученый? Что тебе до заработков Гинцбурга, если речь о медицине. Болезнь и вакцина. Вы, антипрививочники, все время смешиваете в одну кучу маски, чиновников, болезнь, заработки, вакцину. Это каша какая то. Демагогия.

С чем бороться как раз ясно. Есть вирус. А какого он происхождения искусственного или естественного не столь важно.

Для меня рассуждения о неэффективности прививок сродни рассуждениям о плоской земле.