Я исхожу из народных интересов. Если страна выпадает из Вашингтоно-Брюссельского кагала, то добро пожаловать в наш окоп. Ну, быть может и не добро пожаловать, но выбора иного сейчас нет ни у них, ни у нас.

Доведёт до логического конца свой разрыв отношений с евроейсоюзом Венгрия - пожалуйста, будем работать с Будапештом. Да, это намного лучше, чем работать с каким-нибудь более инокультурным Баку, напрасно меня подозревают некоторые в каких-то "европофобиях". Фобиями стараюсь не страдать вообще никакими, и отношение к государствам/народам должно зависеть от того, как относятся к нам, от того, как относятся к глобокагалу, как опаснейшему врагу.

Так, так... выходит, целая татарская группировка? Ситуация приобретает внезапные цвета, обороты серьёзной интриги.

Вася,откуда ты знаешь,чей я земляк и как я отношусь к царю Иоанну Грозному?Покажи откуда ты это взял или получится что ты клевещешь буквально день и ночь.

О. Даниил был ярым противником "татарского национализма", заключающегося в частности в "не мусульманин - не татарин", о чем открыто заявлял. Уж в национализме о. Даниила, уранополита, надо постараться уличить...

Не думал, что вы, Василий, начнете "мерить черепа". В Сибири живут миллионы людей совершенно разных национальностей, и русские, и немцы, и татары в частности. То, что вы хотели сказать, довольно пошло.

Не только хотел, но и сказал. Татарское землячество - вещь действительно довольно пошлая, но оно имеет место быть даже на форуме ЧС.

Значит сказали? Вы записали в "татарское землячество" человека, пострадавшего за Христа, который националистом ни разу не был, двух людей, о происхождении которых совершенно ничего не известно, и просто двух людей, с вами так же споривших.
Когда кончаются аргументы - начинаются такие оказии.

Вася-клеветник.

-------------

С националистами все проще. Я о другом. Зов крови - вещь упрямая и коварная. Она иногда действует незаметно даже для своего хозяина. Поэтому никаких полукровок на сколь-либо значимых постах в будущей Российской Империи быть не должно.

А в религиозных вопросах нерусские как, тоже склонны ошибаться по-вашему?

Я уже не говорю, что про землячество вы совершенно даже не за уши натянули.

-------------

Об этом и речь. Некто, вероятно подсознательно "жалея" своих татарских родственников, оклеветал Грозного Царя.

Вы понимаете, что сейчас сказали?
Апостолы, святые из татар, склонны ошибаться? Немножко то нужно следить за языком, в самом деле.

Что значит "жалея"? Этот "некто", о. Даниил, ни разу не националист, выступал против "татарской самости", проповедую татарам и крестя их. В лекции "Ислам в истории России" 9посмотрете в Ютубе) много говорил о проблемах, связаных с Казанбю, например, одобрял святых мучеников (из татар тех же) и неодобрял гонителей.
В книге "Спасутся ли некрещеные" о. Даниила лично читал, неточно цитирую: Церковь положительно относилась к завоеваниям Римской империи. Господь разрушает национальные границы языческих народов, чтобы привести их ко Христу.

Зачем клеветать то, так, глазом не моргая.
Интересно у вас, то святитель Лука, сказавший нечто одно и прямо, пространно обосновав, оказывается "оговорил себя, хотел сказать другое", то принципиальный антинационалист бдруг стал страдать "татарским землячеством"...

=====

Не только против татарской, но и против русской самости он выступал. Клеймил и исламистов, и русских монархистов, выбирая "золотую середину" ( в его понимании). В этом трагедия большинства полукровок: они не благонадежны для общества, потому что мечутся от берега к берегу.

Неправда. Не золотую середину между, но нечто совершенно вне этой плоскости. И не метался от берега к берегу.
Вы еще не начали мерить черепа?

Мерить черепа? Это нерационально. Гораздо продуктивней анализировать дела, и делать соответствующие выводы, выявляя закономерности.