Эквивалентным ответом на действия американцев могло бы быть следующее (все три пункта вместе).
1. Разбомбить какую нибудь базу американских союзников, например саудитов.
2.Запретить американцем через нащу территорию летать в Афган.
3. Пролететь над американскими кораблями в Средиземном море с системами радиоэлектронного удара, так чтобы все там вырубить.
Но тут самый серьезный вопрос другой.
Трамп, сделавший это, показал тем самым, что он готов, в случае чего нажать ядерную кнопку.
Так вот вопрос то такой, готов ли это сделать Путин.
А для нас всех, вопрос, готовы ли мы поддержать таковое решение Путина, если оно состоится.

Кабаева опять вытерли мордой об стол

Мое мнение, надо заявить о готовности нажатия ядерной кнопки. Для этого нужно провести учения в Атлантическом океане дальнобойной авиации с ядерным оружием на борту и атомных подлодок.

ассиметричный ответ это
бежать из Сирии и как можно быстрее, судьба Ассада нас мало интересует
сконцентрировать внимание на внутренних проблемах. Решить проблему с Украиной,с Донбассом,заняться экономикой,коррупцией и тд.

То есть вернуть девяностые?

Всё это и предыдущее здорово. Но реализуемо только в случае суверенного государства. Россия таковым не является с февраля 1917 года, с момента уничтожения национального самодержавного русского государства.

С тех пор она обслуживает интересы англосаксов и является их криптоколонией, как это не печально звучит. Для подчинения населения колоний хозяева могут придумать любые вывески: коммунизм, НЭП, сталинизм, "оттепель", "эпоху застоя", "перестройку", "демократию", "план Путина" и т.д. Наличие армии и ядерного оружия не является признаком суверенитета государства (армии сипаев, ядерное оружие Пакистана и Индии). Пока единственной колонией, реально добившейся независимости от Британской империи, является США.

Джексон, вы тоже называете жидов англосаксами?
Какой кургинян или стариков вас укусил?
Какая Британская империя в наши дни? Неужели не видно, что их центр давно переместился в США, а Британия давно уже у Штатов на посылках?

Британская империя (крупнейшая в истории человечества) так просто не может исчезнуть. А тёрки её с США - постоянно, если приглядеться. Кто носил медаль "За взятие Вашингтона"?

Может исчезнуть. Это было непросто и не сразу, но исчезла. Утратила своё значение и уступила его США.
Никаких "терок" не заметил за последние лет 120 минимум.

Наличие могущественного еврейского лобби в обоих англосаксонских государствах, БИ и США, я не отрицаю.

Дело не просто в лобби. Дело в том, что у англосаксов нет иудаизма и подобных идеологий, проповедующих национальную исключительность и стремление к мировому господству. А у жидов есть. И антихриста совсем не англосаксы ожидают с распростёртыми объятиями.

Однако у англосаксов есть навыки построения гигантских империй и удержания колоний в повиновении. А масонство настолько тесно связано с иудаизмом, что даже термин существует: "жидомасонство". Надеюсь, в существование масонов в БИ и США Вы не сомневаетесь.

"Российская сторона приостанавливает действие Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии, заключенного с США.
Призываем Совет Безопасности ООН провести чрезвычайное заседание для обсуждения сложившейся ситуации." Т.е.-говорится о том , что сбивать летательные аппараты (любые?) в небе Сирии теперь будем без преупреждения.
Маловероятно (невероятно!), что МИД такое напишет без согласования с президентом. А значит - в ответ на "пиар-обострение" мы идём на обострение реальное.