Даже до 40%. И совершенно невозможно взять в заложники родственников такого большого количества людей. Особенно при том развитии коммуникаций - поди разберись кто за кого воюет.

Мы вроде про офицеров говорили, а не про всю РККА. Хотя ваши слова недалеки от истины, если учить историю не по советским учебникам. Крестьянству в целом плевать было на всю вашу РККУ, так что оно не горело желанием туда идти.

Это вы расскажете, когда вашу мать/отца/сына/дочь поведут на расстрел, а пока вы в такой ситуации не были, извольте молчать в тряпочку, а то выглядите глупо. Примерно как тот школьник, который, посмотрев фильм про войну, хвастает всем: "вот же дураки, трусы, вот я бы им, вот бы я показал-то уж точно!" Насчёт Сталина мне не надо напоминать, что ему было плевать как на сына, так и на всё остальное население страны. Простой пример:

По данным, сообщенным Сталиным на последней партконференции, СССР за последние годы потерял 19 млн. лошадей. Было 35 млн. осталось 16. Осталось, положим, меньше – 11 млн. без красной армии, но не в этом дело. Люди, которые хоть сколько-нибудь понимают в сельском хозяйстве, поймут, что имея налицо около 50 процентов прежней тягловой силы, да еще и истощенной бескормицей, физически невозможно обработать сто процентов прежней посевной площади. Ни коровами, ни девками, ни бабами, таскающими плуги в Малороссии и на Кубани, недостаток 19 млн. лошадей возместить нельзя. Отсюда маленький вывод о статистике. Советская статистика утверждала, что в 1933 году СССР собрал рекордный завею историю России урожай. По поводу этой, извините за выражение, статистики можно было бы поставить два вопроса: 1) откуда он взялся? и 2) куда он делся? Взяться было неоткуда и деться было некуда. В стране оставалось бы около двух миллиардов пудов свободного зерна, и еврейским общинам не пришлось бы собирать милостыню для спасения погибающих от голода единоверцев (см. статью А.Ф. Керенского в номере 57 «Совр. Записок»). Это, значит, статистика.

Перейдем к планам и стройкам. Ценою, в частности, этих миллионов коней (гибли ведь еще и люди и коровы и прочее) были построены, в частности, три тракторных завода – Сталинградский, Харьковский и Челябинский; построено было еще много заводов, но мы пока будем говорить о тягловых потерях и о «тягловых заводах» По официальным данным, эти заводы плюс импорт дали стране несколько больше двухсот тысяч тракторов. По данным секретаря Сибирского крайкома партии, опубликованным в «Правде», кажется в ноябре 1933 г. (этого номера у меня нет, но за точность цифры я ручаюсь категорически) производительность десяти советских тракторов на практике равна производительности одиннадцати советских же лошадей. Следовательно, для того, чтобы при данных условиях восполнить механической тягловой силой разбазаренную живую, надо построить приблизительно 17 млн. тракторов.
http://www.e-reading.club/chapter.php/5 ... agere.html

Вот только не надо перепрыгивать на лошадей каких-то. Ещё раз: Сталин - типичный пример духовно зрелого, развитого человека, который пожертвовал сыном ради интересов страны. А если кто-то там недалеко ушёл в развитии от обезьяны, и оставить потомство для него - это задача жизни №1, то, конечно, ему невозможно представить как это так можно пожертвовать сыном ради народа.

И если для человека народ превыше семьи - это вовсе ещё не значит что ему на семью плевать. Есть такая штука, как иерархия приоритетов. Довольно простая на самом деле: присутствие №1 не исключает №2, №3 и так далее. Правда если кто-то там вымаршировал мозг на плацу, и гордится этим, то может не понять такого.

Я не перепрыгиваю, я только иллюстрирую. Сталин - пример типичного дегенерата, который от веры в Бога опустился до безбожного коммунизма. Взрывал храмы, убивал священников, превратил страну в концлагерь. Вы понятия не имеете, что такое духовно зрелый человек.

Вы сколькими детьми уже пожертвовали во имя своих абстрактных целей? Мать продали во имя коммунизма? Нет? Тогда какого, извините, трындеть?

Но Великую Отечественную выиграл! И Первая Мировая закончилась с печальным результатом.

Примитивный подход. Сталин - сложнейшая личность. Сколько у него заслуг, столько и преступлений. А вот Ленин - однозначный разрушитель...

Примитивный подход. Сталин - сложнейшая личность. Сколько у него заслуг, столько и преступлений. А вот Ленин - однозначный разрушитель...

А Отечественную выиграл Александр I?

ВОВ выиграл народ. Только тогда, когда Стален надоумился использовать патриотическую пропаганду. И когда нацисты показали свое истинное лицо.

Какие заслуги у того, кто уничтожал Церковь и русский народ?

Давай без сказок. Народ никогда и ничего не выигрывает.

Сложнейшая личность с заслугами и преступлениями - это Пётр I. А Сталин - серийный убийца русского народа и абсолютный изувер.

Нет, в данном случае без сказок. Народ победил в войне. Русский народ. А кто против этого тезиса - тот явно из товарищей многонационалов.

Я не вижу отличий Сталина от Ленина. В этом плане Борг прав абсолютно. Давно пора избавляться от старых иллюзий.

Давай без пропаганды. Я как красную не люблю пропаганду, так и антикрасную. Одинаково тупая. Сталин спас Россию от Троцкого и компании. И патриотизм начался раньше - ещё до войны. Вот начну сейчас перечислять явные сталинские достоинства, а ты начнёшь гундеть, что я сталинист... Таких дураков тут на форуме много. Тех, которые читать не умеют. Так вот. При Сталине вновь стала издаваться Русская литература, начали прославляться Русские офицеры и герои. Если в 20-е годы издавался Джек Алтаузен, который писал, что надо расплавить Минина и Пожарского, то при нём выходили фильмы о Русских композиторах, флотоводцах, писателях, ученых. Так что давай будем объективными, если не хочешь превратиться в болтуна, которым руководят только эмоции.