Почему это не годится на 100% ? Жизнь убеждает в обратном. Если говорить сугубо об экономике, то советская социалистическая плановая система, при всех своих недостатках обусловленных левацкими элементами, была намного эффективнее, чем нынешняя система периферийного капитализма на обломках СССР в "северной нигерии" и "северной уганде". Некоторое благополучие наблюдается как правило только в центре, в Москве и в Киеве, что только подтверждает капиталистический принцип разделения экономического пространства на центр и периферию. С точки зрения одноклеточных либерастов, наличие в магазинах "джинсов" и "200 сортовколбасы" (культовая мечта диссидентствующих совков) это собственно и есть капиталистическое счастье. Только вот откуда это берётся, мало кто задумывается.
В "северной нигерии" прожираются невосполнимые природные ресурсы. Когда, проедят нефть и газ, за что будут покупать колониальные стеклянные бусы? Промышленность ведь уничтожается, население дисквалифицируется. Ни инженеров, ни конструкторов, на ученых, ни квалифицированных рабочих больше не будет. Зато будут одни манагеры по просиживанию штанов, юристы, экономисты, аульные лезгинщики, ну и равшаны и джамшуды до кучи.
В нэзалэжной "северной уганде" прожираются кредиты, которые однако надо отдавать и не просто отдавать, а с процентами. Промышленность так же спускается в либеральный унитаз.



Рецепт? Восстановление нового варианта социалистической плановой экономики - национализация в первую очередь банков, отвязка курса рубля от доллара, отказ от принципа "карренси борд", полная национализация природных ресурсов, национализация всех крупных и средних предприятий и объектов энергетики. Введение заградительных пошлин на все товары, которые можно производить в России. Реальная борьба с коррупцией.

Правому движу ещё надо постараться разобраться в том, что такое НС-идеология. А то ведь многие понимают НС как кидать зиги и попинать дворника равшана.
Если с первой частью "национал-" разобраться относительно просто, то со второй частью "-социализм" будет посложнее.
Хотя даже первая легкая волна глобального экономического кризиса привела к тому, что некоторые люди стали освобождаться от дурмана фанатичной веры в чудодейственную "Невидимую Руку Рынка".

+ мильён!

В один день посмотрел с детьми два фильма про русских богатырей.

В кинозале новый мультипликационный «Три богатыря и Шамаханская царица»2010 г.

Что сказать? Стебный мультик, лучше бы только для взрослых, ибо нельзя детям показывать сказку, в которой НИ ОДНОГО положительного героя. Сами богатыри русские, конечно, силушкой не обделены, однако, явно обделены мозгами, - поэтому без бабушки-дедушки для бою не годятся. Князь киевский – откровенный клоун в короне, - урок деткам отношения к своему государству. Все бабы – стервы. Народ как таковой отсутствует. Враги сильны и внушают, а проигрывают лишь случайно… пока.

Вечером дома фильм-сказка А.Птушко 1956 г. «Илья Муромец».

Все как полагается:

1) Добротно воссозданные костюмы, обстановка, оружие, предметы, диалоги и т.п. учат познавать и знать историю Родины с детства.
2) Народ – важное действующее лицо, да и сам Илья Муромец, по происхождению своему народному, - самый надежный заступник Земли Русской.
3) Князь и бояре. Хотя и не без греха, но свою ношу тащат.
4) Враг серьезен, но уязвим.
5) Среди своих есть предатель, готовый «служить Каину-царю до последнего дня», и нет ему прощения.
6) В созданной коммунистами сказке отец благославляет богатыря русского крестным знамением, а вот в наше время места для Веры русской в мультике не нашлось.

Советское государство - плоть от плоти тысячелетней русской истории, а государству, в котором создан мультик "Три богатыря и Шамаханская царица", и верно двадцать лет от роду, - прав резидент.
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Гайдпаркер: сергей норка
300 просмотров
Рейтинг +253
Обсудить (169)


В начале 60-х я жил на даче под Ленинградом, а по соседству проживали несколько стариков,отставных чекистов. Я любил слушать их воспоминания о прошлом. Однажды, когда я, тринадцатилетний подросток, подверг резкой критике Сталина и репрессии 30х, они переглянулись, а потом один из них как-то горько сказал: "Если бы ты видел, что мы у них при обысках находили. Да на это индустриализацию провели". Зтот разговор я вспомнил уже в постсоветские годы, когда мне попалась книга Ю.Ларина "Частный капитал в СССР". В книге дан анализ НЭПа. Деньги оказались сильнее коммунистической идеологии и почти весь партхозаппарат оказался коррумпирован и связан с частным капиталом. Даны все схемы перекачки государственных средств в частные руки. Все эти схемы были задействованы в 90-е.

Можно заметить, что основным объектом репрессий была партийная и советская бюрократия. Только вот по уголовным статьям их судить было нельзя из политических соображений. Поэтому за уголовные преступления, как я полагаю, карали по политическим статьям. (Сейчас, кажется, наоборот). Так или иначе, промышленность была создана к началу 40х и война выиграна. Население спасено от германского плана ОСТ, согласно которому 70% советских граждан должны были быть уничтожены, а 30% использованы в качестве рабочей силы. Может ли кто-либо из критиков Сталина , учитывая сегодняшний опыт указать другой путь, другие методы сохранения страны? Было бы интересно почитать.

Кстати, как сообщили мне те старики на даче, когда Хрущев заметал следы своих преступлений в 30-е, в КГБ суперсекретное подразделение выполняло ответственное задание Партии - изготавливала архивы. Точнее фальсифицировала историю. А нет ли таких суперсекретных подразделений сейчас?

Интересный материал по теме, откуда пошли все эти нью рашнз "эффективные собственники" -

Дело советской мафии

– Так называемый попечительский совет состоял из семи человек, – рассказывает Лев Акопов, – это были жители Тбилиси – представители местной еврейской диаспоры. Чтобы войти в «попечительский совет», каждый должен был внести пай, размер которого доходил до 200 тыс. рублей…

200 тыс. рублей – по советским меркам это была фантастическая сумма. Для тех, кто не в курсе, напомним, что в то время начинающий инженер на заводе получал около 140 рублей в месяц, а автомобиль «Москвич» стоил около 4 тысяч. На что же шли эти огромные «инвестиции» «попечительского совета»? Ответ полковника Льва Акопова автора этой заметки буквально-таки ошеломил.

Читать полностью -
http://varjag-2007.livejournal.com/2312676.html

Вы себе льстите.

Это только слова и не более, причем пустые слова...

Как же так, Роман Иванович? Вы утверждаете, что честные коммунисты имели таки частный капитал?

Что ж, сапсибо за ссылку. Вот и я о том же говорю: ничем нельзя заглушить у человека частную инициативу.

Да, дефицит был и в ГДР, и в Чехословакии, но не такой как у нас, конечно.
А "недоедание, плохое образование и неимение жилья" - это всегда присутствует , абсолютно во всех формациях.

Да все гораздо проще: человек создан Господом ИНИЦИТАТИВНЫМ, плюс страсти бушуют. Поэтому НИКОГДА не может ничего хорошего в том строе, когда не дают человеку реализоваться, да ещё давят его всем подряд. Это неестественный строй, потому он и умирает, и не важно, внутри его развалили, или внешне.

А почему реализация человека сводится именно к предпринимательской деятельности? Будто в других сферах человек себя реализовать не может.

1. Слушайте, неужели Вы так наивны в самом деле? Дефицит - это неотъемлимая часть коммунистической экономики, да и идеологии тоже. Но этого мало, чтобы развалить союз. Кстати, развлекаловок и развращений хватало и при СССРе, только на свой лад. А плоды их мы и сегодня пожинаем...Только вот Вы сего не видите...
2. Неправда. СССР не мог существовать долго, ибо такие неестественные общественные строи сами себя обрекают на разрушение.
3. Как скоты люди живут при любом строе, при СССРе - почти повально. А при капитализме у людей всегда есть выбор как им жить.Так что Вы опять неправы.

А я такого не говорила. Человек может и должен себя реализовывать в разных сферах, не только в узком понимании предпринимательства в отношении к экономике. Только проблема заключается в том, что мы все вынуждены искать себе хлеба насущного, поэтому приоритетной сферой является все таки экономика, как не крути.