И какие заводы закрылись при Горбачёве?
Но даже вопрос не в этом Брежнев, Горбачёв, Ельцин и прочие - нужно думать, как это положение исправить.

Поразительно! Вы по истории что получали в школе, институте? Через два года и два месяца войны уже были одержаны победы под Москвой, Сталинградом, достигнут перелом на Курской дуге, немцы изгнаны с Кавказа, прорвана блокада Ленинграда. А тут где выдающиеся успехи?

Только начал это как раз Пушкарев.

1. Как будто это единственный признак деиндустриализации. Стали рушиться хозяйственные связи. Началась практика выдачи зарплаты рабочим натурой.
2. Еще раз. Индусриализация происходит, просто вы дальше своей конторы ничего не видите.
3. Нн-да уж. Неужто бандеры сейчас дошли до Москвы, Волги и Кавказа при многомиллионных наших потерях ?
Ну вот как назвать такую логику. Дескать не пустили дальше Москвы, Волги и Кавказа, начался перелом, потому там дескать более удачно.
А сейчас отвоеваны новые территории, и военные действия не под Москвой и не на Волге. И потери более, чем на порядок ниже вражьих.
Так что вы называете удачностью ? Аа-а, ну может хлебные карточки во время ВОВ это удачность ? Ну наверно, это же по социалистически, а сейчас вынуждены за деньги в буржуазных магазинах все покупать.

Сравнивать германскую военную машину с украинской несолидно.

1. А они собирались? Москвазатридня Я вот и говорю, еще чуть, и СМИ будут преподносить нашу победу-молодцы, Москву отстояли А видно так и будет, когда мир будут заключать в будущем.
2. Если слушать Конашенкова, то потери будут пожалуй на два порядка ниже вражьих
3. Карточки тогда были и в Англии например, и были отменены позже чем в СССР

Сам не понимаешь, какая военная машина нам сейчас потивостоит ?
Амеиканско-натовская.
Сам не понимаешь, что лендлиз и санкции это не одно и то же ?

Значение и лендлиза, и санкций невелико, особенно санкций, тем более что экспорт в Россию товаров, имеющих военное значение, и так был запрещен. Некоторое влияние оказывают западные поставки оружия, в первую очередь беспилотников (все остальное показало себя не очень), а также использование данных американской космической и радиоэлектронной разведки. А сравнивать ВСУ и Вермахт просто несерьезно, хотя бы в количественном отношении. С другой стороны невозможно представить, что при Сталине заместитель главы оборонного ведомства был арестован за многомиллиардные хищения.

Не буду на эти детскосадовские бредни отвечать. Было уже не раз на все такое отвечено.

1. сколько там-2% от бюджета? украинцы воюют старьем. Старье и сбагривают. Кроме Америки точно так же отказываются помогать по-настоящему и страны Европы, которые, вот будем откровенны, в группе риска. Единственные кто помогают по всей возможности - это Прибалтика, но это потому что они близко знакомы с Россией, и понимают что это такое. А вот всякие Германии и Франции всё ещё убеждают себя "ну не может же родина Чайковского и Балета и вправду напасть!!!".
Тем не менее, продвижение на 200-500 метров в день при колоссальном превосходстве в численности, технике и особенно боеприпасов и авиации говорит о том, что в реальности состояние российской армии чрезвычайно плохое..
2. Одной стране помогает весь мир, покупая у нее ресурсы, пропуская санкционку через свои границы, а другой-только обещания и старый хлам

Я всё понимаю. Не надо было твоему Путину тянуть с началом операции. А то дождался, пока Украина научится воевать и получит оружие, а потом решил нападать.

Ну и сравнивать немецкую машину, которая захватила половину Европы, с украинской, всё равно несолидно, даже несмотря на помощь запада. Да, война другая, да техника другая, да, нельзя танковым клином раздвоить их фронт, но всё равно СВО ведётся, скажем так, недостаточно успешно.

Еще один любитель бреда, хоть так сказать, с другой стороны.
Посмотрите сводки, какая военная техника каждый день уничтожается, как часто иностранные "наемники" уничтожатся.
Кабы не эта западная помощь, то давно бы все взяли.

Просто планы поменялись. В начале была войнушка на месяц с усадкой своего человека в Киеве и целая-невридимая Украина. Сейчас - война на истощение. 200..400 м/день тоже норм. Наша задача в таком режиме продержаться дольше Украины. Что реально, учитывая преимущество в населении и железе, хоть и не новом, но дешевом и таком же смертоносном.

1. Паки-паки, Путин не мой, а общенародный. Сослагательное наклонение в истории всегда очень условно.
Но я приводил аргументы, что было бы в тех условиях, с учетом внутренних и внешних факторов. Думаю, что ввод войск был отложен по причине большой рискованности в то время такого мероприятия.
2. Еще раз, машина сейчас не украинская, а американско-натовская.
Любая война с обоих сторон, как это представляется задним числом, ведется не достаточно успешно. Просто потому, что на любой войне нет полной предсказуемости завтрашнего дня.
Однако СВО проводится значително успешнее, чем с советской стороны первые два года ВОВ.

Западная помощь Украине ограничена определёнными рамками.
0. Никто не хочет давать повод для ядерного удара по своей территории. Может быть там у России уже всё сгнило, не работает, не летает и не взрывается, но проверять никто не хочет.
1. Своих солдат тоже никто не будет посылать без очень веских причин.
2. Финансовую и материально-техническую помощь оказывают и будут оказывать дальше, но она тоже ограничена потому что любую сумму, которая идёт на Украину не идёт на какие-то нужды местных налогоплательщиков.

0. То, что ничего не сгнило, но делается и новое, показано ударами по окраине (все используемые ракеты способны иметь и ядерную начинку). Но они уже решили, что какой-нибуд Румынией можно и пожертвовать.
1. Уже давно посылают, прикрываясь "наемничеством".
2. В реале поставляется и планируется к поставкам все более мощное оружие. А на местных налогоплательщиков им наплевать.