Пока нам будут давать лживую информацию вида "никтот не умер", на её основании ничего сказать нельзя..
Кроме того, что во лжи участвовать желания нет...
Если хотим. чтоыб люди прививались - так давайе объективную информацию, а не нагнетайте панику...
И люди сами решат, надо оно или не надо..
Сейчас - видим
нагнетание паники
лживые утверждения
навязчивую рекламу
корыстный интерес властей
попытки ущемления прав непривитых

Тебе вот охота всё это поддерживать? Мне - нет...
Знаешь, то что объективно полезно - не нуждается в лживой рекламе и нечестных способах продвижения...

Поэтому - пошёл бы Гинцбург и его компания на все три буквы...

Второй момент...

За полтора года эпидемии - большинство людей очевидно что переболели давно уже...

Какой теперь смысл всем прививаться - ума не приложу))))

Сведения засекречены, публиковать их нельзя. Какая тут "практика показала" если вся информация под запретом?
Какому-то машинисту сделали прививку, он умер. Конечно, сказали что перехладился и пр. Другой человек вышел из торгового центра после модной процедуры и по дороге домой умер. Само собой, причину смерти ему быстро состряпали.

Как можно доверять свою жизнь и здоровье таким сволочам?
viewtopic.php?f=21&t=23285&p=1026798#p1026779

Есть такой старый мультфильм "Корабль-призрак"
Я ещё школьником его в кинотеатре видел.
И вот там дети собирали крышечки от бутылок, чтобы получить приз, но не успевали. От них оставалось мокрое место и кучка этих крышечек. Мне это очень напоминает все эти прививочные лотереи и пр. Ничего не изменилось.

Ни одного аргумента нормального. Мне плевать на пропаганду. Я про болезнь и прививку. Привился не заболел или заболел легко. Вот что меня волнует, а не фамилия Гинцбург.

Прививка была бы эффективна в первые пару месяцев... Но её не было и быть не могло...
А когда большая часть переболела и эпидемия на спаде - какой в ней вообще смысл может быть???

Моя личная статистика. Среди людей, фамилии которых я могу назвать. Знакомые знакомых и прочее. Никто не умер от прививки. От ковида минимум 3 человека. Из привитых никто не заболел, хотя один жил в ковидной семье (не успели привиться домашние), не заболел. Для меня выбор очевиден. А страшилки это как раз поведение бабки на лавочке. Сплетни разносить.

Единственный нормальный аргумент - сравнение, напр. 10000 привитых и 10000 непривитых. Как при испытании любых других медикаментов. Таких сведений никто нигде в мире не предоставит, ибо это будет не в их пользу.

Правильно, болели-то все в прошлом году поскольку...
А сейчас - давай, прививайся, не заболеешь)) Правда, с вероятностью 98% ты и так не заболеешь, но какая разница, для рекламы прививок и так пойдёт))...

Ясен хрен)))

С добрый утром, Алексий! Проснулись...
Я ни минуты не был антипрививочником. От столбняка, от менигококковой инфекции - только за. Но не за непроверенные вакцины от простуды.

Вот сейчас всякие престарелые клоуны делают себе прививки и потом заболевают. На что не пойдёшь ради любимой партии...
Но при этом они говорят, что без прививки было бы хуже.

Могли бы физраствор вколоть... Даже на это мозгов не хватает)))

Объясню тебе ещё раз. Прививка, наскоро набодяженная Гинцбургом, может теоретически вызывать хронические заболевания в будущем. А, может, и нет. Нужно несколько лет, чтобы это исследовать. Привиться сейчас - значит проэкспериментировать на самом себе.

Альтернатива - перенести острое респираторное заболевание, приобрести неустойчивый иммунитет, но который предотвратит тяжёлые формы заболевания. Как и случилось с гриппом, вызываемым ортомиксовирусами.

Я выбираю поэкспериментировать. Основания есть. Это многие знакомые привитые и их реакция на то. Это смерти от ковида людей которых я так или иначе знал. Моя статистика позволяет сделать такой выбор. Только не надо юродствовать. ОРЗ не поражает лёгкие и иные тяжелые последствия не несет.