Так, да не так. О том, что разум неандертальских этносов подобен разуму женщин, сказано ещё в древних ведах, однако, у женщин одновременно работают отделы мозга отвечающие и за эмоции, и за логику, поэтому кажется, что женщины "думают эмоциями", а у Н. мужчин (как и у К) дифференцированное сознание (в один момент времени либо логика, либо эмоции), просто у Н логическое мышление вообще плохо развито.

Вот, например. А вообще, наберите в Яндексе "Кроманьонцы и неандертальцы", и получите много материала.
Однако предупреждаю, есть множество статей, в которых этот вопрос намеренно запутывается, и для этого есть серьезные причины глобального характера.

http://www.liveinternet.ru/users/2918592/post206761246

Все земные расы, кроме ариев, т.е., белой расы, это расы родственные неандертальцам, этот факт науке известен.
Чистые неандертальцы остались, только они не могут создать общество выше первобытно-общинного строя.

Разные виды вообще не дают никакого потомства, однако от собак получают потомство с ПРИЗНАКАМИ волка ( чужого вида). Вероятно, это передача признаков путем телегонии. Т.е., надо понимать, чем отличается потомство от передачи признаков.
Археологи и антропологи четко зафиксировали процесс смешения видов, который начался примерно 30 тысяч лет тому назад.

Например, об этом сказано в Бхагавад
Гите (шудры и женщины низкого рождения). А это примерно 5,3 тысячи лет назад.
Современный перевод вед оставляет желать лучшего, нужно изучать их на санскрите.

После смешения видов волхвам и брахманам пришлось ввести понятие "варны":
кшатрий-белая раса, вайшья-50/50, шудры-черная раса.

Индийская женщина арийского типа:


Неандертальский тип:

Смешанный тип:

Должен вас огорчить. 30 тысяч лет назад людей не было, Адам сотворен примерно 7, 5 тысяч лет назад (окончание сотворения мира).

Из Библии такого никак не следует. И Христос такого не говорил, а апостол вообще запретил копаться в родословиях.

Может поясните, откуда взялись дщери человеческие и исполины?
Быт 6:4
В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.

Это какой это апостол, и что значит копаться в родословии? Родословие есть в Евангелии.
Из Библии (Ветхого Завета) это следует, а Христос говорил, что пришел не разрушить закон, но исполнить. И опять же, из родословия Нового Завета при сопоставлении с родословием Ветхого Завета это тоже следует.
Или вы думаете, что по Дарвину все происходило ?

1Тим 1:3-4
Отходя в Македонию, я просил тебя пребыть в Ефесе и увещевать некоторых, чтобы они не учили иному и не занимались баснями и родословиями бесконечными, которые производят больше споры, нежели Божие назидание в вере.

Если Вы внимательно прочитаете Бытие, то увидите сразу 3 различных легенды о сотворении человека. Различных, понимаете? И повествование в Бытии идет от этих различных легенд. Надо просто видеть, от какой какое повествование.

Так откуда взялись дщери человеческие и исполины? И откуда взялись расы? Ускоренная эволюция по Дарвину, или новое творение, о котором не сказано ни слова?

Дарвин много чего интересного и верного написал, но виды произошли не в результате эволюции, таких доказательств наукой не обнаружено..

Разумеется это сказано не о родословиях Ветхого и Нового Заветов, а именно о компонетах тех, кто "учит иному" (это вот как раз, как вы, например, тоже учите иному), как сказано ранее. Или вы считаете, что Апостол Павел мог назвать баснями содержание Священного Писания ?

Что касается всего остального - в Библии нет легенд, есть откровение. Трактовать же Священное Писание нужно не по своему недоумию, а в соответствии с догматами Церкви и толкованиями святых отцов.

Апостол Павел ясно говорит, что басни и родословия не нужны, и в Евангелии апостолы приводят совершенно разные родословия Иосифа. Всё, что их соединяет, так это Давид.

Я считаю, что попытка всё и вся в истории человечества объяснить с помощью текстов ВЗ, это диверсия, направленная на подрыв авторитета Церкви.
Археологи давно научились определять время отложений, и по ним время останков и артефактов. Из Библии никаких выводов о времени Сотворения вселенной сделать нельзя, да и не нужно, это не относится к религии, о чем и говорит апостол Павел.

Так ответьте на простые вопросы:
каким образом появились дщери человеческие, исполины, и вообще расы?

Быт 1:27-28
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

Как мы видим, это совершенно другая версия сотворения человека, чем в легенде об Адаме и Еве и их райской жизни и падении.

Быт 6:1-2
Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.

Эти два текста связаны, а с райской легендой нет.