Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Ср май 28, 2025 9:48 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2728 ]  На страницу Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 182  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2009 3:59 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 33871
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Фотина Вяземская писал(а):
Яков писал(а):
Да, но из всего этого никак не следует, что я обязан не обращать внимания на красоту женщины. Вы же не заставили бы меня жениться на том, кто мне не наравится. И нихде в православии насильно в брак не вступают. Мне нравятся женщины объективно красиывые и что это неправильно? Я должен был выбрать страшную и заставить себя на ней жениться? Как вы это себе представляете?

Да в брак, в основном, вступали не по любви и красоте, а как родители решили. Это сейчас разбаловались...
А вообще, чего Вас, женатого человека, так мучает этот вопрос? :wink: Проблемы? :wink:


Никаких абсолютно. А все потому что жену выбирал по вкусу. И меня вопрос не мучает. Меня мучает то, что иные не в меру православные граждане говорят благоглупости не задумываясь об реальном положении вещей в нашем мире.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2009 4:03 pm 
Удален мной


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2009 4:57 pm 
Удален мной


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2009 5:20 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93778
Свешников-Линевич Андрей писал(а):

"Будут расстрелы сутенеров и проституток. И как рукой снимет. Главное - не либеральничать." Ве это как то мрачно... и не серьезно. Это уже "перебор".



Почему перебор? Объясните. Если, например, совершить показательный расстрел сутенеров, желающих заниматься этим скотством явно больше не будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2009 5:27 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93778
Яков писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):

После такого поста просто хочется прямо идти на баррикады и свергать проклятый царизм..Потому и говорю, повторяете за коммунистическим агитпропом...


Вообще-то почти всё это написано одним из первых Рсуских монархистов-черносотенцев нового времени - историком В.М. Острецовым, автором знаменитой книги "Черная Сотня и красная сотня". Да и в документах СРН - главной черносотенной организации - часто говорилось о том. что развивающийся капитализм является для России опасностью.


Понятно. Меня тоже этот текст сильно покоробил. Теперь ясно, что это ущербный Острецов писал.


Острецов ущербный?! Ты можешь что-то возразить?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2009 5:42 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 33871
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
[/quote]

Острецов ущербный?! Ты можешь что-то возразить?[/quote]

А чего нет что ли? Я его видел. Самодовольный хамоватый тип. С комплексом неполноценности. Обозленный на весь мир. Вешать всех собак на Царя не признак большого исторического ума. Про его "Литературу как орудие духовного разложения" вообще молчу. У нас тут есть подобные критики всего и вся с "православной позции". Кстати он не произвел на меня впечатление человека сведущего в церковных и духовных вопросах. А без этого любой историк пишущий о России ущербен.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2009 5:45 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 13, 2009 3:00 am
Сообщения: 1632
Яков писал(а):
Кстати он не произвел на меня впечатление человека сведущего в церковных и духовных вопросах. А без этого любой историк пишущий о России ущербен.

Почему это?Объективность в исторических вопросах и Православие не связаны.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2009 5:51 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93778
Николай Афанасьев писал(а):
Яков писал(а):
Кстати он не произвел на меня впечатление человека сведущего в церковных и духовных вопросах. А без этого любой историк пишущий о России ущербен.

Почему это?Объективность в исторических вопросах и Православие не связаны.



Согласен. Его дурной характер не говорит о том, что он - плохой историк. Напротив, он - умница, и его работы открыли нам много нового.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2009 6:09 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 33871
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Николай Афанасьев писал(а):
Яков писал(а):
Кстати он не произвел на меня впечатление человека сведущего в церковных и духовных вопросах. А без этого любой историк пишущий о России ущербен.

Почему это?Объективность в исторических вопросах и Православие не связаны.



Согласен. Его дурной характер не говорит о том, что он - плохой историк. Напротив, он - умница, и его работы открыли нам много нового.


Побойся Бога. Человек не сведущий в Православии не может адекватно анализировать происходящее. Да он может блестяще оперировать фактами, но сделать выводы из этих фактов он адекватно не сможет.

Приведу один пример: Все Православные знают о том как явление Богородицы остановило нашествие хана Казы-Гирея.
Так вот русская история называет причину их внезапного ухода без боя - заступничество Богородицы. Сейчас на месте Русского Стана Донской монастырь.
Иные историки, не веря в Бога, говорят о том, что это была инсценировка набега, устроеннная Годуновым в сговоре с Казы Гиреем для достижения определенных целей.
Одинаковые факты, но какие разны выводы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2009 6:17 pm 
Удален мной


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2009 6:24 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 13, 2009 3:00 am
Сообщения: 1632
Яков писал(а):
Побойся Бога. Человек не сведущий в Православии не может адекватно анализировать происходящее. Да он может блестяще оперировать фактами, но сделать выводы из этих фактов он адекватно не сможет.

Приведу один пример: Все Православные знают о том как явление Богородицы остановило нашествие хана Казы-Гирея.
Так вот русская история называет причину их внезапного ухода без боя - заступничество Богородицы. Сейчас на месте Русского Стана Донской монастырь.
Иные историки, не веря в Бога, говорят о том, что это была инсценировка набега, устроеннная Годуновым в сговоре с Казы Гиреем для достижения определенных целей.
Одинаковые факты, но какие разны выводы.

Главное на основе каких доказательств делаются те или иные выводы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2009 6:52 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 33871
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Николай Афанасьев писал(а):
Яков писал(а):
Побойся Бога. Человек не сведущий в Православии не может адекватно анализировать происходящее. Да он может блестяще оперировать фактами, но сделать выводы из этих фактов он адекватно не сможет.

Приведу один пример: Все Православные знают о том как явление Богородицы остановило нашествие хана Казы-Гирея.
Так вот русская история называет причину их внезапного ухода без боя - заступничество Богородицы. Сейчас на месте Русского Стана Донской монастырь.
Иные историки, не веря в Бога, говорят о том, что это была инсценировка набега, устроеннная Годуновым в сговоре с Казы Гиреем для достижения определенных целей.
Одинаковые факты, но какие разны выводы.

Главное на основе каких доказательств делаются те или иные выводы.


На основе факта, что вы не видите Бога вы сделаете вывод что его нет. И я ничего вам доказать не смогу. Но для меня то, что я не могу доказать вам существование Бога, не делает Бога несуществующим. Кроме фактов есть иные факторы оценки исторических событий.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2009 7:20 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 13, 2009 3:00 am
Сообщения: 1632
Яков писал(а):
На основе факта, что вы не видите Бога вы сделаете вывод что его нет.

Нет не сделаю.
Цитата:
Кроме фактов есть иные факторы оценки исторических событий.

Да мне кажется как раз в истории и не нужны излишние сложности,как то вмешательство Высших сил,думаю всё можно объяснить с земных позиций.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2009 9:15 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93778
Иаков:
Побойся Бога. Человек не сведущий в Православии не может адекватно анализировать происходящее. Да он может блестяще оперировать фактами, но сделать выводы из этих фактов он адекватно не сможет.


Ты с кем-то перепутал Острецова. Он - сугубо Православный человек.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 10, 2009 9:18 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93778
Фотина Вяземская писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Я обещал Фотине Вяземской поведать кое-что о "русских газетах" до революции.

Представители РУССКИХ (!) газет в Государственной Думе в 1908 году ("Кронштадтский Маньяк", № 29, 1908 год):

1. "Санкт-Петербургские Ведомости" - Гессен Арон Ильич.
2. "Русь" - Билевич Шлема Менделевич, Стембо Авраам Лазаревич.
3."Товарищ" - Бланк Рубин Маркович.
4. "Петербургский листок" - Черкасский Арон Мовшевич.
5. "Сегодня" - Кричмер Авраам Янкелевич.
6. "Речь" - Неманов Лейба Мовшевич.
7. "Русское слово" - Руманов Абрам Бенджемин, Стебло Авраам Лазаревич.
8."Русский голос" - Столкинд Абрам Янкелевич.
9. "Слово" - Лившиц Яков Борисович.
10. "Одесский листок" - Цитрон Авраам Лейбович.
11. "Одесские новости" - Эрманс Соломон.
12. "Киевская мысль" - Кугель Натан, Неманов Лейба Мовшевич.
13. "Киевские новости" - Балабанов Соломон.
14. "Южный край" - Цитрон Авраам Соломонович (А.Львович).
15. "Саратовский листок" - Лившиц Янкель.
16. "Тифлисский листок" - Стембо Авраам Лазаревич.
17. "Современное слово" - Неманов Лейба Мовшевич.
18. "Биржевые ведомости" - Кречмер.
19. "Вечерняя газета" - Зайкинд.
20. "Виленский вестник" - Богораз (Тан).
21. "Час"- Ароновский Самсон Самсонович.
22. "Бессарабская жизнь" - Волькенштейн.
23. "Астраханский листок" - Бернштейн.
24. "Голос Москвы" - Этингер.
25. Директор-распорядитель частного бюро печати при Государственной Думе - Бернштейн.

Хорошо 24 наименований, где хозяева жиды. А где же русские хозяева? Тот же Шульгин с его "Киевлянином"? И остальные? Сколько их по количеству и тиражам? Сравнивать - так сравнивать!
И потом, не забывайте, что была ещё цензура!!!



Русских было крайне мало, и все они были малотиражны. Что же касается тех изданий, где редакторы были русскими, так толку от этого было немного сейчас тоже откровенно пархатых немного, но суть от этого не меняется.

Ценцура пропускала любую крамолу, даже "Капитал" Маркса.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2728 ]  На страницу Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 182  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }