В интернете.

1. Форум открытый для всех соблюдающих правила форума. Вы всегда в праве игнорировать темы и сообщения.
2.Очень просто. Я лично пытаюсь понять, возможно ли в принципе прекратить взаимные нападки в среде славян?
3.Где я чего-то требовал? (ответа не жду, ибо....)
4.И я удивлён!!! Где же ваша проповедь среди язычников? Явите же красоту христианской веры? (православное хамство не предлагать).

Отвечу ПОДРОБНО Вам завтра. Спать иду, муж пришел. Спокойной ночи!

Браво Фотина! Главное написать, а уж обосновыванием пусть сам собеседник озадачиться.

кто то там трындел, что у древних славян небыло культуры и искусства







10-12 век

В 1973 начались обширные исследования на месте Ободритского поселения в Гросс-Раден. Результаты его раскопок и исследований были великолепны и превосходили все до сих пор найденное в Бодричанах - Мекленбурге. В ходе раскопок продолжавшихся в плоть до начала 80-ых годов было собрано множество артефактов относящихся к культуре Бодричей-Ободритов и обнаружен славянский языческий храм. Результаты исследований замка Гроссен-Раден позволили Эвальду Шульту выпустить интереснейшую монографию посвященную культуре Бодричан и в том числе храмовому строительству Ободритов.

Круто. Передовое человечество трепещет перед высотой этой деревяшки.

Это древняя культура, достойная уажения. Как раз сеть чем гордиться. кстати мало кто знает, что правители Мекленбурга все до ХХ в. были этнически славянами.

В таиландской или вьетнамской деревеньке тоже найдутся поводы для гордости.

А.В. вопрос не в том, чем гордиться, а в том, что никакой дикости, требующей оцивилизовывания нет и в помине. Есть естественное отличие в уровне развития, обусловленное не религиозной составляющей, а рядом соверешенно других причин.
Кстати, что Вы знаете о Таиланде?

Естественное отличие в уровне развития было таково, что римляне имели право называть славян варварами.
Крещение включило славян в цивилизованный мир.

Конечно имели, но Вы увязываете это типичное для империи отношение к мнимой дикости славян, что является намерянным искажением правды о собственных предках (если конечно они славянские). Причина такого отношения идеологическая, а не объективистская. Теперь на западе тоже самое о нас теперешних пишут.

Много на Руси было школ и университетов к 9 веку?

А к XVI в.?

Нет, конечно никаких школ не существовало, но вот я вижу массы школ теперь, а деградация лишь нарастает. Точно также, как число церквей и приходов не предотвратило 1917 год! Цивилизованность это не школы и не религия. Цивилизованным человека делает конкуренция, борьба с равным или сильнейшим.
Племена амазонки изолированны и потому статичны и все их врождённые одарённости к тем или иным проявлениям не находят возможности для реализации. Зато кочевники и жители побережий всегда активно перемещаются и конкурируют, борются с себе подобными за выживание и процветание и потому большинство империй это империи имеющие выход к океану и борющиеся за контроль торговых путей, как по суше и по воде.
Это прекрасно понимал Пётр 1, пытавшийся вернуть славянам выход к океану без чего невозможно было создать империю, а по ходу реализации этого проекта Русь того времени совершает скачёк в развитии. Напомню, что ко времени Петра православие уже было повсюду, но цивилизационный рывок происходит не благодаря религии, а благодаря желанию Петра стать Императором и встать в один ряд с европейскими монархиями.