Народ старой закалки и малые дети - да. А так - согласно рассказам моих родителей, родившихся в 50-х, в юности все это улетучивалось, по крайней мере среди студентов. Не думаю, что родители мне врали.

Эта идея - ложь и полная дрянь, и народ не мог рано или поздно этого не понять. Государство под названием СССР было обречено, потому как было безбожным и основой идеологии имело ложь. Причём чем ближе к нашему времени, тем больше все понимали это вранье и больше его ненавидели. Сами партийцы всю эту идею уже презирали и над ней смеялись. "Идея была..." Конечно, лучше какие-то ценности и ориентиры, чем никаких, но надо понимать, что на вранье долго ездить не будешь.

Думаю, что Александр Робертович имел ввиду идею патриотизма и нравственного воспитания, а не коммунистическую идеологию.

Насчет 70-х - не верю, то, что слышал от родителей, вызывает больше доверия. Во всяком случае тогдашняя молодежь была того еще мнения об этом самом социализме.

ты можешь верить или нет, а я знаю.
99% моих знакомых так и счиатло.
я позволял себе немного усомниться - и меня считали антисоветчиком

именно так и было

Откровенными диссидентами они не были и сколь мне известно не были лично знакомы с таковыми, но самиздат почитывали.

Если для вас совершенно конкретные предложения выглядят "пустыми словами", то тут уж медицина бессильна, горбатого могила исправит.
Вот такие защитники с пещерными представлениями об экономике у капитализма и "свободного рынка".

"частная инициатива" понятие растяжимое. В данном случае, "частной инициативой" для вас является коррупция, убийства конкурентов и воровство. Собственно всё то, чем и является "бизнес" в северных нигериях и либериях. Ничего удивительного в том, что подобные "частные инициаторы" в состоянии построить лишь демократию и либерально-рыночную экономику на уровне Конго, Либерии, Бурунди и прочих тому подобных замечательных либерально-рыночных стран с процветающей частной инициативой.

Специально для одноклеточных рыночников советую заглянуть вот в этот список - Доход на душу населения по данным ЦРУ -
https://www.cia.gov/library/publication ... 4rank.html
В списке 229 стран и практически все они капиталистические и либерально-рыночные. Однако находящаяся в блокаде социалистическая Куба стоит в этом списке на 111 месте, а ниже сплошь "свободные" и либерально-рыночные. В чём тут секрет? Может быть "св. дух капитализма и либерализма" поможет дать ответ?
А уж ЦРУ это пацаны серьёзные, врать и выгораживать комуняк не будут. Как известно всякому либерально- и свободо- мыслящему человеку, ЦРУ это ведь оплот, столп и утверждение швАбоды, пГав человека, демокГатии и прочей толеГантности...

Да и кстати у некоторых индивидуумов ничем нельзя заглушить стремление насиловать детей, заниматься содомией, серийными убийствами, похищениями людей и т. п. Обществу, если оно стремится к выживанию для подавления хаоса остаётся лишь ликвидировать или изолировать носителей подобных "частных инициатив".

Тут вы допускаете неточность и ставите себя в заведомо проигрышное положение - принимая игру по правилам оппонентов.

Собственно в предпринимательской деятельности не противоречащей интересам общества и страны нет ничего плохого. Наоборот, можно найти синтез частных и общественных интересов и приличный предприниматель вполне может работать на благо и себя и страны. Но для этого естественно должна быть в государстве сильная и суверенная власть которая будет следить за "правилами игры". А то ведь "частнопредпринимательская деятельность" бывает разная.

И с какой стати надо считать благом такую "частнопредпринимательскую деятельность" как грабёж, мародёрство, убийства конкурентов, уничтожение промышленности, взяточничество, рэкет, рейдерство, торговлю наркотиками, крышевание проституции, контрабанду, содержание наркопритонов и борделей, казино, расчленение людей на органы для трансплантации, изготовление порно, похищение и торговлю людьми и т. п.? А ведь все эти виды "частнопредпринимательской деятельности" процветают на либерально-рыночном постсоветском пространстве.

Давно пора понять, что сказки рассказанные про либерализм и "свободный рынок" дедушкой Адамом Смитом в конце 18 века не имеют практически ничего общего с реальным современным капитализмом.

И реальный, а не придуманный Адамом Смитом, капитализм-либерализм в странах капиталистической периферии выглядит именно так -

""""""""""""""
В начале 90-х мой родной город был при смерти. Те болезни, которые сковали, в той или иной степени, наше общество отразились на его лице. Это был период, когда казалось, что все его жители поражены метастазами безработицы, наркомании, не воровства даже, а мародерства, безудержного веселья и бессмысленных смертей.
Город давал стране медь, цинк, свинец. Ради этого он и был построен (ещё в 1942 г. нашли здесь полиметаллические руды). На предприятиях ГОКа работало больше половины трудоспособного населения. Были целые шахтёрские династии.
И вдруг всё рухнуло.
Именно вдруг, ибо за год (!) до закрытия шахту приватизировали. Это нонсенс. Новоявленные «хозяева» просто разыграли тот эпизод из фильма «12 стульев», где товарищ Бендер с Кисой садятся на пароход под видом художника и его ученика. Наши же Бендеры были проворнее наглее, ибо они оказались не в пассажирской каюте, а в капитанской рубке. И пароход шахта пошла ко дну. Её буквально затопили.
Потом стали «бомбить». Свои же. Брали всё, что плохо лежит, рубили ещё подключенный кабель.
Эту картину всеобщего сумасшествия дополнял тот факт, что именно в это время в город завезли ханку, а потом героин. Шахтёрские династии поредели...
Как город выжил, я не знаю.
Лет 15 назад люди оттуда просто бежали. От унынья и тоски.
Сейчас город жив. Всё ещё...
ЗЫ: единственное здание
построенное в это период -
храм во имя свт. Николая
Мирликийского Чудотворца.
""""""""""""
http://igor-vishnjakov.livejournal.com/20129.html