Парадокс? Отнюдь. Либерасты ненавидят всё, что не либерастично.

Сталин - символ либерализма, вообще-то.

Уничтожить традиционные ценности и навязать всем свои. Это суть либерализма. Этим Сталин и занимался.

Ничего то Иван_Васильевич не понимает.
Главное то не понимает, что пить нужно вмеру, отсюда все остальное.
Начал с фарисейства в вопросах винопития, потом пошел фарисействовать, что патриотизм это хорошо, а национализм дескать плохо.
Ну вот и про Сталина ничего не понимает, фарисействует.
А правда в том, что Бог милостив к русскому народу, дал Сталина, который хоть и весьма далек от праведности, но спас Россию и от уничтожения большевиками (троцкистами-ленинцами) и от порабощения немцами.

Чуть с коня не свалился.

"Аффтар", жги ещё.

Это под каким номером был указ о разрушении, напомнишь?

Что же вы за люди такие. Даже поддержать разговор не можете.

Может у вас еще и Марат с Робеспьером не либералы?

Сравнил корму с веслом. Партии наподобие пархатых сионистов были выметены из Думы железной метлой.

Россию разрушили, но высшие органы власти "не виноваты". "Я не ломала, так и было". Или это Ленин направлял могучие потоки псионической энергии из Швейцарии.

А Черчилль - символ коммунизма! Он ведь боролся с антикоммунистом Гитлером.

Что-то ты путаешь алгоритм событий. Это сначала партии "вымели метлой" Николая II, когда прислали своих делегатов для процедуры отречения (среди которых был и такой правый и националист, как Шульгин). Только потом, в ходе ГВ, эти партии были выметены железной метлой.

Разрушали, да, была промасоненная часть дворянства, министров и генералов. Только Дума тут при чем?

Какие партии? Генералы что ли партийными были? Шульгин там был мелкой сошкой на побегушках.

Дума была меньше промасонена чем дворянство и министерства?