Василий, Вы напрасно ожидали от Алексия и Алтайского адекватных аргументов, у них одна линия - "Вы должны назвать себя еретиками и признать неправоту". Отвечаем раз навсегда дедушке Алеше из Ярославля и кураелюбцу Алтайскому: еретиками мы себя никогда не признаем, неуважаемые, потому как таковыми Вы являетесь, но мы, тем не менее, Вас не гнобим и не давим, не ведем себя с Вами, как чекисты. А вот у Вас замашки тех еще жидов чеки. Лживы, изворотливы, хамливы, как настоящие жиды. Убийство "великой ектиньи" готовили еще Бакунин с Марксом и Ротшильдом, стыдно не знать назвавшемуся православным, кто такие "великая ектинья". Вы даже не заметили слова "убийство", разве можно "убить" часть богослужения? невежды и при этом еще хамят и нос до небес. А ссылка на хлыстов - да, смешно - было бы... Василий, заметили, как товарищ Васильев все время хлыстов (как Зильберман в теме про Распутина! однако) приплетает в тему и не в тему, прям-таки болезненный интерес у человека. Такое ощущение, что он хочет создать впечатление у читателей форума, что православие - сплошь сектанство, затем и приходит сюда. Как думаете?

Продолжается какой-то бред про "убийство" Великой Ектиньи, и про Маркса и Ротшильда с Бакунины в связи с этим. Вообще кашмар какой-то.
Я знаю что такое Великая Ектинья, и знаю, что она служится.

Буду повторять, пока не будет четких ответов.

Ссылки на указы Петра Первого или на какие иные государственные указы не принимаются, я на это уже отвечал.

Вы не знаете, кто такая "великая ектинья", и потому Вам это кажется "бредом", а виновато Ваше культурно-историческое невежество в этом.

Просвещайтесь.
http://www.bogoslovy.ru/zb10.htm

И что тут Маркс с Ротщильдом и Бакуниным сделали ?

Василий, как думаете, просветить нам темного на сей счет? или пусть в невеждах ходит? ну, не связуются у него нейроны в головном мозгу на предмет "великой ектиньи" и цареубийц.

Алексей, а Вы тоже, как Алтайский, из племени вечных пацифистов, не служили? школа-вуз-кандидатская? это племя любит растекаться мыслию по древу.


http://vstrecha-mpda.ru/archive/04/isti ... a_rossija/

кроме того, на Великой Ектиньи поминали царя и всех членов дома Романовых. ныне Чин переписан революционерами и нет поминания царя и прошения о его даровании народу, не вынимается частица на дискосе. таким образом, убивая царскую семью - великую ектинью - как плнировали Нечаев с Бакуниным по заказке Ротшильда и Ко., жиды - слуги дьявола убивали Россию и духовно, ибо царская семья не только связана с Литургией, но есть главное условие жизни народа с Богом. неслучайно, при убийстве царской семьи в доме Ипатьева были написаны пророческие слова мене, текел, фарес, и цитата из Гейне, а при убийстве Мч. Григория нем. пословица "здесь лежит собака зарыта". этим убийствам придавался и метафизический смысл. пока этого не поймут, не уразумеют потомки, они не поймут, в чем корень наших бед и где пути спасения от ига жидовского, ведь для них цареубийство - всего лишь убийство "гражданина Романова", политическое, империи давно нет (хотя царь не отрекался, а значит, империя де юре существует) и молится не надо ни о даровании царя, ни царю-мученику.

Копирую в связи с тем, что Василиса склонна изменять свои посты.

1. Может быть, но как же сейчас то поминать, когда нет у нас на земле Царя.
К тому же они святые, так что достойно не их поминать, а им молиться.
2. Причем тут революционеры ?
Церковь и только она вправе устанавливать и изменять чины.
Я был бы за, если бы включили прошение о даровании Царя, но Церкви виднее. Возможно, что сейчас это привело бы к полной конфронтации с государством, а значит, никак не благоприятствовало бы ни возрождению Церкви, ни движению сознания верующих к монархизму. Молиться же о даровании Царя келейно монархистам никто не запрещает.
Частицы же, насколько я понимаю, вынимаются либо за живых, либо за усопших, но не за прославленных святых, ибо они уже с Богом.
3. Так значит царебожники называют великой ектенией Царскую семью. Как бы совсем не вижу смысла в таком наименовании. Царь и так помазаник Божий, этот титул самодостаточен.
Что касается ритуальности цареубийства, то оно налицо. Но какое отношение это имеет к тому, что здесь обсуждается. Я что, где-то оспаривал это ?
А вот то, что Царь якобы не отрекался - это просто глупость.

"Великой ектиньей" Царскую семью называли, если Вы никак в толк не возьмете, за поминание оной на Великой ектинье, и называли не только православные, но и революционеры, в частности, Нечаев и Бакунин. А за информацию спасибо надо говорить.

Не отрекался. А глупости любите Вы говорить.

По приведенной ссылке говорится только о том, что именно революционеры так назвали, а не "не только православные".
Поблагодарю, если приведете достоверный источник, что такое название было принято в Церкви до революции.
А бред про искажение истории ("не отрекался") подсунули жиды, чтобы все запутать.

да что Вы - жиды, жиды как раз все годы твердят, что отрекался, чтобы похулить святого, подобно Вам.

Ну раз "подобно мне", то сама жидовка.
А по вопросам истории Вам по пути с Фоменкой.

----------------

Василиса, не тратьте времени на общение с Васильевым, чтобы он побольше читал Отцов Церкви, и поменьше писал. Он ведь всего несколько месяцев назад думал, что у Богородицы кроме Иисуса Христа были другие дети.
Спорить с Васильевым - это примерно то же, что с человеком из шестой палаты, считающим себя Наполеоном.

---------------

А насчёт Алексия, так он этими своими словами всех Российских Царей начиная с Петра I в беззаконники записал. ВОТ ВЕДЬ НА ЧТО ЗАМАХНУЛСЯ!

Хватит демагогии и словоблудия.
Церковь и государство после Петра жили в тех условиях, которые исторически сложились.
А Вам надлежит ответить на четко поставленные вопросы.
Вы замахнулись на догматы Церкви, вот это вот действительно так, и горадо серьезнее.